Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-371/2020 ~ М-179/2020 от 12.02.2020

УИД: №             Дело № 2-371/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Камышлов                                                                                                                    30 июня 2020 года

Камышловский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Афанасьевой Л.А.,

при секретаре Ошиваловой С.В.,

с участием: ответчика Зуевой В.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Айсберг» к Зуевой ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Айсберг» (далее - ООО «Айсберг») обратилось в суд с иском к Зуевой В.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование исковых требований указало, что 10.12.2013 между АО «Восточный Экспресс Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 53 463 руб. с процентной ставкой в размере 39% годовых. В соответствии с пунктами кредитного договора заемщик обязан ежемесячно гасить кредит и уплачивать начисленные за пользование кредитом проценты аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Однако заемщиком неоднократно допускались нарушения обязательств, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита. 27.05.2016 АО «Восточный Экспресс Банк» уступило право требования по кредитному договору ООО «Агентство по реструктуризации кредитов» на основании договора цессии № 420. 29.12.2017 ООО «Агентство по реструктуризации кредитов» уступило право требования по данному кредитному договору ООО «Коллекшн» на основании договора цессии № 6-2КА. Таким образом, право требования задолженности в полном объеме принадлежит ООО «Коллекшн». 05.09.2019 года ООО «Коллекшн» собранием учредителей сменило название на ООО «Айсберг» (для вступления в Реестр коллекторских агентств УФССП России). Данный факт подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ, а также протоколом собрания участников Общества. В кредитном договоре установлено согласие должника о возможности уступки права требования по договору третьим лицам (и организациям, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности). Должником на сегодняшний день обязательство не исполнено. Просят взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 92 507 руб. 26 коп., и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 778 руб. 00 коп.

Представитель истца ООО «Айсберг» в судебное заседание не явился, в письменном ходатайстве просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования поддерживают в полном объеме.

Ответчик Зуева В.Ф. в возражениях на исковое заявление указала, что с исковыми требованиями не согласна, поскольку никаких кредитных договоров с ООО «Айсберг» она не заключала, и никакой информации по задолженности не имеет, сумма долга ей неизвестна.

Ответчик Зуева В.Ф. в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, о месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом.

Изучив исковое заявление, доводы сторон и письменные доказательства в материалах дела, суд приходит к следующим выводам:

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день, или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства (ст. 314 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (клиентского счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Судом установлено, что на основании анкеты и заявления Зуевой В.Ф. в соответствии с тарифами и общими условиями потребительского кредита и банковского специального счета 10.12.2013 между ОАО «Восточный экспресс банк» и Зуевой В.Ф. в офертно-акцептной форме заключен договор кредитования №, согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере 53 463 руб. 00 коп. на срок 48 месяцев, до 10.12.2017, с условием уплаты заемщиком процентов за пользование денежными средствами в размере 39% годовых с ежемесячным погашением кредита в сумме 2 216 руб. (л.д. 7, 8).

Своей подписью в заявлении ответчик подтвердила, что ознакомлена с условиями договора, выражает свое согласие с ними и обязуется их выполнять.

По условиям договора банк имеет право передать право требования к заемщику по исполнению последним обязательств согласно настоящему договору другим лицам с последующим уведомлением заемщика об этом. С данными условиями заемщик была уведомлена при подписании договора и с ними согласилась, о чем свидетельствует ее подпись в анкете заявителя (л.д. 7, 8).

Судом установлено, что заемщик согласилась на получение заемных денежных средств на условиях ОАО «Восточный экспресс банк», изложенных в анкете и заявлении, удостоверив своей подписью, что с указанными условиями ознакомлена, понимает, согласна и обязуется соблюдать. Заключение договора явилось добровольным волеизъявлением заемщика Зуевой В.Ф. Изложенные обстоятельства свидетельствуют о возникновении между банком и ответчиком кредитных правоотношений, достижении соглашения по всем существенным условиям договора, в том числе, о переуступке права требований задолженности по кредитному договору сторонней организации.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ ОАО «Восточный экспресс банк» свои обязательства выполнил надлежащим образом и в полном объеме, перечислив на счет заемщика указанную в кредитном договоре сумму.

В нарушении ст. 819 ГК РФ, условий договора и графика платежей ответчик надлежащим образом обязательства по кредитному договору не исполняет. Задолженность по основному долгу в соответствии с представленным расчетом составила 53 017 руб. 87 коп., задолженность по процентам составила 39 489 руб. 39 коп., всего 92 507 руб. 26 коп. (л.д. 6)

В соответствии с п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Как следует из ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Как следует из материалов дела, 27.05.2016 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ООО «Агентство по реструктуризации кредитов» был заключен договор об уступке прав (требований) № 420, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору № от 10.12.2013 с Зуевой В.Ф. было уступлено ООО «Агентство по реструктуризации кредитов» в размере 92 507 руб. 26 коп.

29.12.2017 между ООО «Агентство по реструктуризации кредитов» и ООО «Коллекшн» был заключен договор уступки права требования (цессии) № 6-2КА, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору № от 10.12.2013 с Зуевой В.Ф. было уступлено ООО «Коллекшн» в размере 92 507 руб. 26 коп.

Решением внеочередного общего собрания участников ООО «Коллекшн» изменено фирменное наименование ООО «Коллекшн» на фирменное наименование Общество с ограниченной ответственностью «Айсберг» (л.д. 20).

Вопреки доводам ответчика, оснований считать договор уступки права требования ненадлежащим доказательством по делу не имеется. Из содержания данного договора с определенностью можно установить его стороны, предмет, объем передаваемых прав, обязанности и ответственность сторон. В соответствии с Приложением 1 к договору, задолженность по кредитному договору № от 10.12.2013 в отношении должника Зуевой В.Ф. в размере 92 507 руб. 26 коп. передана истцу. Заемщик при заключении договора выразила свое согласие на переуступку прав требования задолженности по кредитному договору третьему лицу, в том числе, организации, не имеющей лицензии на право осуществления банковской деятельности (л.д. 8).

Во исполнение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик не представил доказательств возврата суммы кредита.

Заемщик не исполняет надлежащим образом обязанности по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности. При ненадлежащем исполнении обязательств по кредитному договору заемщиком, кредитор вправе потребовать досрочно возвратить всю сумму кредита, проценты за пользование кредитом, неустойку.

Правовых оснований для отказа кредитору в удовлетворении требований, предъявленных к заемщику, не имеется. Поскольку ответчик надлежащим образом обязательства по договору не исполняет, иск о взыскании с заемщика задолженности по кредитному договору № от 10.12.2013 в размере 92 507 руб. 26 коп., в том числе, основной долг 53 017 руб. 87 коп., проценты по кредиту - 39 489 руб. 39 коп., подлежит удовлетворению.

Расходы по уплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 98 ГПК РФ, в размере 2 778 руб., и в доход местного бюджета, исходя из суммы удовлетворенных требований (92 507 руб. 26 коп.) в размере 197 руб. 22 коп.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Айсберг» к Зуевой ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Зуевой ФИО7 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Айсберг» сумму задолженности по кредитному договору № от 10.12.2013 в размере 92 507 руб. 26 коп., в том числе, основной долг 53 017 руб. 87 коп., проценты по кредиту - 39 489 руб. 39 коп., и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 778 руб., всего взыскать 95 285 руб. 26 коп.

Взыскать Зуевой ФИО8 в доход местного бюджета судебные расходы по оплате государственной пошлины 197 руб. 22 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Камышловский районный суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме.

Судья                                                                                                                    Л.А. Афанасьева