Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-39/2017 (2-1225/2016;) ~ М-1219/2016 от 12.12.2016

                                                                                                               Дело № 2-39/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Нефтекумск                                                                                 27 января 2017 года

       Нефтекумский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Гандембул И.В.,                                                                           

при секретаре К.,

рассмотрев в судебном заседании материалы гражданского дела по иску «Сетелем Банк» ООО к Магомедову К.М. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога,

                                                    У С Т А Н О В И Л:

«Сетелем Банк» ООО обратился в Нефтекумский районный суд <адрес> с иском к Магомедову К.М. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога.

В ходе подготовки к судебному заседанию установлено, что ответчик Магомедов К.М. по указанному истцом адресу<адрес>, зарегистрированным не значится и фактически не проживает.

Так, согласно справке отдела по вопросам миграции ОМВД России по <адрес> ГУМВД СК от ДД.ММ.ГГГГ Магомедов К.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, снят с регистрационного учета                                 ДД.ММ.ГГГГ по указанному выше адресу, выбыл: <адрес>.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (ч. 1 ст. 46) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47).

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ по общему правилу иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что поданное исковое заявление неподсудно Нефтекумскому районному суду Ставропольского края, оно подлежит передаче на рассмотрение в Октябрьский районный суд города Ставрополя.

На основании вышеизложенного и руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску «Сетелем Банк» ООО к Магомедову К.М. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога, передать по подсудности в Октябрьский районный суд города Ставрополя, для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Нефтекумский районный суд Ставропольского края в течение 15 дней.

Судья                                                                                  И.В. Гандембул