Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-77/2012 от 13.01.2012

РЕШЕНИЕ

г.Тамбов

ул. К.Маркса,406

Судья Октябрьского районного суда г.Тамбова Дутова З.А.

Рассмотрев жалобу Скворцов <данные изъяты> на постановление-квитанцию от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с жалобой на постановление-квитанцию № <адрес>4 от ДД.ММ.ГГГГ о наложении административного штрафа, за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.3 КоАП РФ.

В жалобе просил постановление отменить из-за отсутствия в его действиях состава правонарушения, указав, что в момент составления постановления он действительно не имел при себе водительского удостоверения, однако автотранспортным средством не управлял, участником дорожного движения не являлся, т.к. автомобиль был припаркован во дворе <адрес> поздно вечером, на момент составления постановления он находился в нем.

В суде ФИО3 требования поддержал по тем же основаниям, пояснив, что припарковал машину во дворе <адрес>, где проживает его знакомая примерно в 24 часа, водительское удостоверение и документы на автомобиль находились у нее дома. В автомобиле они просто сидели, транспортным средством он не управлял.

Допрошенный в суде свидетель ФИО4 пояснил, что является сторожем на стоянке возле рынка «Транзит», ФИО3 поставил свой автомобиль недалеко от стоянки примерно в 12 часов ночи и просил присмотреть за ним. Сотрудники ГИБДД приехали примерно в 5 часов утра, в это время ФИО3, находился в автотранспортном средстве, но никуда выезжал.

Выслушав заявителя, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд нее находит оснований для отмены постановления.

Статьей ст. 12.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, не имеющим пре себе документов на право управления им, регистрационных документов, подтверждающих право владения, пользования или распоряжения управляемым им транспортным средством в отсутствие его владельца.

В суде установлено, что ДД.ММ.ГГГГпримерно в 4 часа 30 минут на <адрес> ФИО3 находился в автомобиле ВАЗ 21150 №, не имею при себе водительского удостоверения.

Факт правонарушения подтверждается постановлением –квитанцией <адрес>4 от ДД.ММ.ГГГГ, не оспаривается самим правонарушителем и не опровергается показаниями свидетеля ФИО4

На основании изложенного, суд не находит оснований для отмены постановления- квитанции, поскольку оно составлено с соблюдением норм материального права, наказание назначено в пределах санкции статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

постановлением –квитанцию <адрес>4 от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, жалобу Скворцов <данные изъяты> - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 дней.

Судья- ФИО5