Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-382/2012 от 16.10.2012

Мировой судья Кожевников Ю.А                                                      дело № 5-1993/12

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики

427000, Удмуртская Республика, Завьяловский район, село Завьялово, ул. Речная, д. 17.

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

05 декабря 2012 г.                                                                         село Завьялово

Судья Завьяловского районного суда Удмуртской Республики Стяжкин Максим Сергеевич

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Чукавиной А.В. на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), вынесенное в отношении него ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 4 Завьяловского района Удмуртской Республики,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 4 Завьяловского района УР вынесено постановление, которым Чукавина А.В. привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Данным постановлением Чукавина А.В. признана виновной в том, что он ДД.ММ.ГГГГ в 02 часов 20 минут на 16 <адрес> управляла автомобилем <данные изъяты> № в состоянии алкогольного опьянения, нарушив п. 2.7 ПДД. Назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 года 6 мемяцев.

Чукавина А.В. обратилась с жалобой на данное постановление. В своей жалобе Чукавина А.В. указала, что не была извещена о дате и месте судебного заседания, ввиду того, что адрес в протоколе об административном правонарушении указан не ее.

В судебное заседание Чукавина А.В. не явилась, извещена о дате и месте судебного заседания надлежащим образом. Суд полагает возможным рассмотреть дело по жалобе в отсутствие не явившегося лица по представленным доказательствам.

Рассмотрев доводы заявителя, изложенные в жалобе и приведенные в судебном заседании, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ судья, не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Проанализировав материалы дела, судья приходит к выводу о доказанности вмененного Чукавиной А.В. состава административного правонарушения по следующим основаниям.

Мировым судьей обосновано указано в постановлении, что вина Чукавиной А.В подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом об отстранении от управления транспортными средствами от ДД.ММ.ГГГГ,

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, которым у Чукавиной А.В. установлено состояние опьянения.

Указанным доказательствам мировым судьей была дана надлежащая оценка, исходя из которой сделан обоснованный вывод о наличии в действиях Чукавиной А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.

В связи с изложенным, судья признает доказанным факт совершения Чукавиной А.В. вмененного ей административного правонарушения.

Действия Чукавиной А.В правильно квалифицированы мировым судьей по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Наказание Чукавиной А.В. назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ с учетом его личности, общественной опасности совершенного им административного правонарушения. При этом наказание ему назначено в минимальных пределах санкции.

Факт извещения Чукавиной А.В. о дате и месте рассмотрения дела у мирового судьи подтверждается конвертом с отметкой об истечении срока хранения, что является достаточным основанием для рассмотрения дела по существу.

Иных адресов по которым Чукавину А.В. следовало бы извещать в материалах дела не содержится. Процессуальных нарушений в действиях мирового судьи судом не установлено.

В соответствии со ст. 30.7 КоАП РФ судья вправе вынести решение об отмене вынесенного по делу постановления и прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

В судебном заседании не установлено обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, которые могли бы служить основанием для прекращения настоящего дела об административном правонарушении.

Оснований для отмены вынесенного по делу постановления также не установлено, поскольку мировым судьей существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при рассмотрении дела об административном правонарушении не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2.9, 30.1, 30.6-30.8 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

Жалобу Чукавиной А.В. оставить без удовлетворения, постановление делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ в отношении Чукавиной А.В. мировым судьей судебного участка № <адрес> Удмуртской Республики, оставить без изменения.

Разъяснить Чукавиной А.В. что течение срока лишения права управления транспортным средством начинается с момента вынесения настоящего решения. В случае ее уклонения от сдачи временного разрешения на право управления транспортным средством срок лишения права управления транспортным средством прерывается и начинается со дня сдачи ей (либо изъятия у нее) временного разрешения на право управления транспортным средством.

Решение окончательное и обжалованию не подлежит

Судья                                                 М.С. Стяжкин