Судебный акт #1 (Решения) по делу № Р_2-202/2011 ~ М-150/2011 от 07.06.2011

Дело № Р_2-202/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 июля 2011 года

Собинский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Коновалова Л.Д.

при секретаре Сеньшовой Н.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Радужный Владимирской области гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции ФНС РФ №10 по Владимирской области к о взыскании суммы налога на имущество за 2010 год и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная Инспекция ФНС РФ №10 по Владимирской области обратилась в суд с иском о взыскании с суммы налога на имущество за 2010 год в размере <данные изъяты> и пени за просрочку уплаты налога в размере <данные изъяты>, в обоснование указывая, что ответчик имеет в собственности недвижимое имущество, и согласно ст.1 Закона РФ от 09.12.1991г. №2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» является плательщиком данного налога, который в силу ст.5 названного закона подлежит уплате не позднее 15 ноября.

Требованием об уплате налога №... по состоянию на дд.мм.гггг. ответчику было предложено в добровольном порядке оплатить сумму задолженности по налогу. Однако налог на имущество ответчиком в полном объеме уплачен не был.

Согласно ст.75 НК РФ с налогоплательщика взыскиваются пени за каждый день просрочки. Сумма пени составила <данные изъяты>.

Представитель истца и ответчик в судебное заседание не явились.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.56 ч.1 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.195 ч.2 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

На основании представленных истцом документов судом установлено, что в 2010 году ответчик имела в собственности подлежащее обложению налогом на имущество физических лиц недвижимое имущество: квартиру (в доле-1/2), гаражный бокс (в доле-1/2).

Однако, в силу ст.1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от 09.12.1991г. № 2003-1 являясь плательщиком налога на имущество физических лиц, указанный налог в полном объеме она не уплатила.

Согласно представленным истцом расчетам сумма задолженности по налогу на имущество за 2010 год составляет <данные изъяты>.

В соответствии со ст.5 п.9 Закона РФ от 09.12.1991г. №2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» уплата налога производится владельцами равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября.

В соответствии со ст.75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Согласно представленному истцом расчету сумма пени составляет <данные изъяты>.

Оценивая изложенное в совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 234-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной Инспекции ФНС РФ №10 по Владимирской области удовлетворить.

Взыскать с задолженность по налогу на имущество за 2010 год в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, а также государственную пошлину в местный бюджет в сумме <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в Собинский городской суд Владимирской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Собинский городской суд Владимирской области в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Председательствующий судья                    (подпись)                 Л.Д.Коновалов