Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-187/2015 от 08.10.2015

Дело № 1-187/2015

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Саранск 29 декабря 2015 года

Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Савинова Д.А.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Пролетарского района г.СаранскаЦапаева Ю.П.,

подсудимого Сидорова К.О.,

защитника Рябова О.А., представившего удостоверение № 332 от 16.08.2004 и ордер № 74 от 03.11.2015,

потерпевшей гр. 1.,

представителя потерпевшей гр. 2

при секретаре Русяевой О.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Сидорова К.О. <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264 УК Российской Федерации,

установил:

Сидоров К.О., являясь лицом, управляющим автомобилем, совершил нарушение правил дорож­ного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах:

28.07.2015 примерно в 19 часов 25 минут водитель Сидоров К.О., имея водительское удостоверение категории «В», управляя автомобилем марки «LADA 217230» , двигался по ул.Веселовского г.Саранска Республики Мордовия со стороны Лямбирского шоссе г.Саранска Республики Мордовия в направлении ул.А.Лусс г.Саранска Республики Мордовия. Являясь водителем, то есть участником дорожного движения, Сидоров К.О. должен был руководствоваться Правилами дорожного движения, утвержденными постановлением Правительства РФ №1090 от 23.10.1993 «О Правилах дорожного движения» (далее по тексту – Правила).

В соответствии с п.1.3. Правил, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

В соответствии с п.1.5. Правил, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п.4.3. Правил, пешеходы должны переходить дорогу по пешеходным переходам, в том числе по подземным и надземным, а при их отсутствии - на перекрестках по линии тротуаров или обочин.

В соответствии с п.10.1. Правил, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В соответствии с п.14.1. Правил, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть для осуществления перехода.

Приложением №1 к Правилам «Дорожные знаки» (по ГОСТу Р 52289-2004 и ГОСТу Р 52290-2004), утверждены знаки особых предписаний, в том числе знаки 5.19.1, 5.19.2 «Пешеходный переход», при этом знак 5.19.1 устанавливается справа от дороги на ближней границе перехода относительно приближающихся транспортных средств, а знак 5.19.2 - слева от дороги на дальней границе перехода.

Приложением №2 к Правилам «Дорожная разметка и её характеристики» (по ГОСТу Р 51256-99 и ГОСТу Р 52289-2004), утверждена горизонтальная разметка 1.14.1 («зебра»), обозначающая пешеходный переход.

28.07.2015 примерно в 19 часов 25 минут водитель Сидоров К.О., двигаясь по левой полосе движения правой стороны проезжей части ул.Веселовского г.Саранска Республики Мордовия со стороны Лямбирского шоссе г.Саранска Республики Мордовия в направлении ул.А.Лусс г.Саранска Республики Мордовия на управляемом им технически - исправным автомобиле марки «LADA 217230», , приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, расположенному около дома №10 по ул.Веселовского г.Саранска Республики Мордовия, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2, а также горизонтальной дорожной разметкой 1.14.1 («зебра»), грубо нарушая требования пунктов 10.1. и 14.1. Правил проявил преступное легкомыслие и невнимательность к окружающей обстановке, не учел метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, избрал скорость, не обеспечивающую ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, своевременных и должных мер к снижению скорости и полной остановке своего транспортного средства не предпринял. Следуя по проезжей части дороги и приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, водитель Сидоров К.О. не снизил скорость своего движения и не убедился, что на нерегулируемом пешеходном переходе нет пешеходов, а продолжил свое движение в прямом направлении, предвидя возможность наступления общественно - опасных последствий от своих действий, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывая на предотвращение этих последствий. Выехав на высокой скорости, не превышающей 60 км/ч, на нерегулируемый пешеходный переход, он не убедился в безопасности своего движения, тем самым в нарушение п.1.5. Правил создал как для себя, так и для других участников дорожного движения опасную аварийную обстановку и совершил наезд на пешехода гр. 1., переходившую проезжую часть дороги слева – направо по ходу его движения по данному пешеходному переходу в зоне действия дорожных знаков 5.19.1, 5.19.2 и горизонтальной дорожной разметки 1.14.1 («зебра»), и имевшую преимущественное право на такой переход, на расстоянии 7,6 метра от правого края проезжей части дороги, расположенной напротив дома №10 по ул.Веселовского г.Саранска Республики Мордовия.

В результате данного дорожно-транспортного происшествия, пешеходу гр. 1. были причинены сле­дующие телесные повреждения: <данные изъяты> с причинением в совокупности тяжкого вреда здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть.

Подсудимый Сидоров К.О. вину в совершении инкриминируемого деяния не признал, в силу ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказался, будучи допрошенным на предварительном следствии (т.2 л.д.25-29, 36-40), пояснил, что он имеет водительское удостоверение категории «В», водительский стаж у него с 2013 года. 28.07.2015 около 19 часов он, управляя технически исправным автомобилем марки «Lаda 217230», , выехал от здания ОП №1 УМВД России по г.о.Саранск в сторону своего дома. Он находился в автомобиле один, чувствовал себя хорошо, был трезв. Погода в тот день была солнечная, дорога была сухой. В период времени с 19 часов 20 минут до 19 часов 25 минут он на автомобиле проехал кольцевую развязку, расположенную на Лямбирском шоссе г.Саранска, и продолжил движение по ул.Веселовского г.Саранска в сторону ул.А.Лусс по крайней левой полосе проезжей части со скоростью примерно 50-60 км/ч. Когда он стал подъезжать к нерегулируемому пешеходному переходу, расположенному около дома №10 по ул.Веселовского г.Саранска, то увидел, что по пешеходному переходу идет мужчина. Чтобы уступить ему дорогу, он включил нейтральную передачу и путем нажатия на педаль тормоза снизил скорость своего автомобиля примерно до 20-30 км/ч, при этом полностью свой автомобиль не останавливал, а двигался накатом, поскольку указанный мужчина уже прошел проезжую часть до того, как он подъехал к нерегулируемому пешеходному переходу. Кроме указанного мужчины на пешеходном переходе никого не было. Двигаясь на автомобиле накатом, он увидел, что на расстоянии не менее 3 метров от пешеходного перехода параллельно ему, вне зоны действия пешеходного перехода, на проезжей части на двойной сплошной разделительной полосе стоит женщина с пакетом и сумкой в руках. Как позже выяснилось, это была гр. 1. Убедившись, что на пешеходном переходе никого нет, он продолжил движение на автомобиле по крайней левой полосе, набрав при этом скорость 30-40 км/ч. Когда он проехал пешеходный переход, 28.07.2015 около 19 часов 25 минут гр. 1., которая стояла на проезжей части на двойной сплошной разделительной полосе, резко пошла по проезжей части дороги. Он не успел среагировать и применить экстренное торможение своего автомобиля, так как расстояние между его автомобилем и гр. 1 было менее одного метра, в результате чего совершил наезд на гр. 1 левой частью автомобиля. От удара гр. 1 перелетела через автомобиль и упала на асфальт. Он остановил свой автомобиль, подбежал к пострадавшей для оказания помощи. Очевидцы ДТП также подбежали к гр. 1 и стали оказывать ей помощь. Он хотел вызвать скорую медицинскую помощь, однако на него сразу же начала кричать женщина, которая была очевидцем и не давала ему подойти к гр. 1 Кто-то из очевидцев вызвал скорую помощь и сотрудников ГИБДД. Через некоторое время приехали врачи скорой медицинской помощи, которые увезли гр. 1 в больницу. Затем приехали сотрудники ГИБДД, которые составили схему ДТП, взяли с него объяснение, а также направили на освидетельствование на предмет употребления алкоголя. Схему ДТП, составленную сотрудником ГИБДД, он внимательно не изучал и видел её «мельком», так как находился в подавленном состоянии. При составлении схемы ДТП он участия не принимал, понятых при составлении схемы ДТП он не видел. Сотруднику ГИБДД он показывал примерное место наезда на пешехода гр. 1, а именно в 3 метрах от пешеходного перехода, но где именно сотрудник ГИБДД обозначил место наезда, он сам лично не видел, так как отошел к обочине к сотрудникам полиции для дачи объяснений. Кроме того, он принимал участие при осмотре места происшествия следователем Пролетарского МСО СУ СК РФ по Республике Мордовия. С данным протоколом он знакомился лично. Каких-либо замечаний он в протоколе не сделал, поскольку протокол полностью соответствовал действительности. У него не было реальной возможности остановить свой автомобиль, чтобы предотвратить наезд на гр. 1., так как он не думал, что та будет переходить проезжую часть дороги вне пешеходного перехода.

Виновность Сидорова К.О. в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшей гр. 1., которая суду пояснила, что 28.07.2015 около 19 часов 25 минут она шла из магазина, расположенного по ул.Веселовского, д.14 г.Саранска, в сторону остановки общественного транспорта «ул.Веселовского», подошла к нерегулируемому пешеходному переходу, расположенному около дома №10 по ул.Веселовского г.Саранска Республики Мордовия, чтобы перейти дорогу. Она остановилась около обочины, посмотрела по сторонам и, убедившись в том, что автомобили, движущиеся по проезжей части ул.Веселовского г.Саранска из Пролетарского района в сторону центральной части г.Саранска, остановились, чтобы пропустить пешеходов, начала переходить проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. По сторонам она не смотрела, поскольку была уверена, что движущиеся автомобили остановятся перед пешеходным переходом, шла, не ускоряя и не замедляя шаг. Когда она прошла более половины проезжей части по пешеходному переходу, то почувствовала сильный удар в область ног и туловища. Она увидела, что на нее совершил наезд автомобиль черного цвета. От удара она упала на капот автомобиля, и ее по инерции подкинуло в воздух, после чего она упала на асфальт, при этом сильно ударилась всем своим телом и головой. Сознание она не теряла. Через некоторое время приехала бригада скорой медицинской помощи, и ее госпитализировали в больницу. Впоследствии ей стало известно, что на нее совершил наезд автомобиль марки «Лада Приора» под управлением Сидорова К.О. Характерного при торможении звука она не слышала. У нее не было возможности уйти от удара, так как автомобиль она увидела, когда он был в непосредственной близости от нее. В этот день была ясная погода, осадков не было, видимость была хорошая. Отец Сидорова К.О. передал ей на лечение 100 000 рублей.

Показаниями свидетеля гр. 3 который суду пояснил, что, работая водителем такси 32-90-90, 28.07.2015 около 19 часов 23 минуты он забрал пассажира - женщину от дома по ул. Пушкина, чтобы довезти её до района Химмаш г.Саранска. Около 19 часов 25 минут, подъезжая к нерегулируемому пешеходному переходу, расположенному около дома №10 по ул.Веселовского г.Саранска Республики Мордовия, он начал притормаживать. В это время он увидел, что проезжую часть переходит женщина, в руке которой находился пакет. Женщина переходила проезжую часть вдоль пешеходного перехода на остановку общественного транспорта «ул.Веселовского». После того как женщина перешла более половины проезжей части, он увидел, что со стороны Лямбирского шоссе по ул.Веселовского г.Саранска в противоположном направлении по отношению к движению его автомобиля со скоростью примерно 50-60 км/ч движется автомобиль марки «LADA 217230» черного цвета. Данный автомобиль, не изменяя скорости движения, совершил наезд левой передней частью на указанную женщину, в результате чего она перелетела через левое крыло автомобиля и упала на асфальт. Он остановился и спросил женщину пассажира, которая находилась на заднем сидении его автомобиля, видела ли она произошедшее, на что она ответила, что момент наезда не видела. На месте ДТП было много людей, которые стали оказывать помощь женщине, и он продолжил движение. 28.07.2015 около 21 часа 30 минут он вновь проезжал около остановки общественного транспорта «ул.Веселовского», где увидел, что место ДТП осматривают сотрудники полиции. Он остановился и сообщил сотрудникам полиции, что видел момент наезда автомобиля черного цвета на женщину. Когда он находился на месте ДТП, то разговаривал с водителем автомобиля марки «Лада Приора», сбившем женщину. В ходе разговора тот пояснил ему, что совершил наезд на женщину, управляя своим автомобилем, так как не заметил её на проезжей части дороги, поскольку его ослепило солнце. В тот день погода была ясной, осадков не было, видимость была хорошей.

Показаниями свидетеля гр. 4., который суду пояснил, что 28.07.2015 около 19 часов 15 минут он со своей супругой гр. 5. находился в магазине, расположенном по ул.Веселовского, д.14 г.Саранска. Перед ними в очереди стояла ранее незнакомая гр. 1 Они купили продукты, после чего пошли в сторону остановки общественного транспорта «ул.Веселовского», расположенной по ходу движения в сторону центральной части г.Саранска. В это время гр. 1 шла впереди них. Напротив остановки, в сторону которой он с гр. 5. шли, находится остановка общественного транспорта и таким же наименованием. Через проезжую часть на данном участке проходит нерегулируемый пешеходный переход. Подойдя к данному пешеходному переходу, гр. 1 остановилась около обочины, посмотрела по сторонам и, убедившись в том, что автомобили, движущиеся по проезжей части ул.Веселовского г.Саранска из Пролетарского района в сторону центральной части г.Саранска, остановились, чтобы пропустить пешеходов, начала переходить проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. Она шла спокойно, не замедляя и не ускоряя шаг. 28.07.2015 около 19 часов 25 минут, когда она прошла более половины проезжей части по пешеходному переходу, он увидел, что на остановку общественного транспорта «ул.Веселовского» подъехал автобус «ПАЗ». В этот же момент со стороны Лямбирского шоссе от кольца двигался автомобиль марки «Лада Приора» черного цвета, под управлением, как впоследствии ему стало известно, ранее незнакомого Сидорова К.О. Последний, увидев, что крайняя правая полоса занята автобусом «ПАЗ», перестроился на крайнюю левую полосу и продолжил движение. Как он понял, не заметив пешехода гр. 1., которая шла по пешеходному переходу, СидоровК.О. совершил на неё наезд левой частью своего автомобиля. От удара гр. 1. упала на капот автомобиля и её по инерции подкинуло в воздух, после чего она упала на асфальт. Он с супругой и другие очевидцы подбежали к гр. 1 и начали оказывать помощь. Его супруга вызвала скорую медицинскую помощь, он подложил под голову гр. 1 сумку. Водитель автомобиля марки «Лада Приора» СидоровК.О. после наезда на пешехода остановился. Очевидцы произошедшего начали кричать на Сидорова К.О., тот же в свою очередь пояснил, что его ослепило солнце, и поэтому он не заметил пешехода, переходившего проезжую часть по пешеходному переходу. Через некоторое время приехала бригада скорой медицинской помощи, которая госпитализировала гр. 1. В момент указанного происшествия дорожное полотно было сухим, погода была ясная, видимость хорошая.

Данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля гр. 6 (т.1 л.д.98-100), которая пояснила, что 28.07.2015 около 19 часов 20 минут она находилась около дома №14 по ул.Веселовского г.Саранска. Погода была солнечная, осадков не было, видимость была хорошая. Ей хорошо было видно проезжую часть по ул.Веселовского, а также хорошо просматривался пешеходный переход, проходящий через проезжую часть дороги напротив дома №10 по ул.Веселовского г.Саранска. В это время она увидела, как непосредственно по пешеходному переходу проезжую часть переходит женщина, которая в руках несла пакет. Данная женщина шла спокойно, не ускоряя и не замедляя шаг. Она прошла более половины проезжей части. В этот момент 28.07.2015 около 19 часов 25 минут со стороны кольца Лямбирского шоссе г.Саранска по ул.Веселовского на высокой скорости двигался автомобиль черного цвета, водитель которого, не останавливаясь перед пешеходным переходом, совершил наезд на женщину левой частью своего автомобиля. В момент удара женщина упала на капот автомобиля, и её подкинуло в воздух, после, перелетев через автомобиль, женщина упала на асфальт. На место ДТП сразу же прибежали люди, которые начали оказывать женщине помощь. Через некоторое время приехала бригада скорой медицинской помощи, которая госпитализировала сбитую женщину.

Данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля гр. 7 (т.1 л.д.101-103), которая пояснила, что 28.07.2015 около 19 часов 20 минут она находилась около первого подъезда своего дома №10 по ул.Веселовского г.Саранска. Погода была солнечная, осадков не было, видимость была хорошей. В это время она увидела, как к нерегулируемому пешеходному переходу, пересекающему проезжую часть дороги напротив дома №10 по ул.Веселовского г.Саранска, где расположена остановка общественного транспорта «ул.Веселовского», подошла ранее незнакомая гр. 1, в руках которой находился пакет и сумка. гр. 1 остановилась около обочины, посмотрела по сторонам, после чего, убедившись, что автомобили, движущиеся по проезжей части ул.Веселовского г.Саранска из Пролетарского района в сторону центральной части г.Саранска, остановились, начала переходить проезжую часть по указанному пешеходному переходу, при этом гр. 1 шла спокойно, не ускоряя и не замедляя шаг. 28.07.2015 около 19 часов 25 минут, когда гр. 1 прошла более половины проезжей части по пешеходному переходу, она увидела, что по крайней правой полосе на остановку общественного транспорта «ул.Веселовского» г.Саранска подъехал автобус «ПАЗ» и «ГАЗель». В этот же момент она увидела, что со стороны Лямбирского шоссе от кольца на высокой скорости двигался автомобиль черного цвета, водитель которого, увидев, что крайняя правая полоса занята автобусом «ПАЗ» и «ГАЗелью», резко перестроился на крайнюю левую полосу и продолжил движение. Как она поняла, не заметив пешехода гр. 1., которая шла по пешеходному переходу, водитель автомобиля черного цвета совершил на неё наезд левой частью своего автомобиля. В момент удара гр. 1 упала на капот автомобиля, а затем её подкинуло в воздух, после чего, перевернувшись в воздухе, та упала на асфальт. Она и другие люди подбежали на место ДТП, где начали оказывать помощь гр. 1 Водитель автомобиля черного цвета после наезда на пешехода остановился, он был напуган, сказал ей, что не заметил пешехода на пешеходном переходе, поэтому совершил наезд. Через некоторое время приехала бригада скорой медицинской помощи, которая госпитализировала гр. 1

Показаниями свидетеля гр. 5., которая суду пояснила, что 28.07.2015 после 19 часов 15 минут она со своим супругом вышли из магазина, расположенного по ул.Веселовского, д.14 г.Саранска и направились в сторону остановки общественного транспорта «ул.Веселовского», расположенной по ходу движения в сторону центральной части г.Саранска. Впереди них шла ранее незнакомая гр. 1, которая также в указанном магазине перед ними покупала продукты. Подойдя к нерегулируемому пешеходному переходу, гр. 1 остановилась около обочины, посмотрела по сторонам и, убедившись, что автомобили, движущиеся по проезжей части ул.Веселовского г.Саранска из Пролетарского района в сторону центральной части г.Саранска, остановились, стала переходить проезжую часть по данному пешеходному переходу. гр. 1 шла спокойно, не ускоряя и не замедляя шаг. 28.07.2015 около 19 часов 25 минут, когда гр. 1 прошла более половины проезжей части, она увидела, что со стороны Лямбирского шоссе от кольца двигался автомобиль марки «Лада Приора» черного цвета, водитель которого, не сбавляя скорости движения, совершил наезд на гр. 1 левой частью своего автомобиля. В момент удара гр. 1 упала на капот автомобиля, её по инерции подкинуло в воздух, после чего та упала на асфальт. Она с супругом и другие очевидцы подбежали к гр. 1., стали оказывать помощь. Она вызвала скорую медицинскую помощь, её муж подложил под голову гр. 1 сумку. Водитель автомобиля марки «Лада Приора» после наезда остановился. Очевидцы произошедшего стали кричать на него, а тот пояснил, что его ослепило солнце, и поэтому он не заметил пешехода, переходившего проезжую часть по пешеходному переходу. Через некоторое время приехала бригада скорой медицинской помощи, которая госпитализировала гр. 1 В момент наезда автомобиля на гр. 1 дорожное полотно было сухим, ярко светило солнце.

Показаниями свидетеля гр. 8., который суду пояснил, что 28.07.2015 он, работая инспектором ДПС СБ ДПС ГИБДД ОР МВД по Республике Мордовия, совместно с инспектором ДПС гр. 9 осуществлял суточное дежурство на автопатруле. 28.07.2015 около 20 часов 00 минут им от дежурного СБ ДПС ГИБДД ОР МВД по Республике Мордовия поступило сообщение о необходимости проехать к остановке общественного транспорта «ул.Веселовского», расположенной около дома №10 по ул.Веселовского г.Саранска Республики Мордовия, где произошло дорожно-транспортное происшествие с пострадавшими. Прибыв на место ДТП, там находилась автомашина марки «LADA 217230» с механическими повреждениями: деформация капота слева, разбитое ветровое стекло слева; водитель данной автомашины - ранее незнакомый Сидоров К.О. Потерпевшей уже не было, так как она на автомашине скорой помощи была госпитализирована в больницу. Он и инспектор гр. 9 попросили водителя Сидорова К.О. показать место наезда на потерпевшую гр. 1., и именно там, где водитель Сидоров К.О. указал место на пешеходном переходе, где совершил наезд на потерпевшую гр. 1., была установлена фишка красного цвета, и впоследствии данное место было занесено в схему происшествия. Далее им в присутствии понятых и Сидорова К.О. были составлены схема происшествия и протокол осмотра места происшествия. Данные документы были предъявлены на обозрение понятым и участнику ДТП Сидорову К.О., которые, ознакомившись и убедившись, что все записано и зафиксировано верно, поставили свои подписи. Инспектором гр. 9 был опрошен водитель Сидоров К.О. Последний пояснил, что 28.07.2015 около 19 часов 25 минут он двигался на вышеуказанном автомобиле по ул.Веселовского г.Саранска от Лямбирского шоссе в сторону ул.А.Лусс. Проезжая около дома №10 по ул.Веселовского г.Саранска, из-за того, что ярко светило солнце, он не заметил пешехода, переходившего проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу слева по ходу его движения, в результате чего совершил на него наезд. На улице, действительно, была солнечная погода, дорожное покрытие было сухим. После составления указанных документов Сидоров К.О. был направлен в ГБУЗ Республики Мордовия «Республиканский наркологический диспансер» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, факт опьянения не подтвердился. На момент проведения вышеуказанных мероприятий Сидоров К.О. находился в адекватном состоянии, мог отвечать на поставленные вопросы.

Показаниями свидетеля гр. 10, которая суду пояснила, что она работает инспектором ДПС ГИБДД МВД по Республике Мордовия. 28.07.2015 около 19 часов 20 минут, управляя автомобилем марки «Шевроле Круз», она двигалась по ул.Веселовского г.Саранска в направлении Лямбирского шоссе г.Саранска Республики Мордовия в крайнем левом ряду. Подъезжая к нерегулируемому пешеходному переходу, расположенному на проезжей части около дома №10 по ул.Веселовского г.Саранска, она увидела, что непосредственно по пешеходному переходу по ходу ее движения слева направо начала переходить проезжую часть ранее незнакомая гр. 1. Автомобили, которые двигались в направлении Лямбирского шоссе г.Саранска, остановились перед пешеходным переходом. Она также остановила свой автомобиль, при этом перед ее автомобилем находились еще два автомобиля, которые пропускали указанного пешехода. гр. 1 шла спокойно, темп движения не сбивала. Она прошла по пешеходному переходу более половины проезжей части, пересекла двойную сплошную линию разметки, разделявшую встречные полосы движения, и спокойно двигалась дальше по пешеходному переходу. После чего 28.07.2015 около 19 часов 25 минут она увидела, как двигавшийся со стороны Лямбирского шоссе г.Саранска по крайней левой полосе автомобиль марки «Лада Приора» черного цвета совершил наезд на гр. 1 левой частью, в результате чего гр. 1 упала на капот автомобиля, её по инерции подкинуло в воздух, после чего она упала на асфальт. Через несколько секунд к месту происшествия подбежали люди, которые стали оказывать помощь гр. 1. Она сразу же остановилась у обочины и по сотовому телефону позвонила в дежурную часть ГИБДД по Республике Мордовия, сообщив о дорожно-транспортном происшествии, после чего продолжила движение на своем автомобиле. В момент указанного ДТП дорожное полотно было сухим, осадков на улице не было, на улице была ясная погода, видимость была хорошая.

Показаниями свидетеля гр. 11., который суду пояснил, что, работая <данные изъяты>, 28.07.2015 около 19 часов 20 минут после рабочего дня он, управляя служебным автомобилем «ВАЗ-2114», с опознавательными знаками «Учебный автомобиль», двигался по ул.Веселовского г.Саранска в направлении Лямбирского шоссе г.Саранска в крайнем левом ряду. Подъехав к нерегулируемому пешеходному переходу, расположенному на проезжей части около дома №10 по ул.Веселовского г.Саранска, он остановил свой автомобиль, чтобы пропустить пешеходов. В это время непосредственно по пешеходному переходу начала переходить проезжую часть ранее незнакомая гр. 1 Она прошла по пешеходному переходу более половины проезжей части, пересекла двойную сплошную линию разметки, разделявшую встречные полосы движения, спокойно двигалась дальше по пешеходному переходу. 28.07.2015 около 19 часов 25 минут он, пропустив гр. 1., начал движение на своем автомобиле. В этот момент он услышал звук удара и, повернувшись влево, увидел, что автомобиль марки «Лада Приора» черного цвета совершил наезд на гр. 1 передней левой частью. Когда он повернулся, гр. 1 перелетала в воздухе через автомобиль марки «Лада Приора», после чего упала на асфальт. Он сразу же остановился, включил аварийные световые приборы и подбежал к месту ДТП, где вместе с другими людьми стал оказывать помощь гр. 1 Водитель автомобиля марки «Лада Приора» черного цвета после наезда на гр. 1 остановил автомобиль, вышел из салона и пояснил, что его ослепило солнце, поэтому он не увидел пешехода на пешеходном переходе. Через некоторое время приехала бригада скорой медицинской помощи, и гр. 1 была госпитализирована.

Показаниями свидетеля гр. 9., который суду пояснил, что 28.07.2015 около 20 часов 00 минут ему и инспектору ДПС гр. 8, с которым он осуществлял суточное дежурство на автопатруле, от дежурного СБ ДПС ГИБДД ОР МВД по Республике Мордовия поступило сообщение о необходимости проехать к остановке общественного транспорта «ул.Веселовского», расположенной около дома №10 по ул.Веселовского г.Саранска Республики Мордовия, где произошло дорожно-транспортное происшествие с пострадавшими. Когда они приехали на место, там находилась автомашина «LADA 217230» , на которой был совершен наезд, а также водитель данной автомашины - ранее незнакомый Сидоров К.О. Он попросил водителя Сидорова К.О. показать место наезда на потерпевшую, после чего именно в том месте на пешеходном переходе, на которое указал Сидоров К.О., он поставил красную фишку, обозначив таким образом место наезда. Далее он остановил граждан, которых попросил поучаствовать в качестве понятых при составлении схемы ДТП, проведении осмотра места происшествия. После чего в присутствии указанных граждан, а также водителя Сидорова К.О. были произведены замеры, составлена схема ДТП, протокол осмотра места происшествия. Составлением указанных документов занимался гр. 8 В его присутствии водитель Сидоров К.О. и понятые, ознакомившись с указанными документами, подписали их. Далее им был опрошен Сидоров К.О., очевидцы происшествия. При опросе Сидоров К.О. пояснил, что 28.07.2015 около 19 часов 25 минут, проезжая на автомобиле марки «LADA 217230» около дома №10 по ул.Веселовского г.Саранска по нерегулируемому пешеходному переходу, из-за того, что ярко светило солнце и ослепило его, он не заметил пешехода, переходившего проезжую часть по пешеходному переходу слева по ходу его движения, в результате чего совершил наезд на данного пешехода. Примерно в течение 1-1,5 часов после их с гр. 8 приезда на место происшествия, туда прибыли сотрудники следственного комитета, когда материал им и гр. 8 уже был собран. После этого он находился на месте происшествия примерно 2 часа. В его присутствии водитель Сидоров К.О. не отказывался что-либо подписывать, не указывал на неправильность составления каких-либо документов. Со схемой ДТП Сидоров К.О. был согласен. Сидоров К.О. находился в состоянии, которое позволяло ему понимать происходящее, отвечать на поставленные вопросы, не обращался с просьбой оказать ему медицинскую, психологическую помощь. До того, как привлечь понятых, они схематически набросали общий план, где нарисовали проезжую часть, обозначили пешеходный переход и то, что расположено рядом, после чего в присутствии понятых идет привязка к указанным объектам, производятся замеры, при этом понятыми обозревается общий план. После подписания понятыми схемы ДТП, изменения в нее не вносились. Замечаний от понятых к составленной схеме ДТП не было. На участке дороги, где произошло данное ДТП, в наличии имелись дорожные знаки: 5.19.1, 5.19.2 «пешеходный переход».

Показаниями свидетеля гр. 12., который суду пояснил, что с 2014 года у него в собственности находится автомобиль марки «Lаda 217230», , черного цвета. С момента покупки данный автомобиль был новым. Им пользовался как он, так и <данные изъяты> Сидоров К.О. В процессе эксплуатации автомобиля каких-либо нареканий к его техническому состоянию не было. Каких-либо неисправностей на автомобиле не было. 28.07.2015 в период времени с 19 часов 30 минут до 20 часов 00 минут он на своем автомобиле «Тойота Лэнд Крузер», , двигался от кольца Лямбирского шоссе г.Саранска в сторону ул.Есенина г.Саранска по ул.Веселовского г.Саранска. Проезжая около дома №10 по ул.Веселовского г.Саранска Республики Мордовия, он увидел, что на проезжей части по ходу его движения находится автомобиль марки «Lаda 217230», , принадлежащий ему. Автомобиль имел механические повреждения ветрового стекла и капота, находился примерно в 10 метрах от нерегулируемого пешеходного перехода. Рядом с автомобилем находилось много людей, сотрудники ГИБДД. Он остановился. В это время двое сотрудников ДПС разговаривали с <данные изъяты> Сидоровым К.О. около автомашины. Документы составлялись другими сотрудниками ДПС. Протокол осмотра места происшествия был составлен исключительно сотрудником ДПС без участия понятых и Сидорова К.О. Понятые, которые расписывались в протоколе осмотра, были остановлены позже. Когда сотрудник ДПС предложил Сидорову К.О. подписать протокол осмотра, то Сидоров К.О. сказал, что не со всем в нем согласен, однако, сотрудник пояснил, что это предварительно, что будут дальше разбираться. На месте Сидоров К.О. пояснил ему, что подъезжая к пешеходному переходу, расположенному около дома 10 по ул.Веселовского г.Саранска со скоростью 40-60 км/ч, он пропустил переходивших проезжую часть пешеходов, после чего начал движение и в этот момент совершил наезд на потерпевшую, которая неизвестно откуда появилась.

Показаниями свидетеля гр. 13., которая суду пояснила, что 28.07.2015 около 19 часов 25 минут она ехала в автомашине службы такси <данные изъяты> по ул.Веселовского г.Саранска Республики Мордовия в сторону Лямбирского шоссе г.Саранска, чтобы доехать в район Химмаш г.Саранска. Проезжая около дома №10 по ул.Веселовского г.Саранска Республики Мордовия, находясь на заднем сиденье, она просматривала свой телефон, не обращая внимания на дорогу, и в это время услышала звук удара, подняла голову и, посмотрев влево, увидела, что на противоположной стороне проезжей части сзади по отношению к их автомобилю остановился автомобиль марки «Лада Приора» черного цвета, а также на проезжей части лежала женщина, поэтому может предположить, что автомобиль такси, в котором ехала она, в момент удара уже проехал нерегулируемый пешеходный переход в сторону Лямбирского шоссе г.Саранска. Водитель такси пояснил ей, что водитель черного автомобиля совершил наезд на женщину.

Показаниями свидетеля гр. 14, который суду пояснил, что 28.07.2015 примерно в 20 часов 00 минут он на своем автомобиле двигался по ул.Веселовского г.Саранска Республики Мордовия в сторону Лямбирского шоссе г.Саранска. Проезжая по проезжей части около дома №14 по ул.Веселовского г.Саранска, он увидел, что на проезжей части на противоположной стороне дороги по ходу движения его автомобиля около остановки общественного транспорта «ул.Веселовского» находился автомобиль марки «Лада Приора» черного цвета. В это время его остановил сотрудник ГИБДД, представился и попросил его принять участие в качестве понятого при осмотре места происшествия и составлении схемы ДТП, на что он добровольно согласился. В качестве второго понятого был приглашен другой мужчина. После этого он, второй понятой и сотрудник полиции подошли непосредственно к проезжей части дороги. Перед началом осмотра сотрудник ГИБДД разъяснил ему и второму гражданину их права и обязанности. Как ему стало известно от сотрудника полиции, 28.07.2015 около 19 часов 25 минут Сидоров К.О., управляя автомобилем марки «Лада Приора» черного цвета, напротив дома №10 по ул.Веселовского г.Саранска совершил наезд своим автомобилем на женщину, которая переходила проезжую часть автодороги по пешеходному переходу. Сотрудник ГИБДД сказал, что водитель автомашины, совершивший наезд, указал место наезда. Там стояла фишка красного цвета. Сам водитель в осмотре не участвовал и к фишке не подходил. Производились ли в его присутствии замеры на проезжей части, он не обратил внимания. Сотрудником ГИБДД ему была представлена схема ДТП и предложено сверить ее с обстановкой на месте происшествия и, поскольку все соответствовало действительности, он ее подписал. Когда его допрашивали на предварительном следствии, он говорил следователю, что водитель не участвовал в осмотре. Кроме того, не поддерживает зафиксированные в протоколе допроса показания о повреждениях, которые имела автомашина, поскольку спереди автомашину он не видел. В протоколе допроса стоят его подписи, подписывать данный протокол его никто не принуждал.

Будучи допрошенным на предварительном следствии (т.1 л.д.228-230), свидетель гр. 14 пояснил, что 28.07.2015 примерно в 20 часов 00 минут он на своем автомобиле двигался по ул.Веселовского г.Саранска Республики Мордовия в сторону Лямбирского шоссе г.Саранска. Проезжая по проезжей части около дома №14 по ул.Веселовского г.Саранска, он увидел, что на проезжей части на противоположной стороне дороги по ходу движения его автомобиля около остановки общественного транспорта «ул.Веселовского» находился автомобиль марки «Лада Приора» черного цвета, с механическими повреждениями спереди. В это время его остановил сотрудник ГИБДД, представился и попросил его принять участие в качестве понятого при осмотре места происшествия и составлении схемы ДТП. На данное предложение он добровольно согласился. В качестве второго понятого был приглашен другой мужчина. После этого он, второй понятой и сотрудник полиции подошли непосредственно к проезжей части дороги. Кроме него и другого понятого при осмотре места происшествия принимал участие молодой человек - водитель автомобиля марки «Лада Приора» Сидоров К.О. Сотрудник ГИБДД перед началом осмотра разъяснил всем участвующим лицам их права и обязанности. Как ему стало известно от сотрудника полиции, 28.07.2015 около 19 часов 25 минут Сидоров К.О., управляя автомобилем марки «Лада Приора» черного цвета, напротив дома №10 по ул.Веселовского г.Саранска совершил наезд своим автомобилем на женщину, которая переходила проезжую часть автодороги по пешеходному переходу. На момент осмотра автомобиля, которым управлял Сидоров К.О., на автомобиле имелись повреждения: деформация капота слева, разбитое ветровое стекло слева. На указанном участке дороги, где произошло ДТП, состояние дорожного покрытия было сухим, имелись в наличии дорожные знаки «пешеходный переход». Сотрудником ГИБДД при осмотре места происшествия были произведены замеры ширины проезжей части, а также зафиксировано место нахождения автомобиля Сидорова К.О. по отношению к обочине и т.д., составлена схема ДТП. На вопрос сотрудника ГИБДД, адресованный водителю Сидорову К.О. о том, где непосредственно тот совершил наезд своим автомобилем на пешехода, Сидоров К.О. самостоятельно указал место непосредственно на пешеходном переходе, которое было помечено сотрудником ГИБДД конусной фишкой красного цвета, указанное место было отражено в схеме ДТП. После составления схемы ДТП и осмотра места происшествия сотрудником ГИБДД ему, другому понятому и самому Сидорову К.О. были предоставлены для ознакомления указанные документы. Ознакомившись с протоколом осмотра, схемой ДТП и убедившись, что все данные в схеме ДТП и осмотре места происшествия соответствуют действительности, он, Сидоров К.О. и другой понятой поставили свои подписи.

Показаниями свидетеля гр. 15., который суду пояснил, что 28.07.2015 около 20 часов 00 минут он на своем автомобиле двигался по ул.Веселовского г.Саранска Республики Мордовия в сторону Лямбирского шоссе г.Саранска. Проезжая около дома №14 по ул.Веселовского г.Саранска, он увидел, что на проезжей части, на противоположной стороне дороги по ходу движения его автомобиля, около остановки общественного транспорта «ул.Веселовского» находится автомобиль марки «Лада Приора» черного цвета с механическими повреждениями спереди. В это время его остановил сотрудник ГИБДД, который попросил его поучаствовать в качестве понятого при осмотре места происшествия и составлении схемы ДТП, на что он добровольно согласился. В качестве второго понятого был приглашен другой мужчина. От сотрудника полиции ему стало известно, что 28.07.2015 около 19 часов 25 минут Сидоров К.О., управляя автомобилем марки «Лада Приора» черного цвета, напротив дома №10 по ул.Веселовского г.Саранска совершил наезд своим автомобилем на женщину, которая переходила проезжую часть автодороги по нерегулируемому пешеходному переходу. Водитель указанной автомашины «Лада Приора» сидел в «Газели», ничего не пояснял и не показывал. Фишку красного цвета в его присутствии на проезжую часть не ставили, она уже там стояла. Сотрудник полиции пояснил ему, что именно на этом месте была сбита женщина. Указанная автомашина «Лада Приора» в это время находилась за пешеходным переходом со следующими повреждениями: деформация капота слева, разбитое ветровое стекло слева. Таким образом, схема происшествия в его присутствии не составлялась, он лишь ознакомился с ней и подписал ее. Протокол осмотра места происшествия он просматривал, прежде чем поставить в нем свою подпись. Водителя указанной автомашины «Лада Приора» он не запомнил, поэтому не может сказать, находится он в зале судебного заседания или нет. На предварительном следствии он поверхностно читал протокол своего допроса, замечаний к протоколу у него не было. Он подписал протокол допроса добровольно, следователь не принуждал его к подписанию протокола допроса.

Будучи допрошенным на предварительном следствии (т.1 л.д.234-236), свидетель гр. 15 пояснил, что 28.07.2015 около 20 часов 00 минут он на своем автомобиле двигался по ул.Веселовского г.Саранска Республики Мордовия в сторону Лямбирского шоссе г.Саранска. Проезжая около дома №14 по ул.Веселовского г.Саранска, он увидел, что на проезжей части, на противоположной стороне дороги по ходу движения его автомобиля, около остановки общественного транспорта «ул.Веселовского» находится автомобиль марки «Лада Приора» черного цвета с механическими повреждениями спереди. В это время его остановил сотрудник ГИБДД, который попросил его поучаствовать в качестве понятого при осмотре места происшествия и составлении схемы ДТП, на что он согласился. В качестве второго понятого был приглашен другой мужчина. После этого он, второй понятой и сотрудник полиции подошли непосредственно к проезжей части дороги. Кроме него и другого понятого при осмотре места происшествия принимал участие водитель автомобиля марки «Лада Приора» Сидоров К.О. Сотрудник ГИБДД перед началом осмотра разъяснил всем участвующим лицам их права и обязанности. Как ему стало известно от сотрудника полиции, 28.07.2015 около 19 часов 25 минут Сидоров К.О., управляя автомобилем марки «Лада Приора» черного цвета, напротив дома №10 по ул.Веселовского г.Саранска совершил наезд своим автомобилем на женщину, которая переходила проезжую часть автодороги по нерегулируемому пешеходному переходу. На момент осмотра автомобиля, которым управлял Сидоров К.О., на нем имелись повреждения: деформация капота слева, разбитое ветровое стекло слева. Сотрудником ГИБДД при осмотре места происшествия были произведены замеры ширины проезжей части, а также зафиксировано место нахождения автомобиля Сидорова К.О. по отношению к обочине. Сотрудник ГИБДД также составил схему ДТП. На вопрос сотрудника ГИБДД Сидорову К.О. о том, где непосредственно тот совершил наезд своим автомобилем на пешехода, Сидоров К.О. самостоятельно указал место на пешеходном переходе. На данное место сотрудник ГИБДД поставил фишку красного цвета. После составления схемы ДТП и осмотра места происшествия сотрудником ГИБДД, всем участникам были предоставлены для ознакомления протокол осмотра и схема ДТП. Ознакомившись с ними и убедившись, что все данные в схеме ДТП и осмотре места происшествия соответствуют действительности, он и другие участвующие лица поставили свои подписи. На указанном участке дороги, где произошло ДТП, состояние дорожного покрытия было сухим, имелись в наличии дорожные знаки «пешеходный переход».

Показаниями свидетеля гр. 16, который суду пояснил, что 28.07.2015 около 21 часа 00 минут он проходил около остановки общественного транспорта «ул.Веселовского» г.Саранска, расположенной напротив дома №14 по ул.Веселовского г.Саранска. В это время на проезжей части около остановки «ул.Веселовского» находился автомобиль марки «Лада Приора» черного цвета с механическими повреждениями спереди. Сотрудником полиции в форменной одежде ему было предложено поучаствовать в качестве понятого при осмотре места происшествия, на что он согласился. В качестве второго понятого был приглашен другой мужчина. После этого он, другой понятой и сотрудник полиции подошли непосредственно к проезжей части дороги, где находился следователь. Водитель автомобиля «Лада Приора» Сидоров К.О. также участвовал в осмотре места происшествия. Как ему стало известно от сотрудника полиции, 28.07.2015 около 19 часов 25 минут Сидоров К.О., управляя автомобилем марки «Лада Приора» черного цвета напротив дома №10 по ул.Веселовского г.Саранска совершил наезд своим автомобилем на женщину, которая переходила проезжую часть дороги по пешеходному переходу. На момент осмотра автомобиля, которым управлял Сидоров К.О., на нем имелись повреждения: деформация капота слева, разбитое ветровое стекло слева. Следователем и сотрудниками полиции при осмотре места происшествия были произведены замеры ширины проезжей части, а также зафиксировано место нахождения автомобиля СидороваК.О. по отношению к обочине и т.д. Позади автомобиля находился нерегулируемый пешеходный переход. Непосредственно на пешеходном переходе находилась фишка красного цвета, которую, со слов Сидорова К.О., установили сотрудники ГИБДД, пометив место непосредственного наезда на пешехода. При осмотре места происшествия следователем были изъяты вещественные доказательства. После произведенного осмотра, протокол осмотра места происшествия был предоставлен ему и другим участвующим лицам для ознакомления, после чего он поставил в протоколе свою подпись.

Протоколом проверки показаний потерпевшей гр. 1 на месте от 25.09.2015, согласно которому она полностью подтвердила свои показания, данные ею в качестве потерпевшей от 06.08.2015, и на месте указала, что 28.07.2015 примерно в 19 часов 25 минут Сидоров К.О., управляя автомобилем марки «Lada 217230» , около дома №10 по ул.Веселовского г.Саранска Республики Мордовия совершил на неё наезд, при этом она переходила проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу (т.2 л.д.11-18);

протоколом осмотра места происшествия от 28.07.2015, согласно которому осмотрена проезжая часть дороги около дома №10 по ул.Веселовского г.Саранска, зафиксировано местоположение пешеходного перехода, место совершения наезда автомобиля марки «Lada 217230» на пешехода гр. 1 на пешеходном переходе, изъято вещественное доказательство: автомобиль «Lada 217230» (т.1 л.д.5-15);

заключением эксперта №1956/5-1; 1957/5-1; 1958/5-1 (автотехническая судебная экспертиза) от 16.09.2015, согласно которому у автомобиля марки «Lada 217230» каких-либо признаков неисправностей в рулевом управлении и тормозной системе, а также в ходовой части, не выявлено. Автомобиль марки «Lada 217230» в результате дорожно-транспортного происшествия получил механические повреждения капота и переднего ветрового стекла. Остановочный путь автомобиля марки «Lada 217230» в данных дорожных условиях при скорости движения 20 км/ч составит 7,1 метра, при скорости движения 30 км/ч составит 12,4 метра, при скорости движения 60 км/ч составит 34,9 метра. В рассматриваемом случае возможность у водителя автомобиля марки «Lada 217230» Сидорова К.О. предотвратить наезд на пешехода Захарову А.Ф. зависела не от технических характеристик (возможностей) управляемого им транспортного средства, а от своевременного выполнения Сидоровым К.О. требований п.14.1 Правил дорожного движения. В заданной дорожно-транспортной ситуации в действиях водителя автомобиля марки «Lada 217230» Сидорова К.О. имеются несоответствия требований п.10.1 и п.14.1 Правил дорожного движения (т.1 л.д.129-137);

заключением эксперта №925(М) (судебно-медицинская экспертиза) от 12.09.2015, согласно которому в медицинских документах на имя гр. 1 описаны: <данные изъяты> с причинением в совокупности тяжкого вреда здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть. Данные телесные повреждения образовались в результате воздействия тупого твердого предмета(ов). Давность причинения может соответствовать сроку 28.07.2015 (т.1 л.д.188-189);

заключением специалиста №65-ПИ/15 от 17.09.2015, согласно которому в памяти Сидорова К.О. имеется информация о том, что он совершил наезд на гр. 1 на пешеходном переходе. Данный факт установлен с вероятностью 0,99 (или 99%) (т.1 л.д.212-222);

протоколом осмотра предметов от 01.09.2015, согласно которому осмотрен автомобиль марки «Lada 217230» (т.1 л.д.174-179);

схемой происшествия от 28.07.2015, согласно которой осмотрена проезжая часть дороги около дома №10 по ул.Веселовского г.Саранска, зафиксировано местоположение пешеходного перехода (разметки и дорожных знаков), место совершения наезда автомобиля «Lada 217230» на пешехода гр. 1 на пешеходном переходе (т.1 л.д.39);

сведениями из ФГБУ «Мордовский республиканский центр по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды» от 06.08.2015, согласно которым 28.07.2015 в период с 18 часов 00 минут до 21 часа 00 минут в районе дома №10 по ул.Веселовского г.Саранска Республики Мордовия осадков не наблюдалось, туман не отмечался, метеорологическая видимость 10 км, заход солнца в 20 часов 06 минут (т.1 л.д.52);

сведениями из КУ г.о.Саранск «Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства» от 19.08.2015, согласно которым на автодороге около дома №10 по ул.Веселовского г.Саранска Республики Мордовия имеется пешеходный переход, обозначенный дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2, а также горизонтальной дорожной разметкой 1.14.1 («зебра»), горизонтальная разметка в виде двойной сплошной линии, дорожное полотно находится в удовлетворительном состоянии (т.1 л.д.66-68).

Допрошенный по ходатайству стороны защиты эксперт гр. 17 суду пояснил, что им была проведена автотехническая судебная экспертиза №1956/5-1; 1957/5-1; 1958/5-1 от 16.09.2015, выводы которой он поддерживает. При проведении данной экспертизы ему были представлены материалы уголовного дела, а также им исследовался автомобиль Лада 217230 . Им были изучены материалы уголовного дела, и имеющиеся в них данные учитывались при проведении экспертизы. При ответе на вопрос о том, сколько составит остановочный путь автомобиля Лада 217230 , исходные данные 20, 30 и 60 км/ч были взяты при изучении протокола допроса водителя, следователь эти исходные данные не задавал. При решении вопроса о соответствии действий пешехода требованиям Правил дорожного движения специальных познаний не требуется, данное соответствие можно определить, изучив раздел 4 Правил дорожного движения, поэтому он отвечал лишь на вопрос о соответствии либо несоответствии действий водителя вышеуказанного автомобиля требованиям Правил дорожного движения. Если бы исходные данные были иными, соответственно, и заключение было бы другим.

Суд критически относится к показаниям подсудимого Сидорова К.О. в той части, что в момент проезда им пешеходного перехода, на нем никого не было, а потерпевшая гр. 1 находилась на расстоянии не менее 3 метров от пешеходного перехода параллельно ему, вне зоны действия пешеходного перехода, на проезжей части на двойной сплошной разделительной полосе, после чего резко пошла по проезжей части, в результате чего он не успел среагировать и применить экстренное торможение. Непризнание вины Сидоровым К.О. суд считает следствием его стремления избежать ответственности за совершенное преступление.

Суд также критически относится к показаниям подсудимого в той части, что схема места происшествия была подписана им без предварительного прочтения, поскольку он является действующим сотрудником полиции, знаком с составлением документов следствия и доследственных мероприятий и потому, по мнению суда, подписание официального документа, содержащего важные для него сведения, без предварительного изучения его содержания со стороны подсудимого исключается.

Также суд критически относится к показаниям свидетеля гр. 12 в той части, что схема ДТП и протокол осмотра места происшествия были составлены сотрудниками ГИБДД без участия понятых и Сидорова К.О., и Сидоров К.О. не согласился в части с содержанием протокола осмотра места происшествия, как к данным с целью помочь <данные изъяты> Сидорову К.О. избежать ответственности за содеянное.

К показаниям свидетеля гр. 3 в той части, что потерпевшая шла вдоль пешеходного перехода, суд относится критически, поскольку они противоречат приведенным выше показаниям свидетелей о совершении наезда на потерпевшую непосредственно на пешеходном переходе, которые последовательно давались как в ходе предварительного, так и судебного следствия.

К показаниям свидетеля гр. 14 в той части, что Сидоров К.О. не участвовал в составлении схемы ДТП, а также к показаниям свидетеля гр. 15 в той части, что схема ДТП была составлена в его отсутствие, а он лишь подписал ее, суд также относится критически и считает правдивыми в этой части показания указанных свидетелей, данные в ходе предварительного следствия. Данный вывод суда основан на том обстоятельстве, что показания в ходе расследования уголовного дела давались указанными свидетелями через непродолжительное время после произошедшего, при этом, как было заявлено в судебном заседании, какого-либо давления на указанных свидетелей с чьей-либо стороны не оказывалось

Оценивая в совокупности все имеющие по делу доказательства, суд считает, что вина Сидорова К.О. в совершении преступления материалами дела доказана.

Действия Сидорова К.О. следует квалифицировать по части 1 статьи 264 УК Российской Федерации, поскольку он, являясь лицом, управляющим автомобилем, совершил нарушение правил дорож­ного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

При определении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает характер и общественную опасность совершенного им преступления, его личность, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Сидоров К.О. ранее к уголовной ответственности, а также к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, не привлекался; по месту жительства и работы характеризуется положительно, имеет грамоты, благодарности, частично возместил причиненный потерпевшей вред, что суд признает обстоятельствами, смягчающими его наказание.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств судом не усмотрено.

С учетом изложенных обстоятельств суд считает, что достижение целей наказания возможно лишь путем назначения Сидорову К.О. наказания в виде ограничения свободы, с установлением осужденному следующих ограничений: не выезжать за пределы территории городского округа Саранск; не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Также суд считает необходимым возложить на осужденного обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации. Суд, с учетом наличия указанных выше смягчающих наказание подсудимого обстоятельств и отсутствие отягчающих, считает возможным не применять к Сидорову К.О. дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, предусмотренное санкцией части 1 статьи 264 УК Российской Федерации.

Несмотря на наличие ряда смягчающих наказание Сидорова К.О. обстоятельств, суд не усматривает наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением Сидорова К.О. во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основания для применения статьи 64 УК Российской Федерации.

Данное наказание, по мнению суда, будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных частью 2 статьи 43 УК Российской Федерации.

В исковом заявлении потерпевшая гр. 1. просила взыскать с подсудимого Сидорова К.О. компенсацию морального вреда в размере 1500000 рублей, а также расходы по оплате услуг представителя на досудебной стадии в сумме 18000 рублей и за оказание юридической помощи в судебных заседаниях 26 октября, 03, 11, 18, 25 ноября, 03, 07, 10, 24 декабря 2015 года в сумме 27000 рублей.

Разрешая вопрос о гражданском иске в части компенсации морального вреда, суд признает, что в результате совершенного преступления потерпевшей причинены нравственные и физические страдания, вызванные физической болью в результате полученной травмы, длительным лечением, длительным периодом нетрудоспособности.

При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины подсудимого, его материальное положение, объем нравственных и физических страданий потерпевшей, поэтому, основываясь на принципах разумности и справедливости, в соответствии со статьями 151, 1099-1101 ГК Российской Федерации, находит, что гражданский иск потерпевшей в этой части подлежит частичному удовлетворению, в сумме 500000 рублей; с учетом частичного возмещения морального вреда, суд считает необходимым снизить размер взыскания до 400000 рублей.

В силу части 3 статьи 42 УПК Российской Федерации потерпевшему обеспечивается возмещение расходов, понесенных на представителя, согласно требованиям статьи 131 УПК Российской Федерации.

В соответствии со статьями 131 и 132 УПК Российской Федерации суд вправе взыскать судебные издержки с осужденного.

Расходы потерпевшей гр. 1 на оплату услуг гр. 2 в сумме 45 000 рублей подтверждаются квитанциями №15/08-1 от 04.08.2015, АК №1215/37 от 10.12.2015, №2015/40 от 24.12.2015, являются обоснованными и подлежат взысканию с подсудимого.

Судьбу вещественного доказательства по данному делу следует разрешить в соответствии со статьёй 81 УПК Российской Федерации.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 307, 308 и 309 УПК Российской Федерации, суд

приговорил:

Сидорова К.О. признатьвиновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264 УК Российской Федерации, и назначить наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год.

При отбывании наказания в виде ограничения свободы установить Сидорову К.О. следующие ограничения: не выезжать за пределы территории городского округа Саранск; не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на Сидорова К.О. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Надзор за осужденным Сидоровым К.О., отбывающим наказание в виде ограничения свободы, возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий такой надзор, по месту жительства осужденного.

Меру пресечения Сидорову К.О. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, а по вступлении приговора в законную силу отменить.

Гражданский иск гр. 1 удовлетворить частично.

Взыскать с Сидорова К.О. в пользу гр. 1 в счет возмещения морального вреда 400000 (четыреста тысяч) рублей; процессуальные издержки в виде расходов на оплату услуг представителя в сумме 45000 (сорок пять тысяч) рублей.

В остальной части исковые требования гр. 1 оставить без удовлетворения.

Вещественное доказательство по уголовному делу: автомобиль «Lada217230» , хранящийся на стоянке ОП №4 УМВД России по г.о.Саранск, расположенной по адресу: Республика Мордовия, г.Саранск, ул.Войнова, 27, возвратить владельцу гр. 12.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора, с подачей жалобы, представления через Пролетарский районный суд г.Саранска. В случае подачи апелляционных жалоб, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также участии в суде апелляционной инстанции адвоката для защиты своих интересов.

Судья

1версия для печати

1-187/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Цапаев Ю.П.
Другие
Сидоров Кирилл Олегович
Рябов О.А.
Суд
Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия
Судья
Савинов Дмитрий Анатольевич
Статьи

ст.264 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
proletarsky--mor.sudrf.ru
08.10.2015Регистрация поступившего в суд дела
08.10.2015Передача материалов дела судье
14.10.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
26.10.2015Судебное заседание
03.11.2015Судебное заседание
11.11.2015Судебное заседание
18.11.2015Судебное заседание
25.11.2015Судебное заседание
03.12.2015Судебное заседание
07.12.2015Судебное заседание
10.12.2015Судебное заседание
24.12.2015Судебное заседание
29.12.2015Судебное заседание
22.01.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее