Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-118/2020 (2-1602/2019;) ~ М-1681/2019 от 09.12.2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 февраля 2020 года                                                                           г.Тула

         Привокзальный районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Иваниной Т.Н.,

при секретаре Борисовой Е.Ю.,

с участием

представителя истца Тарасовой Л.В. по доверенности Тимаковой В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г.Тулы гражданское дело №2-118/20 по иску Тарасовой Любови Владимировны к главному управлению администрации города Тулы по Привокзальному территориальному округу, администрации города Тулы об установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

у с т а н о в и л:

Тарасова Л.В. обратилась в суд с иском с учетом уточнения к главному управлению администрации города Тулы по Привокзальному территориальному округу, администрации города Тулы об установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства, признании права собственности, мотивируя свои требования тем, что ей принадлежит 1/4 доля в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес>. Указанная доля дома перешла к ней в порядке наследования по завещанию от матери - Д.. Начиная с дата года часть домовладения принадлежала: бабушке - Сидоровой (Р. - 3/20 доли; сестре бабушки - А. - 3/20 доли; матери Д. - 3/20 доли. Бабушка до брака была Р.. Р. родилась дата года в селении <адрес>. Родителями были П. и М.. Умерла Р. дата года. Свою долю в праве на жилой дом Р. завещала своей дочери (матери истца)- Д., которая наследство по завещанию на 1/4 долю дома приняла и оформила в установленный срок. Родная сестра бабушки - А. на момент дата года владела 1/8 долей в праве на указанный дом. В фамилии родной сестры был сделана описка вместо "<...>" написано "О.". Умерла А. дата года. На момент смерти проживала в спорном домовладении одна. Д.. своими фактическими действиями приняла наследство в установленный законом (6-ти месячный) срок, а именно: вступила во владение и управление наследственным имуществом после смерти А. путем его содержания. Обратиться в указанный законом срок с заявлением о принятии наследства нотариусу Д. не имела возможности в виду выше указанной описки в фамилии родной тёти еще при жизни наследодателя. А. родилась дата года в деревне <адрес>. Она является родной сестрой Р.. Р. (родная бабушка истца) родилась также как А. в <адрес>, что подтверждается её свидетельством о рождении. В техническом паспорте спорного домовладения, составленном по состоянию на дата года также имеются отметки о том, что Р. - заявитель, Д. - дочь заявителя, А. - сестра заявителя. Наследство умершей Д. принято в установленный срок, однако оформить надлежащим образом 1/8 долю в праве общей долевой собственности, перешедшую в порядке наследования от матери, а ей от родной тёти - А. не представляется возможным, в связи с имеющейся ошибкой в фамилии первичного наследодателя, а также утраты документов о её рождении. Просит суд установить факт родственных отношений между Тарасовой Любовью Владимировной (внучатой племянницей) и А.; установить факт принятия Тарасовой Любовью Владимировной наследства за умершей А. в виде 1/8 доли в праве на жилой дом по адресу: <адрес>; признать за Тарасовой Любовью Владимировной 1/8 долю в праве на жилой дом по адресу: <адрес> в порядке наследования за А..

Истец Тарасова Л.В. в судебное заседание не явилась. О времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представитель истца Тарасовой Л.В. по доверенности Тимакова В.Ю. в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика главного управления администрации города Тулы по Привокзальному территориальному округу в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика администрации города Тулы в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Суду предоставлено письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации города Тулы.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области по доверенности Касьянова Л.Ю. в судебное заседание не явилась. О времени и месте его проведения извещена надлежащим образом. Представлено письменное ходатайство, в соответствии с которым Управление является органом государственной регистрации и кадастрового учета и просит рассмотреть заявленные требования на усмотрение суда.

Третье лицо нотариус г.Тулы Лепехина Е.А. в судебное заседание не явилась. О времени и месте его проведения извещена надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, огласив показания свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, прекращение или изменение личных или имущественных прав граждан. Суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства.

На основании ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с подп.1 п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу п.2 ст.223 ГК РФ в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Наследование регулируется настоящим Кодексом и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ч.1 ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно ч.1 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу ст.1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Как следует из ст.1145 ГК РФ если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142 - 1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей.

Степень родства определяется числом рождений, отделяющих родственников одного от другого. Рождение самого наследодателя в это число не входит (п.1).

В соответствии с пунктом 1 настоящей статьи призываются к наследованию: в качестве наследников четвертой очереди родственники третьей степени родства - прадедушки и прабабушки наследодателя; в качестве наследников пятой очереди родственники четвертой степени родства - дети родных племянников и племянниц наследодателя (двоюродные внуки и внучки) и родные братья и сестры его дедушек и бабушек (двоюродные дедушки и бабушки); в качестве наследников шестой очереди родственники пятой степени родства - дети двоюродных внуков и внучек наследодателя (двоюродные правнуки и правнучки), дети его двоюродных братьев и сестер (двоюродные племянники и племянницы) и дети его двоюродных дедушек и бабушек (двоюродные дяди и тети) (п.2).

Согласно п.1 ст.1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства одним наследником не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как следует из ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п.2).

Согласно разъяснениям, данным в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» по совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 11 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии в которых проявляется отношение наследника к наследству как собственному имуществу. Указанные действия должны быть совершены в течении срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

При разрешении данного спора судом установлено следующее.

А. является собственником 1/8 доли в праве домовладения, расположенного по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи №* от дата года, удостоверенного Первой Государственной нотариальной конторой г.Тулы.

А. умерла дата года, что подтверждено свидетельством о смерти, выданном отделом ЗАГС Зареченского района города Тулы дата года.

Как усматривается из дела №* о выдаче свидетельства о праве на наследство к имуществу умершей А., предоставленном нотариусом г.Тулы С., с заявлениями о принятии наследства после смерти А. обратились сестра Ф., племянница Д..

Ф. умерла дата года, что подтверждено записью акта о смерти №* от дата года.

Как пояснила в судебном заседании представитель истца Тарасовой Л.В. по доверенности Тимакова В.Ю., наследников у умершей Ф. не было.

Согласно реестру наследственных дел федеральной нотариальной палаты открытых наследственных дел в отношении наследодателя Ф. нет.

Таким образом суд приходит к выводу о том, что Ф., обратившись с заявлением о принятии наследства, право собственности в установленном действующим законодательством порядке не оформила.

Анализируя предоставленные доказательства, суд приходит к следующему.

Начиная с дата года, на основании договора купли-продажи от дата года, часть домовладения принадлежала: Р. - 3/20 доли;     А. - 3/20 доли;     Д. - 3/20 доли.

Р. после заключения брака была присвоена фамилия – И., что подтверждается свидетельством о браке №* от дата года.

Р. родилась дата года в селении <адрес>, что было зарегистрировано в церкви села Полошево и подтверждается повторным свидетельством о рождении II-III3 №*.

П. и М. являлись родителями Р., что подтверждено свидетельством о рождении 11-ШЗ №*, выданном дата года.

Р. умерла дата года, что подтверждается свидетельством о смерти 1-БО №*.

Р. завещала принадлежащую ей 1/8 долю в праве на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, дочери Д., что следует из свидетельства о праве на наследство по завещанию от дата года.

Из свидетельства о смерти следует, что А. родилась дата года в деревне <адрес>.

Р. родилась также как А. в <адрес>, что подтверждается, свидетельством о рождении 11-ШЗ №*, выданном дата года.

В техническом паспорте домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, составленном по состоянию на дата года имеются отметки о том, что Р. - заявитель, Д. - дочь заявителя, А. - сестра заявителя.

Д. всё свое имущество, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось завещала Тарасовой Л.В.

Наследство умершей Д.. (умерла дата года) принято Тарасовой Л.В. в установленный срок, однако оформить надлежащим образом 1/8 долю в праве общей долевой собственности, перешедшую в порядке наследования от матери, а той от родной тёти - А. не представляется возможным, в связи с имеющейся ошибкой в фамилии первичного наследодателя, а также отсутствия документов о рождении А.

Как следует из ответа от дата администрации МО Дубенский район, отсутствуют сведения в имеющемся архивном фонде записи акта о рождении по Ясеновскому волостному Совету Одоевского уезда Тульской губернии <адрес> волости согласно исторической справке) за дата год А.. Архивный фонд сохранен не полностью.

Дубенским районным государственным архивом выдана выписка из похозяйственной книги №* за период дата г.г., в которой содержится информация о том, что семья О. проживала в <адрес> в указанный период и вела хозяйство в следующем составе: глава семьи М.; Р.- дочь; Х. - внук; Д.- внучка.

Данный документ также имеет разночтения, фамилия «О.» написано через «т».

Супруга, детей у А. не было. Родителей на момент её смерти не было в живых.

В судебном заседании установлено, что истец Тарасова Л.В. своими фактическими действиями приняла наследство после смерти А.., а именно: вступила во владение и управление наследственным имуществом после смерти А. путем его содержания.

Указанные обстоятельства подтвердили свидетели П., В., которые в судебном заседании показали, что Р. и А.. являлись родными сестрами. Тарасова Л.В., Д. после смерти А. содержали дом и земельный участок в надлежащем состоянии. Вступили по владение и пользование наследственным имуществом, приняли меры к его сохранению.

Суд находит достоверными о допустимыми показания данных свидетелей, поскольку они последовательны, не противоречивы, подтверждаются письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Доказательства, опровергающие данные обстоятельства, суду представлены не были.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, в их совокупности, суд находит требования Тарасовой Л.В. об установлении факта родственных отношений между ней (внучатой племянницей) и А., установлении факта принятия наследства Тарасовой Л.В. после смерти А. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Учитывая, что наследником по закону после смерти А. является Тарасова Л.В., что последняя фактически приняла наследство, то требование Тарасовой Л.В. о признании за ней права собственности на долю в праве на домовладение в порядке наследования по закону подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Тарасовой Любови Владимировны удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между Тарасовой Любовью Владимировной (внучатой племянницей) и А..

Установить факт принятия Тарасовой Любовью Владимировной наследства после смерти А., последовавшей дата года, в виде 1/8 доли в праве на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Тарасовой Любовью Петровной право собственности на 1/8 долю в праве на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Привокзальный районный суд г.Тулы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                                                                    Т.Н.Иванина