Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-133/2018 от 16.02.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче протокола об административном правонарушении

и других материалов дела

г. Ногинск     22 февраля 2018 года

Судья Ногинского городского суда Московской области Кислякова Е.С., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении Осокина С. Н.,

У с т а н о в и л:

    Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, водитель Осокин С.Н., ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 48 минут, управляя автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № с прицепом государственный регистрационный знак №, у <адрес>, совершил нарушение п.п.2.5 ПДД РФ, совершил наезд на автомобиль «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, причинив механические повреждения, указанные в приложении, после чего в нарушении ПДД покинул место ДТП, участником которого он являлся.

Исследовав указанный протокол об административном правонарушении и другие материалы дела, судья считает необходимым направить указанный протокол и другие материалы дела по подведомственности мировому судье № судебного участка Ногинского судебного района Московской области по следующим основаниям.

Исходя из требований ст. 23.1 КоАП РФ судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в случае, если производство по ним осуществлялось в форме административного расследования.

Из материалов дела об административном правонарушении в отношении Осокина С.Н. следует, что по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ производство в форме административного расследования не осуществлялось, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ ст.инспектором ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Ногинское» ФИО1 определение о возбуждении дела об административном правонарушении со ссылкой на ст.28.7 КоАП РФ, предусматривающую административное расследование, не свидетельствует о том, что было принято решение о проведении административного расследования и что оно фактически осуществлялось, поскольку экспертиза и иные процессуальные действия после вынесения этого определения не проводились.

При таких обстоятельствах, в силу ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ данное дело подлежит рассмотрению мировым судьей по месту совершения административного правонарушения.

Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.4 ч. 1 п. 5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ и другие материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Осокина С. Н. направить по подведомственности мировому судье № судебного участка Ногинского судебного района Московской области (<адрес>).

    Копию определения направить для сведения лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении; должностному лицу.

Судья