Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3497/2010 ~ М-1391/2010 от 30.03.2010

Дело № 2-3497/2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

12 августа 2010 года                                  г. Пермь                                                                                     

Свердловский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Чебыкина В.Л.

с участием истца Побоженского С.В.

ответчика Бессонова А.А.

при секретаре Ануфриевой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Побоженского Сергея Вячеславовича к Бессонову Артему Андреевичу о взыскании суммы, встречному исковому заявлению Бессонова Артема Андреевича к Побоженскому Сергею Вячеславовичу о расторжении договора купли - продажи,

у с т а н о в и л:

Побоженский С.В. обратился в суд с иском к Бессонову А.А. о взыскании долга по договору купли - продажи автомобиля в размере -СУММА1-, пени за просрочку платежа -СУММА2-, расходы по госпошлине, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор купли - продажи автомобиля -МАРКА-, согласно которому ответчик обязался производить оплату за автомобиль ежемесячными равными платежами в течение 11 месяцев в размере -СУММА3-, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Однако. Ответчик уклоняется от уплаты сумм.

Бессонов А.А. подал встречный иск к Побоженскому С.В., просит расторгнуть договор купли - продажи автомобиля, взыскав убытки в -СУММА4-, а также судебные расходы.

Ответчик заявил ходатайство о передаче дела по подсудности в Мотовилихинский районный суд г. Перми, поскольку он проживает по <адрес>.

Истец против передачи дела по подсудности не возражал.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как установлено в судебном заседании и следует из пояснений Бессонова А.А. он проживает по <адрес>, то есть в <адрес>.

По правилам п. 3 ч. 1 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Мотовилихинский районный суд г. Перми, поскольку ни на момент предъявления иска, ни в настоящее время, ответчик на территории Свердловского района г. Перми не проживает.

Руководствуясь ст. 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Передать по подсудности гражданское дело по иску Побоженского Сергея Вячеславовича к Бессонову Артему Андреевичу о взыскании суммы, встречному исковому заявлению Бессонова Артема Андреевича к Побоженскому Сергею Вячеславовичу о расторжении договора купли - продажи в Мотовилихинский районный суд города Перми.

Определение в 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд города Перми.

Судья:                                           В.Л. ЧЕБЫКИН