Решение по делу № 2-1284/2020 от 13.01.2020

Дело № XXX

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    03 февраля 2020 года                                                                  Санкт-Петербург

    Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

    председательствующего судьи Найденовой Н.Н.

    при секретаре Куторовой М.С.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 Алексея Викторовича к обществу с ограниченной ответственностью «Астросфт Интернейшн» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда,

    у с т а н о в и л:

ФИО7 Алексей Викторович обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Астрософт Интернейшн», в котором указывал, что XX.XX.XXXXг. он был принят на работу к ответчику по трудовому договору N XXX от XX.XX.XXXX. в должности специалиста по продажам в отдел продаж. Трудовой договора был заключен на неопределенный срок.

Как указано в иске, в соответствии с условиями договора истцу была установлена заработная плата в размере оклада, согласно утвержденному штатному расписанию, в размере 23000 руб. Истцом указано, что к трудовому договору стонами были заключены дополнительные соглашения, в соответствии с которыми ему была установлена заработная плата в размере 31000 руб. Также в силу п.4.5. рудового договора допускается получение истцом доплат, поощрительных выплат, премий и надбавок. Трудовой договора не расторгнут. Истец указывал, что ответчик имеет перед ним задолженность по заработной плате в обшем размере 408116 руб.1 4 коп.

На указанную сумму задолженности подлежат начислению проценты по основаниям ст.236 Трудового кодекса Российской Федерации, Действиями ответчика истцу причине моральный вред.

В предъявленном в суд по указанным основаниям иске истец просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по заработной плате в размере 408116 руб.14 коп., проценты з просрочку выплаты заработной платы в размере 10561 руб. 31 коп., компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей (л.д.4-6).

        Стороны в судебное заседание не явились.

        Как усматривается из государственной автоматизированной системы правосудия РФ, в производстве Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга находится гражданское дело № XXX (XXX) по иску ФИО8 Алексея Викторовича к обществу с ограниченной ответственностью «Астросфт Интернейшн» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда.

        Согласно абзацу пятому статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Под одним и тем же спором (тождественным спором) понимается спор между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, тождество спора выводится из тождества исков, заявленных к защите.

При установлении тождества оснований исков сравниваться должны конкретные юридические факты, изложенные в исковом заявлении, с фактами, на которые истец ссылался в первоначальном иске. Тождество оснований будет иметь место, если все фактические обстоятельства, на которые истец ссылается в новом исковом заявлении, входили ранее в основание иска, по которому уже был принят судебный акт.

Тождество исков определяется по их предмету, основанию и субъектному составу.

Согласно материалам дела, а также данным системы ГАС Правосудия РФ, настоящее исковое заявление поступило в суд XX.XX.XXXX определением от XX.XX.XXXXг.    принято к производству

       Вместе с тем, как установлено судом и следует из материалов дела, XX.XX.XXXX в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга поступило аналогичное заявление ФИО9 Алексея Викторовича к обществу с ограниченной ответственностью «Астросфт Интернейшн» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, которое определением суда от XX.XX.XXXX было принято к производству, возбуждено гражданское дело № XXX XXX, находящееся в производстве суда.

         При таких обстоятельствах, при установлении того, что в производстве суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, иск ФИО10 Алексея Викторовича к обществу с ограниченной ответственностью «Астросфт Интернейшн» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, подлежит оставлению без рассмотрения, на основании положения абз. 5 ст. 222 Г Гражданского процессуального кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № XXX по иску ФИО11 Алексея Викторовича к обществу с ограниченной ответственностью «Астросфт Интернейшн» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, – оставить без рассмотрения.

         Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней.

Судья                                                                                            Н.Н. Найденова