Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-513/2022 (2-4244/2021;) ~ М-4176/2021 от 07.12.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 января 2022 года                      г.о. Самара

Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Мироновой С.В.,

при секретаре судебного заседания Бородулиной Ю.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № по иску Сорокина С.В. к ООО «Цифрал-Сервис» о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

     Сорокин С.В. обратился в суд с иском к ООО «Цифрал-Сервис» (ОГРН № ИНН №), просил истребовать с ООО «Цифрал-Сервис» договор на техническое обслуживание квартиры № № д.№ по <адрес> г.о. Самара, обязать ответчика восстановить подключение системы «Домофон» в квартиру № дома № по <адрес>, взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 2 451 рубль.

    От представителя ответчика ООО «Цифрал-Сервис» Белякова Д.А., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, поступило ходатайство о направлении дела по подсудности, поскольку юридический адрес ответчика : <адрес>

Истец Сорокин С.В. возражал относительно заявленного ходатайства, пояснил, что дело подлежит рассмотрению Советским районным судом, так как он проживает в Советском районе и организация находится в Советском районе.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Применительно к гражданскому судопроизводству это означает, что рассмотрение дела об определении прав и обязанностей участников гражданско-правового спора должно осуществляться с соблюдением правил подсудности, предусмотренных Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Общая территориальная подсудность определяется местом нахождения ответчика и распространяется на все иски, за исключением тех, для которых Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации установлены иные правила.

В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В соответствии с частями 2, 3 статьи 54 Гражданского Кодекса Российской Федерации место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, если иное не установлено законом о государственной регистрации юридических лиц.

В едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица в пределах места нахождения юридического лица.

Согласно выписки из ЕГРЮЛ ООО «Цифрал-Сервис» ОГРН №, ИНН № зарегистрировано по адресу: <адрес>. Филиалов в г. Самара не имеет.

Предъявление иска по месту нахождения офиса организации законом не предусмотрено.

Таким образом, учитывая, что по требованиям заявленным истцом альтернативная подсудность не предусмотрена, иск подан с нарушением правил подсудности, суд приходит к выводу, что требования подлежат рассмотрению по адресу организации ответчика.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о передачи дела для рассмотрения по существу в Приморский районный суд г.Санкт-Петербурга, как принятое с нарушением правил подсудности.

На основании вышеизложенного, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Гражданское дело № по иску Сорокина С.В. к ООО «Цифрал-Сервис» о взыскании неосновательного обогащения передать для рассмотрения по подсудности в Приморский районный суд г.Санкт-Петербурга (197374, г. Санкт-Петербург, ул. Савушкина, д. 83).

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья С.В.Миронова