Дело № 2-5605/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Одинцово ДД.ММ.ГГГГг.
Одинцовский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Рожновой О.Е., при секретаре Коршунковой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Плугаря Ю.Д. об оспаривании действий судебного пристава,
У С Т А Н О В И Л:
Заявитель обратился в суд с указанным выше иском.
Однако дважды: 10 июня и ДД.ММ.ГГГГг. заявитель или представитель в суд не явились, о дне слушания дела извещались надлежащим образом, не просили суд рассмотреть дело в их отсутствие, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание суду не представили.
Судебный пристав - исполнитель на рассмотрении дела по существу спора не настаивал.
В соответствии со ст. 222 абз.8 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Исходя из изложенного и руководствуясь ст. 222 абз.8, 223-225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление Плугаря Ю.Д. об оспаривании действий судебного пристава оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено судом по ходатайству заявителя, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья