Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-74/2016 от 14.09.2016

                                                                                                                                                                                                                      Дело 5-74/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

О НАЗНАЧЕНИИ АДМИНИСТРАТИВНОГО НАКАЗАНИЯ

г. Суджа          12 октября 2016 г.

Судья Суджанского районного суда Курской области Тимошенко В.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ в отношении гражданина <данные изъяты> Шевченко С.Н. <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

Шевченко С.Н. ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 40 минут на МАПП <данные изъяты> таможенного поста Курской таможни не продекларировал по установленной форме при перемещении через таможенную границу РФ, товар, подлежащий таможенному декларированию: бензин автомобильный неэтилированный марки Премиум Евро - 95 объемом 168 литров, за что предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 40 минут в зону таможенного контроля МАПП <данные изъяты> таможенного поста Курской таможни со стороны РФ прибыл легковой автомобиль марки <данные изъяты>, регистрационный номер <данные изъяты> принадлежащем ФИО2, под управлением по доверенности гражданином <данные изъяты> Шевченко С.Н. При устном опросе сотрудником <данные изъяты> таможенного поста Шевченко С.Н. заявил, что товаров, запрещенных или ограниченных к вывозу с таможенной территории Таможенного союза и подлежащих обязательному письменному декларированию, у него нет, и от заполнения пассажирской таможенной декларации отказался. В ходе проведения таможенного досмотра автомобиля ДД.ММ.ГГГГ на основании профиля риска и поручения на таможенный досмотр от ДД.ММ.ГГГГ был обнаружен 1 топливный бак сложной геометрической формы находящийся под днищем вышеуказанного транспортного средства, с жидкостью жёлтого цвета с характерным запахом нефтепродуктов, объём приблизительно 200 литров, общий вес брутто составил - 139 кг, общий вес нетто составил -122,5 кг., принадлежащая Шевченко С.Н.

Заключением эксперта Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления экспертно-криминалистической службы регионального филиала г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что вышеуказанный товар является бензином автомобильным неэтилированным марки <данные изъяты>, соответствует нормам и требованиям ГОСТ Р 51866-2002 (ЕН 228-2004), объемом, при температуре окружающей среды + 29°С, 168 литров. В результате проведенных исследований израсходовано 6 л., рыночная стоимость указанного выше товара, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет <данные изъяты>.

По информации руководителя отдела продаж <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ объем топливного бака автомобиля <данные изъяты>, составляет 80 литров.

Заключением эксперта Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления экспертно-криминалистической службы регионального филиала г. Брянска экспертно - исследовательское отделение № 2 г. Воронеж от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в конструкцию топливной системы автомобиля <данные изъяты>, кустарным способом внесены изменения: под полом грузопассажирского отсека имеется емкость сложной конструкции не предусмотренная заводом изготовителем данного транспортного средства, заводом - изготовителем предусмотрен один топливный бак общим объемом 80 литров.

По факту недекларирования по установленной письменной форме вышеуказанного товара, подлежащего декларированию, ДД.ММ.ГГГГ в отношении Шевченко С.Н. составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

        Шевченко С.Н. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что правонарушение совершил при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, бензин не продекларировал по незнанию таможенного законодательства.

         Выслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что Шевченко С.Н. виновен в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, по следующим основаниям.

Согласно п.п. 35 п. 1 ст. 4 Таможенного кодекса таможенного союза товар - любое движимое имущество, перемещаемое через таможенную границу, в том числе носители информации, валюта государств - членов таможенного союза, ценные бумаги и (или) валютные ценности, дорожные чеки, электрическая и иные виды энергии, а также иные перемещаемые вещи, приравненные к недвижимому имуществу.

Из п.п. 36 п. 1 ст. 4 ТК ТС следует, что товарами для личного пользования являются товары, предназначенные для личных, семейных, домашних и иных, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, нужд физических лиц, перемещаемые через таможенную границу в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, международных почтовых отправлениях либо иным способом.

         В соответствии с п. 1 ст. 179 ТК ТС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных ТК ТС.

Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах, с использованием таможенной декларации (п.3 ст. 179 ТК ТС).

Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта (п.2 ст. 179 ТК ТС).

П. 1 ст. 352 ТК ТС установлено, что товары для личного пользования перемещаются через таможенную границу в соответствии с положениями гл. 49 ТК ТС, а в части, не урегулированной настоящей главой, - в соответствии с порядком, установленным таможенным законодательством таможенного союза.

Согласно п. 2 ст. 362 ТК ТС топливо, находящееся в баках, предусмотренных конструкцией транспортных средств для личного пользования, перемещаемых через таможенную границу физическими лицами, может ввозиться на таможенную территорию таможенного союза или соответственно вывозиться с этой территории без уплаты таможенных пошлин, налогов.

          В соответствии с Приложением № 1 Соглашения от 18.06.2010 г. между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу Таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» топливо, за исключением находящегося в обычных баках транспортного средства для личного пользования, а также в количестве более 10 л, находящегося в отдельной емкости, не относится к товарам для личного пользования.

         В соответствии с п.3 ст.150 ТК ТС товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств - членов таможенного союза.

        Как следует из ст.151 ТК ТС местами перемещения товаров через таможенную границу являются пункты пропуска через государственные (таможенные) границы государств - членов таможенного союза либо иные места, определённые законодательством государств- членов таможенного союза.

        Из п. 1 ст.98 ТК ТС следует, что декларант, лица, осуществляющие деятельность в сфере таможенного дела и иные заинтересованные лица обязаны представлять таможенным органам документы и сведения, необходимые для проведения таможенного контроля, в устной, письменной и (или) электронной формах.

В соответствии с п.п.3 п.1 ст.180 ТК ТС при таможенном декларировании товаров в зависимости от заявляемых таможенных процедур и лиц, перемещающих товары, применяется пассажирская таможенная декларация.

         Согласно ст.188 ТК ТС декларант обязан: произвести таможенное декларирование товаров; предоставить в таможенный орган документы, на основании которых заполнена таможенная декларация; предъявить декларируемые товары в случаях, установленных ТК ТС, либо по требованию таможенного органа; уплатить таможенные платежи и (или) обеспечить их уплату в соответствии с ТК ТС.

        Как следует из п.1 ст.355 ТК ТС, таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с представлением товаров таможенному органу.

        Из изложенного следует, что товар, вывозимый с таможенной территории Таможенного союза гражданином <данные изъяты> Шевченко С.Н. не относится к категории товара для личного пользования и подлежит таможенному декларированию по установленной форме в соответствии с ТК ТС.

В ходе производства по делу Шевченко С.Н. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся. Пояснял, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут, он на автомобиле марки <данные изъяты>, регистрационный номер <данные изъяты>, выехал из <адрес> и направился в <адрес> в гости к своим друзьям. На момент пересечения границы при въезде в РФ в топливном баке находилось около 10 л. топлива. На обратном пути он заехал на автозаправочную станцию <данные изъяты> расположенную в непосредственной близости от пункта пропуска <данные изъяты> и заправил около 260 литров бензина в бак. Данное топливо, он заправил для личных целей. После прибытия в зону таможенного контроля МАПП <данные изъяты> таможенного поста Курской таможни около 22 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ и прохождения транспортного контроля в пункте пропуска он направился в служебное помещение таможни. Во время подачи документов сотрудником таможни был провел устный опрос, в ходе которого ему были заданы вопросы по поводу перемещения в автомобиле товаров и предметов, которые запрещены или ограничены к вывозу с таможенной территории Таможенного союза, а также товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию. Он ответил, что товаров, подлежащих письменному декларированию, у него нет и от заполнения пассажирской таможенной декларации отказался. В ходе досмотра было установлено, что в указанном автомобиле установлен один топливный бак объемом около 330 литров, что отражено в свидетельстве о регистрации транспортного средства <данные изъяты>, в котором находилось около 200 литров бензина. (л.д. 40-41, 53-55).

Свидетель ФИО1, <данные изъяты> при производстве административного расследования показал, что в 22 часа 40 минут ДД.ММ.ГГГГ в зону таможенного контроля МАПП <данные изъяты> таможенного поста со стороны РФ прибыл автомобиль марки <данные изъяты>, регистрационный номер <данные изъяты>, принадлежащий ФИО2, под управлением по доверенности гражданином <данные изъяты> Шевченко С.Н.. В ходе таможенного контроля сотрудником таможни был провел устный опрос, в ходе которого Шевченко С.Н. были заданы вопросы по поводу перемещения в автомобиле товаров и предметов, которые запрещены или ограничены к вывозу с таможенной территории Таможенного союза, а также товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию. Он ответил, что товаров, подлежащих письменному декларированию, у него нет и от заполнения пассажирской таможенной декларации отказался. В ходе проведения таможенного досмотра автомобиля был обнаружен один топливный бак сложной геометрической формы находящийся под днищем вышеуказанного автомобиля, с жидкостью жёлтого цвета с характерным запахом нефтепродуктов, объём приблизительно 200 литров, общий вес брутто составил - 139 кг, общий вес нетто составил - 122,5 кг. Товар: бензин автомобильный неэтилированный марки Премиум Евро - 95, объёмом 168 л., принадлежал Шевченко С.Н. и не был им продекларирован таможенному органу по установленной форме. Факт совершения Шевченко С.Н. административного правонарушения, выразившегося в недекларировании по установленной форме товара бензин автомобильный неэтилированный марки Премиум Евро - 95, объёмом 168 л, подлежащего таможенному декларированию, подтвердил (л.д. 56-58).

Свидетель ФИО3, <данные изъяты> Курской таможни, при производстве административного расследования (л.д.59-60), показал, что в 22 часа 40 минут ДД.ММ.ГГГГ в зону таможенного контроля МАПП <данные изъяты> таможенного поста со стороны РФ прибыл автомобиль марки <данные изъяты> регистрационный номер <данные изъяты>, принадлежащий ФИО2, под управлением по доверенности гражданином <данные изъяты> Шевченко С.Н. В ходе таможенного контроля он провел устный опрос, в ходе которого Шевченко С.Н. были заданы вопросы по поводу перемещения в автомобиле товаров и предметов, которые запрещены или ограничены к вывозу с таможенной территории Таможенного союза, а также товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию. Шевченко С.Н. ответил, что товаров, подлежащих письменному декларированию, у него нет и от заполнения пассажирской таможенной декларации отказался. В ходе прохождения таможенного контроля вышеуказанный автомобиль был направлен на проведение таможенного осмотра с применением МИДК, где была выделена одна область под подозрением, после чего было выдано уведомление о проведении таможенного досмотра, требование о предъявлении товаров. Автомобиль был размещен на открытой площадке ЗТК т/п МАПП <данные изъяты> для проведения таможенного контроля.

Не доверять показаниям свидетелей, у суда оснований нет.

Несоблюдение Шевченко С.Н. требований о декларировании перемещаемого им через таможенную границу РФ товара, образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, то есть недекларирование по установленной форме при перемещении через таможенную границу РФ товаров, подлежащих декларированию.

Помимо изложенного, вина Шевченко С.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1-6); протоколом досмотра ТС (л.д.7-13), протоколом изъятия (л.д. 14-15), актом приема передачи вещественных доказательств (л.д.16); актом приема - передачи имущества (л.д. 17), актом таможенного осмотра от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18-20), актом таможенного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.30-33), протоколом о взятии проб и образцов (л.д.71-74), актом приема - передачи (л.д.75), копия свидетельства о регистрации транспортного средства (л.д. 121), заключением научно - технической экспертизы ГП «ГОСАВТОТРАНСНИИПРОЕКТ» (л.д. 110-13).

В соответствии со ст.15 Конституции РФ граждане обязаны соблюдать законы (установленные законом обязанности).

Шевченко С.Н. вступая в таможенные правоотношения, должен был не только знать о существовании обязанностей, установленных таможенным законодательством РФ, но и обеспечить их выполнение.

    Несоблюдение требований о декларировании перемещаемого через таможенную границу РФ товара, образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, то есть не декларирование по установленной форме при перемещении через таможенную границу РФ товаров, подлежащих декларированию.

           Учитывая изложенное, полагаю, что вина Шевченко С.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП России, доказана.

С учётом вышеизложенного полагаю, что у Шевченко С.Н. была возможность при выезде с таможенной территории Таможенного Союза продекларировать вышеуказанный товар, согласно таможенному законодательству в установленной форме, но Шевченко С.Н. не предвидя возможности наступления вредных последствий своего действия не продекларировал товар, хотя должен был и мог их предвидеть.

Таким образом, действия Шевченко С.Н. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, то есть не декларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, при перемещении через таможенную границу РФ.

Установлено наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, к которым суд относит: совершение административного правонарушения впервые, что подтверждается справкой УРО Курской таможни, раскаяние в содеянном.          

Вместе с тем, исходя из обстоятельства совершенного правонарушения, а также в целях предупреждения совершения Шевченко С.Н. новых правонарушений, учитывая, что Шевченко С.Н. не имеет основного места работы или иного постоянного источника дохода на территории РФ, принимая во внимание, что ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ предусмотрена возможность назначения административного наказания в виде конфискации предметов административного правонарушения, оценив обстоятельства совершения правонарушения, полагаю необходимым назначить правонарушителю административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

В соответствии с ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации, а также о внесенном залоге за арестованное судно, при этом: вещи и документы, не изъятые из оборота, подлежат возвращению законному владельцу, а при неустановлении его передаются в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 1 ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ).

Согласно ч. 1 ст. 26.6 КоАП РФ под вещественными доказательствами по делу об административном правонарушении понимаются в том числе орудия совершения административного правонарушения, документы имеющие значение для производства по делу об административном правонарушении (ст. 26.7 КоАП РФ).

С учетом изложенного, автомобиль марки <данные изъяты>, регистрационный номер <данные изъяты>, изъятый как орудие совершения административного правонарушения, по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, но не подлежащий конфискации должен быть возвращен законному владельцу ФИО2 (л.д 121).

Свидетельство о регистрации т/с <данные изъяты> выданное <данные изъяты>, изъятое по протоколу изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, как документ имеющие значения для производства по вышеуказанному делу об АП, в соответствии с п. 3 ч.3 ст. 29.10 КоАП РФ подлежит возврату ФИО2

<данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 16.2 ч.1, 29.9 ч.1, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 16.2 ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░-95, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 51866-2002 (░░ 228-2004) ░ ░░░░░░░░░░ 162 ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2.

░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2.

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                     ░.░. ░░░░░░░░░

5-74/2016

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Шевченко Сергей Николаевич
Суд
Суджанский районный суд Курской области
Судья
Тимошенко Владимир Михайлович
Дело на сайте суда
sudzhansky--krs.sudrf.ru
14.09.2016Передача дела судье
14.09.2016Подготовка дела к рассмотрению
12.10.2016Рассмотрение дела по существу
14.10.2016Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
14.10.2016Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
25.10.2016Вступление постановления (определения) в законную силу
25.10.2016Сдача материалов дела в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее