Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-356/2020 от 29.05.2020

УИД №RS0№-91

№1-356/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

...                             17 августа 2020 года

Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Шишкина А.В.,

при секретаре судебного заседания Малых Л.В.,

с участием государственного обвинителя Гребенкиной Н.Э.,

представителя потерпевшего АО «ТД «Перекресток» Ивонина С.Н.,

подсудимого Каримова Ф.М.,

защитника – адвоката Романова А.А., представившего удостоверение № и ордер № -Дата-,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Каримова ФИО9, -Дата- года рождения, уроженца ... АССР, гражданина России, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., имеющего среднее образование, холостого, детей не имеющего, не работающего, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

органом предварительного расследования Каримов Ф.М. обвиняется в открытом хищении чужого имущества, а именно двух флаконов бальзама - ополаскивателя «H& S Бал-оп.ОСН.УХ.п/перх 275 мл», стоимостью за один флакон 220 рублей 47 копеек, и двух флаконов шампуня «H&SHOULD. Шамп.ЦИТРУС. СВЕЖ.400 мл», стоимостью за один флакон 220 рублей 47 копеек, на общую сумму 881 рубль 88 копеек, принадлежащих АО «ТД «Перекресток», то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, имевшем место -Дата- в период времени с 11 часов 35 минут до 11 часов 40 минут в супермаркете «Перекресток» АО «ТД «Перекресток» по адресу: ... «а».

От представителя потерпевшего ФИО3 поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Каримова Ф.М. в связи с примирением сторон, поскольку ущерб возмещен в полном объеме, потерпевшая организация примирилась с подсудимым и претензий к нему не имеет.

Подсудимый Каримов Ф.М. и его защитник с ходатайством о прекращении уголовного дела за примирением сторон согласны и поддерживают его.

Государственный обвинитель Гребенкина Н.Э. не возражала против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон. ���������������������������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�

В силу п.3 ч.1 ст.254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьей 25 УПК РФ.

Согласно ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, впервые совершившего преступление, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Санкция ч.1 ст.161 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до четырех лет и является преступлением средней тяжести.

Исходя из обстоятельств дела, учитывая, что Каримов Ф.М. не судим, вред, причиненный им потерпевшей организации, загладил в размере, определенном потерпевшей стороной, и АО «ТД «Перекресток» в лице представителя ФИО3 к подсудимому никаких претензий не имеет, суд считает, что оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела не имеется, и оно подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить уголовное дело в отношении Каримова ФИО10, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Каримова Ф.М. после вступления постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства – диск с записью с камеры видеонаблюдения от -Дата-, расположенной в торговом зале магазина «Перекресток» по адресу: ... «а» - хранить при уголовном деле; два отрезка ленты скотч со следами рук, один отрезок ленты скотч со следом текстуры – уничтожить, бутылку шампуня «H&SHOULDERS» - считать возвращенной по принадлежности представителю потерпевшего Потерпевший №1

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение десяти дней с момента оглашения путем подачи жалобы через Индустриальный районный суд ... Республики.

Председательствующий:

Копия верна. Судья Шишкин А.В.