Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-26/2013 ~ М-4751/2012 от 13.12.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возращении искового заявления

город Красноярск 14 января 2013 года

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Астахова Е.П. рассмотрев исковое заявление Яковлева В.В. к СНТ «Родник» о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательской давности,

УСТАНОВИЛ:

Яковлев В.В. обратился в суд с иском к СНТ «Родник», в котором просит признать право собственности в силу приобретательской давности на земельный участок №, площадью 1000 кв.м., расположенный в СНТ «Родник».

Свои требования мотивирует тем, что с августа 1994 года добросовестно, открыто и непрерывно владеет указанным земельным участком, который был предоставлен ему по его просьбе председателем правления, оплачивает все необходимые платежи, связанные с пользованием данным земельным участком.

Определением Ленинского районного суда г.Красноярска от 20 декабря 2012 года указанное выше исковое заявление оставлено без движения до 11 января 2013 года, и предложено устранить недостатки, а именно: произвести оценку земельного участка и оплатить государственную пошлину за подачу иска исходя из стоимости спорного имуществ, а также было разъяснено, что если недостатки не будут исправлены, заявление следует считать не поданным.

Согласно ч. 2 ст. 136 ГПК РФ – в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Поскольку истец Яковлев В.В. не выполнил требования определения суда от 20 декабря 2012 года в указанный срок, с ходатайством о продлении срока на устранение недостатков не обращался, исковое заявление следует считать не поданным.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 136, ст.ст. 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Яковлева В.В. к СНТ «Родник» о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательской давности считать не поданным и возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить Яковлеву В.В., что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 дней через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья: Е.П.Астахова