Решение по делу № 2-274/2021 ~ М-216/2021 от 02.08.2021

Дело № 2 - 274/2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 августа 2021 года                                                                       с. Хабары

Хабарский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Носыревой Н.В.,

при секретаре Мастевной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Нестеренко Сергея Андреевича к администрации Свердловского сельсовета Хабарского района Алтайского края, Шевелевой Любови Андреевне о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Нестеренко С.А. обратился в суд с вышеназванным иском к ответчикам. В обоснование исковых требований ссылается на то, его маме Д. на праве собственности принадлежало следующее имущество: квартира, площадью 81,6 кв.м., кадастровый №, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 19 января 2018 года; земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов-для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 2000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается Выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от 08 февраля 2016 года: земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения-для сельскохозяйственного производства, площадью 163000 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серия РФ –ХХIV АЛК-56-07 № 0560456 от 03 июня 1998 года, приказом ТОО «Свердловское» № 48 от 09 апреля 1997 года, межевым планом от 28 ноября 2019 года и выпиской из ЕГРН об объекте недвижимости от 21 апреля 2020 года.

28 января 2021 года его мама Д. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным сектором ЗГС по <данные изъяты> району управления юстиции Алтайского края 02 февраля 2021 года.

В установленный законом срок в наследство за умершей мамой он не вступал, но фактически после её смерти принял наследство в виде указанного имущества. После смерти матери он распоряжается указанным имуществом, в том числе поддерживает его в надлежащем состоянии, облагораживает, что в силу закона свидетельствует о фактическом принятии им наследства. Иных наследников, претендующих на долю в указанном наследуемом недвижимом имуществе, не имеется. Ответчик: дочь Шевелева Л.А. на долю в праве собственности на указанное недвижимое имущество не претендует. Ответчики с заявлением к нотариусу Хабарского нотариального округа Алтайского края о принятии наследства в виде указанного недвижимого имущества не обращались, данным имуществом не распоряжаются.

В связи с чем, полагает, что в соответствии с нормами действующего законодательства Российской Федерации, в частности ст. 218, ст.ст. 1141, 1152 – 1154 ГК РФ, имеются все основания для включения вышеназванного имущества в наследственную массу после смерти Д., умершей ДД.ММ.ГГГГ, а также признания за ним права собственности на данное имущество. В связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском о признании за ним права собственности на вышеназванное имущество в порядке наследования.

Истец Нестеренко С.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом. Согласно поданному в суд письменному заявлению просил рассмотреть настоящее гражданское дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика – администрации Свердловского сельсовета Хабарского района Алтайского в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, представил в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика - администрации и признании исковых требований.

Ответчик Шевелева Л.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, представила в суд заявление о рассмотрении дела в её отсутствие и признании исковых требований.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счёл возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Суд, изучив материалы в подтверждение заявленных требований, принимает признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия признания иска ответчикам разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах иск подлежит бесспорному удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░., ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ 81,6 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ 2000 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ 163000 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                       ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░

░░░░░                                                                                                                         ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░                                                                                                    ░.░. ░░░░░░░░