Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-848/2012 (2-9236/2011;) от 16.12.2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Одинцово ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи:     Грачевой А.В.,

при секретаре          Алешкове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ершова ФИО4 к Администрации сельского поселения ....., ЗАО «ответчик», Администрации ... района о признании права собственности на нежилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Ершов Н.В. обратился в суд с вышеуказанным иском.

Истец и его представитель, надлежащим образом извещенные о дне и времени рассмотрения дела, не просившие о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явились в судебное заседание по вторичному вызову.

Представители ответчиков в судебное заседание также не явились, о дне слушания извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, это является основанием для оставления заявления без рассмотрения. При таких обстоятельствах суд считает, что иск Ершова ФИО4 к Администрации сельского поселения ....., ЗАО «ответчик», Администрации ... района о признании права собственности на нежилое помещение, подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело по иску Ершова ФИО4 к Администрации сельского поселения ....., ЗАО «ответчик», Администрации ... района о признании права собственности на нежилое помещение, оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Грачева А.В.