ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Одинцово ДД.ММ.ГГГГ
Одинцовский городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи: Грачевой А.В.,
при секретаре Алешкове А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ершова ФИО4 к Администрации сельского поселения ....., ЗАО «ответчик», Администрации ... района о признании права собственности на нежилое помещение,
УСТАНОВИЛ:
Ершов Н.В. обратился в суд с вышеуказанным иском.
Истец и его представитель, надлежащим образом извещенные о дне и времени рассмотрения дела, не просившие о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явились в судебное заседание по вторичному вызову.
Представители ответчиков в судебное заседание также не явились, о дне слушания извещены надлежащим образом.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, это является основанием для оставления заявления без рассмотрения. При таких обстоятельствах суд считает, что иск Ершова ФИО4 к Администрации сельского поселения ....., ЗАО «ответчик», Администрации ... района о признании права собственности на нежилое помещение, подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.222 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело по иску Ершова ФИО4 к Администрации сельского поселения ....., ЗАО «ответчик», Администрации ... района о признании права собственности на нежилое помещение, оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Грачева А.В.