Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-444/2013 (2-3999/2012;) ~ М-3769/2012 от 03.12.2012

__" http-equiv=Content-Type>

Гр. дело №2-444/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 февраля 2013 года         город Новосибирск

Заельцовский районный суд Новосибирской области

в с о с т а в е:

Федерального судьи                             Шумовой Н.А.

при секретаре                                Щегловой Е.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Худайкулова Ф. М., Мухиной В. А. к Молчановой Н. М. о запрещении деятельности, возмещении морального вреда,

Установил:

Истцы обратились в Кировский районный суд г.Новосибирска с иском к ответчице ИП Миненковой С.Ю. о запрете осуществлять в ночном клубе «Диамант» деятельность с использованием звучания звуковоспроизводящих и звукоусилительных устройств, направленную на организацию проведения увеселительного досуга в ночное время в пристройке к жилому дому по ... взыскании компенсации морального вреда в сумме 100 000 руб., судебных расходов.

Определением судьи Кировского районного суда г.Новосибирска от xx.xx.xxxx г. была произведена замена ненадлежащего ответчика ИП Миненковой С.Ю. на надлежащего - Молчанову Н.М. Судом установлено, что Молчанова Н.М. проживает по адресу: г.Новосибирск, ..., в связи с чем гражданское дело было передано по подсудности в суд Заельцовского района.

При рассмотрении дела судом Заельцовского района установлено, что ответчица Молчанова Н.М. проживает и зарегистрирована с xx.xx.xxxx г. по иному адресу: г.Новосибирск, Центральный район, ..., в связи с чем судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности. Стороны не возражали против передачи дела по подсудности.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что дело подлежит передаче по подсудности по следующим основаниям. Статьей 28 ГПК РФ предусмотрено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Судьей Кировского районного суда г.Новосибирска настоящее дело ошибочно было передано в суд Заельцовского района, в настоящем судебном заседании установлено, что ответчица Молчанова Н.М. не проживает на территории Заельцовского района, а проживает и зарегистрирована с 2009 г. на территории Центрального района по адресу: г.Новосибирск, ..., что подтверждается пояснениями ответчицы и копией паспорта на ее имя.

Пункт 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ предусматривает, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

При таких обстоятельствах дело не может быть рассмотрено Заельцовским районным судом г.Новосибирска и подлежит передаче по подсудности в Центральный районный суд г.Новосибирска по месту жительства и регистрации ответчицы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33,224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Худайкулова Ф. М., Мухиной В. А. к Молчановой Н. М. о запрещении деятельности, возмещении морального вреда передать по подсудности в Центральный районный суд г.Новосибирска.

    Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней.

Федеральный судья                                     Н.А. Шумова