Определение по делу № 2-116/2012 ~ М-36/2012 от 23.01.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 июля 2012 года пос. Таксимо

Муйский районный суд Республики Бурятия в составе:

председательствующего судьи Ринчиновой В.В.,

при секретаре Лыгденове А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Байкаловой Л.Н. к Администрации муниципального образования городское поселение «Поселок Таксимо» о признании отказа включить в список граждан, имеющих право на приобретение жилья незаконным и понуждении включить в данный список,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику.

В судебное заседание истец Байкалова Л.Н. и ее представитель-адвокат Цыренжапова Х.Б., действующая на основании доверенности, не явились в судебное заседание 2 июля 2012 г. и 11.07.2012 года, о явке были извещени надлежащим образом.

Представитель Администрации МО «Муйский район» Грынык О.А., действующая по доверенности, считает возможным оставить иск без рассмотрения ввиду неявки истца и ее представителя дважды в судебные заседания, и не требует рассмотрения дела по существу

В судебное заседание представитель Министерства строительства и модернизации ЖКК РБ, не явился, извещен надлежаще.

Суд, исследовав материалы дела, считает возможным оставить исковое заявление Байкаловой Л.Н. без рассмотрения.

Согласно материалам дела Байкалова Л.Н. была извещена о явке в суд на 2 июля 2012 г. и 11.07.2012 г., однако в назначенное время истец и ее представитель в суд не явились, никаких заявлений о причинах неявки суду не представили.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, учитывая те обстоятельства, что истец, будучи надлежаще извещенным, дважды не явился в суд, не представил суду подтверждение своего заявления о рассмотрении дела в его отсутствие, суд считает возможным оставить его заявление без рассмотрения. При этом суд разъясняет сторонам последствия оставления заявления без рассмотрения, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Кроме того, в соответствии со ст.223 ГПК РФ суд отменяет свое определение, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в суд и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного и руководствуясь ст.222, ст.224 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Байкаловой Л.Н. к Администрации муниципального образования городское поселение «Поселок Таксимо» о признании отказа включить в список граждан, имеющих право на приобретение жилья незаконным и понуждении включить в данный список оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней.

Судья В.В.Ринчинова