Судебный акт #1 (Решения) по делу № 12-217/2021 от 09.11.2021

                                                          Р Е Ш Е Н И Е

    г. Елизово, Камчатский край                                                   20 декабря 2021 года

    Судья Елизовского районного суда Камчатского края Соловьёв А.Н.,

    при секретаре судебного заседания                     Самуйленковой Б.Д.,

    с участием                                                                     Колесник И.С.,

    защитника (по доверенности) ФИО3,

    рассмотрев жалобу Колесник И.С. на постановление мирового судьи судебного участка № 22 Елизовского судебного района Камчатского края от 22 октября 2021 года, которым Колесник Ирина Станиславовна признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ) и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 рублей (двадцать пять тысяч) рублей,

                                                      у с т а н о в и л:

    Постановлением мирового судьи судебного участка № 22 Елизовского судебного района Камчатского края от 22 октября 2021 года Колесник И.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 25 000 рублей.

    Не согласившись с постановлением мирового судьи, Колесник И.С. обратилась в Елизовский районный суд Камчатского края с жалобой, в которой просит вышеуказанное постановление мирового судьи отменить и назначить ей административное наказание в виде обязательных работ на срок до 50 часов. В обосновании жалобы указывает на тяжелое материальное положение, в связи с которым, она, фактически, лишена возможности выплатить назначенный судом новый административный штраф в размере 25000 рублей. Указывает на готовность несения наказания в виде обязательных работ.

    Колесник И.С. и её защитник в судебном заседании доводы жалобы поддержали, просили постановление мирового судьи судебного участка № 22 от 22 октября 2021 года отменить и назначить наказание в виде обязательных работ.

    Выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, защитника, проверив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, считаю обжалуемое постановление законным и не нахожу оснований для его отмены или изменения, в связи со следующим.

    Частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

    В соответствии с ч.ч. 1 и 5 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в части 1, 1.1 или 1.4 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток, а в случаях, предусмотренных частями 1.1 и 1.4 настоящей статьи, в течение одних суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

    Исходя из вышеизложенных положений ч. 1 ст. 20.25 и ст. 32.2 КоАП РФ, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и после истечения данного срока, в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

    Как следует из материалов дела, постановлением мирового судьи судебного участка № 22 Елизовского судебного района Камчатского края от 28 июня 2021 года, вступившим в законную силу 27 июля 2021 года, должностное лиц – исполняющая обязанности директора общества с ограниченной ответственностью «УК Паратунка» Колесник И.С. привлечена к административной ответственности по ч.24 ст. 19.5 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 25 000 рублей (л.д. 6-11).

    В силу ст. 31.2 КоАП РФ, вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами.

    22 октября 2021 года за неуплату административного штрафа в установленный законом срок, судебным приставом-исполнителем Елизовского районного отделения судебных приставов УФССП России по Камчатскому краю и ЧАО составлен протокол № 492 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (л.д. 3-4).

    По итогам рассмотрения возбужденного указанным протоколом дела об административном правонарушении, постановлением мирового судьи судебного участка № 22 Елизовского судебного района Камчатского края от 22 октября 2021 года Колесник И.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 25 000 рублей (л.д. 22).

    Из обжалуемого постановления следует, что основанием привлечения Колесник И.С. к административной ответственности послужило то, что Колесник И.С. не уплатила административный штраф в размере 25 000 рублей, назначенный в виде административного наказания постановлением мирового судьи судебного участка № 22 Елизовского судебного района Камчатского края от 28 июня 2021 года в срок, предусмотренный КоАП РФ, а именно до 27 сентября 2021 года, а оплачен ею через службу судебных приставов 22 октября 2021 года.

    Указанные обстоятельства и виновность Колесник И.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, установлена мировым судьей на основании исследованных при рассмотрении дела доказательств, содержание которых, анализ и оценка, произведенные в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, позволили мировому судье верно установить фактические обстоятельства дела и прийти к правильному выводу о виновности Колесник И.С. в совершении административного правонарушения.

    Представленными по делу доказательствами с достоверностью подтверждается, что административный штраф не был уплачен Колесник И.С. в установленный законом срок.

    Каких-либо неустранимых сомнений в виновности Колесник И.С. в совершении административного правонарушения, при рассмотрении дела об административном правонарушении, а также при рассмотрении настоящей жалобы, не установлено.

    При рассмотрении дела мировой судья правильно установил все фактические обстоятельства, подлежащие доказыванию, правильно применил нормы КоАП РФ и на основе полного, объективного и всестороннего исследования представленных доказательств, пришёл к обоснованному выводу о наличии в действиях Колесник И.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

    Указание в жалобе на тяжелое материальное положение не может являться основанием для отмены либо изменения постановления мирового судьи.

    Таким образом, доводы жалобы правовых оснований для отмены либо изменения постановления мирового судьи, не содержат, а фактически направлены на замену административного наказания в виде штрафа на обязательные работы, оснований для чего, не имеется.

    Статься 30.7 КоАП РФ, не допускает ухудшения положения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, за исключением случаев, указанных в ч. 4 этой нормы, предусматривающей возможность вынесения решения об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания.

    Административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, назначено Колесник И.С. в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.2, 3.5 и 4.1 КоАП РФ, с учётом всех фактических обстоятельств, установленных по делу.

    При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств, мировой судья установил все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, квалифицировав действия Колесник И.С. в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями КоАП РФ.

    Дело об административном правонарушении рассмотрено и постановление вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, предусмотренного ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, для данной категории дел.

    Порядок привлечения Колесник И.С. к административной ответственности не нарушен, вывод о виновности Колесник И.С. в совершении административного правонарушения соответствует фактическим обстоятельствам дела и требованиям закона, постановление мирового судьи соответствует требованиям ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6, п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

                                                            р е ш и л:

    Постановление мирового судьи судебного участка № 22 Елизовского судебного района Камчатского края от 22 октября 2021 года по делу об административном правонарушении в отношении Колесник И.С. о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу Колесник И.С., без удовлетворения.

Пересмотр вступившего в законную силу решения по результатам рассмотрения жалобы возможен в порядке, установленном ст. ст. 30.12 - 30.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

    Судья                                                                                                     А.Н. Соловьёв