Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-457/2015 ~ М-449/2015 от 15.05.2015

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

«05» июня 2015 года                                г. Заречный

Зареченский городской суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Репиной Е. В.,

при секретаре Емельяновой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении зала суда гражданское дело по иску Шарапова С.Н., Шарапова А.Н. к ИФНС по г. Заречному Пензенской области, Администрации ЗАТО г.Заречного Пензенской области о признании права пожизненного наследуемого владения на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Шарапов С.Н., Шарапов А.Н. обратились в суд с вышеназванным иском, указав, что (Дата) умер их отец – Ш.Н.И., зарегистрированный до дня смерти по адресу: (Адрес), (Адрес). При жизни Ш.Н.И. решением Администрации г.Заречного Пензенской области (Номер) от (Дата) ему было предоставлено (Данные изъяты) кв.м земли в пожизненное наследуемое владение для эксплуатации гаража в гаражном кооперативе № (Номер) блок № (Номер), гараж № (Номер). После смерти отца, истцы являются наследниками по закону в равных долях каждый: Шарапов А.Н. и Шарапов С.Н. к 2/4 долям ввиду отказа в их пользу других наследников: Ш.В.Е. и Ш.Н.А.. Наследственное имущество состоит из гаража, находящегося в (Адрес) (кооператив № (Номер), блок (Номер) за № (Номер), площадью (Данные изъяты)м) и принадлежащему наследодателю на основании регистрационного удостоверения № (Номер), зарегистрированному МУ (Данные изъяты)» (Адрес) (Дата), в реестровую книгу под (Номер) Договора аренды за (Номер) от (Дата), по оценке (Данные изъяты)., согласно справки из МУ «(Данные изъяты)» (Адрес) от (Дата) за №(Номер); денежного вклада, хранящегося в филиале Сбербанка (Номер) (Адрес) на счете (Номер) со всеми начисленными процентами и компенсацией, а так же денежной компенсации на счете №(Номер). В установленном законом порядке истцы получили свидетельство о праве на наследство по закону в виде гаража и денежного вклада. В выдаче свидетельства на оставшуюся часть наследства (земельный участок, расположенный в гаражном кооперативе № (Номер), блок № (Номер), гараж № (Номер)), нотариусом отказано, поскольку подлинник свидетельства (Номер) от (Дата) на право пожизненного наследуемого владения для эксплуатации индивидуального вышеуказанного гаража утрачен. Шарапов А.Н. и Шарапов С.Н., после смерти отца фактически вступили во владение имуществом – гаражом, вели расходы на его содержание, приняли меры по сохранению его от посягательств других лиц, пользовались им, т.е. совершали действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. В соответствии с ч.1 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять, что истцы и сделали – оформили свидетельство о праве на наследство по закону на гараж. Из справки председателя ПК «Гаражный кооператив №(Номер)» от (Дата) следует, что Шарапов С.Н. и Шарапов А.Н. являются членами ПК «Гаражный кооператив» и им принадлежит на праве собственности гараж №(Номер), расположенный в блоке №(Номер), находящийся на земельном участке, согласно свидетельства на землю (Номер) от (Дата). На основании решения правления Гаражного кооператива (Номер) от (Дата) была проведена инвентаризация гаражей, согласно которого гаражу Ш.Н.И. присвоен номер места (Номер) в блоке №(Номер).

На основании изложенного, ссылаясь на ст.ст. 218, 1110, 1112, 1152 ГПК РФ, просили суд признать за Шараповым А.Н. и Шараповым С.Н. право пожизненного наследуемого владения по ? доли на земельный участок, площадью (Данные изъяты).м., расположенный в ПК «Гаражный кооператив» №(Номер), блок №(Номер) гараж №(Номер) в г.Заречный Пензенской области, (Номер), после смерти наследодателя Ш.Н.И., умершего (Дата).

В судебном заседании истец Шарапов А.Н. поддержал заявленные требования в полном объеме, просил их удовлетворить, пояснив по обстоятельствам искового заявления.

Истец Шарапов А.Н. в судебное заседание не явился, его представитель а Шарапова С.Н. – Ш.В.Е., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика ИФНС России по г. Заречному Пензенской области в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, разрешение иска оставляет на усмотрения суда.

Представитель ответчика Администрации г.Заречного Пензенской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Третье лицо Ш.В.Е. с заявленными требованиями согласилась, просила иск удовлетворить.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы гражданского дела, находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, Ш.Н.И. являлся членом гаражного кооператива (Номер) с (Дата) года и ему на праве собственности принадлежал гараж № (Номер) в блоке (Номер) по адресу: (Адрес) дорога, находящийся на земельном участке, согласно свидетельству на землю (Номер) от (Дата). Паевой взнос выплачен в (Дата).

на основании решения правления Гаражного кооператива (Номер) от (Дата) была проведена инвентаризация гаражей в кооперативе и присвоены номера мест. За Ш.Н.И. числился гараж № (Номер) в блоке № (Номер)

На основании решения городской Администрации г. Заречного Пензенской области от (Дата) (Номер) для эксплуатации индивидуального гаража Ш.Н.И. предоставлен земельный участок площадью (Данные изъяты).м. в пожизненное наследуемое владение.

Согласно имеющейся в материалах дела копии свидетельства (Номер) от (Дата), Ш.Н.И. на праве пожизненного наследуемого владения принадлежал земельный участок для эксплуатации индивидуального гаража (Данные изъяты) кв.м. в Гаражном кооперативе № (Данные изъяты), блок №(Данные изъяты), гараж № (Данные изъяты).

(Дата) Ш.Н.И. умер (копия свидетельства о смерти (Номер)).

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Наследниками первой очереди к имуществу умершего Ш.Н.И. являются в равных долях каждый: сын – Шарапов А.Н. и Шарапов С.Н., в т.ч. к 2/4 долям ввиду отказа в их пользу других наследников – Ш.В.Е. и Ш.Н.А.

В судебном заседании также установлено, что при жизни Ш.Н.И. был утерян оригинал свидетельства о праве пожизненного наследуемого владения земельным участком (Номер) от (Дата), у истцов имеется заверенная копия данного свидетельства. Из копии указанного свидетельства следует, что подлинный экземпляр свидетельства хранится в архиве Зареченского отдела Управления Росреестра по Пензенской области.

Указанные обстоятельства препятствуют истцам Шарапову А.Н. и Шарапову С.Н. в оформлении их наследственных прав на земельный участок, оставшийся после смерти Ш.Н.И.

В соответствии со ст. 29 ЗК РФ предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции.

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Исходя из указанных положений действующего законодательства, при разрешении заявленного иска, необходимо исходить из того обстоятельства, что предметом наследования является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю. При этом включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что он являлся их субъектом на день открытия наследства.

Учитывая, что спорный земельный участок был предоставлен наследодателю в установленном законом порядке на праве пожизненного наследуемого владения, указанное право никем не оспорено и не прекращено, право пожизненного наследуемого владения на земельный участок подлежит включению в состав наследства после смерти Ш.Н.И.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество, переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как указано в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Как усматривается из материалов дела Шарапов С.Н. и Шарапов А.Н. в установленный законом шестимесячный срок, приняли наследство после смерти своего отца Ш.Н.И.

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. ГК РФ не предусматривает принятие наследства по частям и в разное время, кроме того, ст. 12 ГК РФ предусматривает способ защиты гражданских прав, как признание права.

Учитывая, что шестимесячный срок для принятия наследства истек, истцы приняли часть наследства после смерти отца в установленный законом срок, спорное имущество подлежит включение в состав наследства, другие наследники первой очереди не возражают против признания права на наследственное имущество, требования истцов Шарапова С.Н. и Шарапова А.Н. о признании права пожизненного наследуемого владения на земельный участок 20 кв.м, для эксплуатации гаража в Гаражном кооперативе № (Номер), блок № (Номер), гараж (Номер) по (Адрес) г. Заречного Пензенской области, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданско-процессуального кодекса РФ, суд -

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░) ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░ «(░░░░░░ ░░░░░░)», ░░░░ № (░░░░░), ░░░░░ (░░░░░) ░░ (░░░░░) ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ –

2-457/2015 ~ М-449/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Шарапов Андрей Николаевич
Шарапов Сергей Николаевич
Ответчики
Администрация ЗАТО г.Заречный Пензенской области
Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Заречному Пензенской области
Суд
Зареченский городской суд Пензенской области
Судья
Репина Елена Владимировна
Дело на сайте суда
zarechensky--pnz.sudrf.ru
15.05.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.05.2015Передача материалов судье
18.05.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.05.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.05.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.06.2015Судебное заседание
05.06.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.06.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.07.2015Дело оформлено
07.07.2015Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее