Определение по делу № 2-875/2017 ~ М-909/2017 от 13.06.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 июня 2017 года г. Кузнецк

Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Себряевой Н.А.,

при секретаре Непорожневой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кузнецке Пензенской области гражданское дело по исковому заявлению Грачева А.П. к Грачевой Н.С. о признании прекратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Грачев А.П. обратился в суд с указанным иском, в котором, ссылаясь на положения ст.ст.30, 31, 35, 288 ЖК РФ, просит признать Грачеву Н.С. прекратившей право пользования жилым помещением – квартирой, расположенным по адресу: <адрес>, а также взыскать с ответчика в свою пользу судебные расходы за составление искового заявления в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании от истца Грачева А.П. поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска из-за добровольного удовлетворения заявленных исковых требований ответчиком Грачевой Н.С., последствия отказа от иска в соответствии со ст. 220-221 ГПК РФ истцу понятны.

Ответчик Грачева Н.С. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом и своевременно, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд, обсудив заявленный истцом отказ от исковых требований, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ истца Грачев А.П. от заявленных исковых требований к Грачевой Н.С. о признании прекратившей право пользования жилым помещением, заявлен в добровольной форме, без принуждения с чьей-либо стороны, выражен в письменной форме. Суд пришел к выводу о том, что отказ истца от иска и прекращение производства по гражданскому делу не затрагивает охраняемых законодательством прав и интересов как сторон, так и иных лиц, не противоречит требованиям законодательства РФ, в связи с чем может быть принят судом.

Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия отказа от иска, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 абз. 4, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Грачева А.П. от заявленных исковых требований к Грачевой Н.С. о признании прекратившей право пользования жилым.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Грачева А.П. к Грачевой Н.С. о признании прекратившей право пользования жилым помещением - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Пензенский областной суд через Кузнецкий районный суд Пензенской области.

Судья: