Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-392/2019 (2-9833/2018;) ~ М-8793/2018 от 23.11.2018

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ город Калуга

Калужский районный суд Калужской области в составе:

в составе председательствующего судьи Рогозиной Е.В.

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования, разделе наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском, указав, что стороны являются наследниками после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в состав наследства входит: квартира, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.; квартира, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.; земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты> га, с дачным домом; гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>»; нежилое помещение, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <адрес>. Стороны своевременно обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, им были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру по адресу: <адрес>, на иное имущество свидетельства не выдавались. Ссылаясь на то обстоятельство, что между сторонами фактически сложился порядок пользования наследственным имуществом, истица просила признать за ней право собственности на <данные изъяты> долю в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, на <данные изъяты> долю в праве на земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты> га, с дачным домом; на <данные изъяты> долю в праве на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>»; на <данные изъяты> долю в праве на нежилое помещение, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, и произвести раздел наследственного имущества, выделив ей в собственность квартиру, расположенная по адресу: <адрес>, и нежилое помещение, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <адрес>.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ после перерыва, объявленного в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО6 исковые требования поддержала.

Ответчик, третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще.

С согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, наследственное дело №, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях.

В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

К общей собственности наследников на наследственное имущество применяются положения главы 16 настоящего Кодекса об общей долевой собственности с учетом правил статей 1165 – 1170 настоящего Кодекса. Однако при разделе наследственного имущества правила статей 1168 - 1170 настоящего Кодекса применяются в течение трех лет со дня открытия наследства.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 1165 Гражданского кодекса Российской Федерации наследственное имущество, которое находится в общей долевой собственности двух или нескольких наследников, может быть разделено по соглашению между ними. Соглашение о разделе наследства, в состав которого входит недвижимое имущество, в том числе соглашение о выделении из наследства доли одного или нескольких наследников, может быть заключено наследниками после выдачи им свидетельства о праве на наследство.

Как видно из дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, наследниками к ее имуществу являются дочь – ФИО1, и сын – ФИО2

Указанные лица в установленный законом срок приняли наследство, обратившись с соответствующим заявлением к нотариусу.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО1 соответственно выданы свидетельства о праве на наследство по закону (в <данные изъяты> доле каждому) на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Вместе с тем, судом установлено, что в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, вошли также объекты недвижимости: квартира, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.; земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес>», площадью <данные изъяты> га, с дачным домом; гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> нежилое помещение, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <адрес>.

Указанные обстоятельства подтверждены представленными и исследованными судом доказательствами, в указанной связи суд приходит к выводу о том, что требования о признании за истицей права собственности на <данные изъяты> долю вышеуказанного наследственного имущества являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Стоимость квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.

Стоимость квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.

Стоимость нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, корпус №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.

Стоимость гаражного бокса, расположенного по адресу: <адрес>, строение № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.

Стоимость земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>», участок <данные изъяты>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.

Указанное подтверждено заключениями о стоимости объектов недвижимости, подготовленными ИП ФИО7 по заказу ФИО1

В соответствии с частями 3 и 4 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Заключения ИП ФИО7 в полной мере является допустимым и достоверным доказательством. Выводы последовательны, логичны, согласуются с исследованными судом доказательствами и установленными по делу обстоятельствами. Рыночная стоимость объектов недвижимого имущества рассчитана с учетом требований, содержащихся в методических рекомендациях.

Доказательств иной стоимости наследственного имущества ответчиком не представлено.

Также судом установлено и сторонами не оспаривалось, что однокомнатная квартира по адресу: <адрес>, и нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, корпус №, фактически находятся в пользовании ФИО1, ответчик интереса в сохранении за собой права на долю в праве собственности на указанное имущество не имеет, бремя содержания не несет, возражений по заявленным требованиям не представил, в указанной связи с учетом сведений о стоимости подлежащего разделу наследственного имущества, данные требования суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░1 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>; ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░; ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░. ░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░ №; ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «<░░░░░>», ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░3, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░2 ░░░░░ ░░░░░░ ░░░3, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░. ░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░ <░░░░░>

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>; ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░ ░░░ <░░░░░>» ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░; ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «<░░░░░>

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░ <░░░░░> ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.