Постановление по делу № 5-760/2014 от 01.08.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

поделуобадминистративномправонарушении

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Советского районного суда <адрес> ФИО6Г., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженца сел. <адрес>, проживающего по адресу: сел. <адрес> <адрес> в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ на. 952 км. ФАД «<адрес>» ФИО1 нарушил п. 10.1 ПДД, а именно управляя транспортным средством марки ВАЗ 11183 за рус, при двигаясь со скоростью не обеспечивающей постоянного контроля н§щ движением не справившись с управлением допустил опрокидывание ТС в кювет. В результате ДТП водитель ФИО1 и пассажиры ФИО3, ФИО4 доставлены с ушибами и сотрясениями головного мозга в ЦГБ <адрес>.

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

ФИО1 и представитель ГИБДД МВД по <адрес>, будучи надлежащим образом, извещены о времени и месте рассмотрения дела в суд не явились в связи, с чем судом дело рассмотрено без их участия.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается следующими исследованными в ходе судебного заседания доказательствами:

Протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ г.;

Схемой места ДТП;

Протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия;

Заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ

Актами медицинского обследования №

справкой по дорожно-транспортному происшествию, а также другими материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Суд не усматривает оснований сомневаться в достоверности представленных доказательств, принимает их во внимание, поскольку представленные доказательства являются относимыми и допустимыми, согласуются между собой, взаимосвязаны и


дополняют друг друга. Исследованные доказательства в совокупности достаточны для разрешения дела по существу.

Оценив собранные доказательства по делу доказательства в их совокупности, суд считает виновность ФИО1 доказанной, его действия квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение ПДД, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности ФИО1

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания суд установил характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, и считает, что исправление и перевоспитание правонарушителя возможно при применении наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 3.5, ч. 4 ст. 12.15, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, 14.04.1951г.р., уроженца сел. <адрес>, проживающего по адресу: сел. <адрес> <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Реквизиты:

Р/с

Получатель: УФК по <адрес> (МВД по <адрес>)

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд <адрес> в 10-дневный срок со дня вручения или получения копии.



Судья ФИО6


5-760/2014

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Кчибеков Абдурагим Фатахович
Суд
Советский районный суд города Махачкалы Республики Дагестан
Судья
Якубова Нинекиз Гамзатовна
Статьи

ст.12.24 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
sovetskiy--dag.sudrf.ru
01.08.2014Передача дела судье
01.08.2014Подготовка дела к рассмотрению
01.09.2014Рассмотрение дела по существу
11.09.2014Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
11.09.2014Вступление постановления (определения) в законную силу
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее