Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-191/2018 ~ М-202/2018 от 17.09.2018

2-191/2018

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

пос.Кшенский                                30 октября 2018 г.

Советский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Стрельцова А.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Даевой Н.С.,

с участием истца Теплинского А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Теплинского Анатолия Дмитриевича к Администрации Ленинского сельсовета Советского района Курской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Теплинский А.Д. обратился в Советский районный суд Курской области с иском к Администрации Ленинского сельсовета Курской области о признании в порядке наследования права собственности на 1/128 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 46:21:170000:4, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>.

Заявленные исковые требования мотивирует тем, что спорное недвижимое имущество принадлежало на праве собственности его матери Теплинской Софье Семеновне, умершей ДД.ММ.ГГГГ, после смерти которой, он фактически принял наследство.

Истец Теплинский А.Д. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, и в их обоснование показал, что спорное наследственное имущество принадлежало на праве собственности его матери Теплинской С.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ. После смерти матери истец принял меры к сохранности имущества, производил ремонт дома, но по вопросу оформления наследственных прав к нотариусу не обращался.

При его обращении в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области выяснилось, что при регистрации права собственности имя его матери ошибочно указано как «София» вместо «Софья», как указано в свидетельстве о её рождении.

Считает, что после смерти своей матери фактически принял наследство, а потому в порядке наследования за ним должно быть признано право собственности на спорное недвижимое имущество.

Представитель ответчика, Администрации Ленинского сельсовета Советского района Курской области, надлежаще уведомленный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, возражений против заявленных истцом исковых требований в суд не представил.

Представитель третьего лица, Управления Росреестра по Курской области, надлежаще уведомленный о месте и времени судебного разбирательства по делу, в судебное заседание не явился, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, возражений против заявленных истцом исковых требований в суд не представил.

Представитель третьего лица, ООО «Кшеньагро», надлежаще уведомленный о месте и времени судебного разбирательства по делу, в судебное заседание не явился, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, возражений против заявленных истцом исковых требований в суд не представил.

Принимая во внимание, что участвующие в деле лица надлежаще извещены о месте и времени рассмотрения дела, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали, на основании части 3 статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание участников процесса.

Выслушав объяснения истца Теплинского А.Д., и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Частью 2 статьи 35 Конституции Российской федерации установлено, что каждый в праве иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу статей 11, 12 ГК РФ защита нарушенных гражданских прав осуществляется в судебном порядке, в том числе, путем признания права.

В соответствии с частью 2 стать 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статьи 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Частью 1 статьи 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно части 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В судебном заседании установлено, что Напостникова Софья Семеновна родилась ДД.ММ.ГГГГ в д.<адрес>, ДД.ММ.ГГГГ заключила брак с Теплинским Дмитрием Павловичем, после регистрации которого ей была присвоена фамилия Теплинская (л.д.9, 1 0).

В соответствии с Указом Президента РФ от 27 декабря 1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», Постановлением Правительства РФ от 29 декабря 1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 сентября 1992 года № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», Теплинская Софья Семеновна получила в собственность земельную долю в размере 6,2 га в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственных угодий ТОО «Расховец» Советского района Курской области и ей было выдано свидетельство на право собственности на землю серии № № (л.д.13-14). В настоящее время земельная доля Теплинской С.С. включена в состав земельного участка с кадастровым номером № категория земель - земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, в настоящее время находящегося в аренде у ООО «Кшеньагро», и составляет 1/128 доли в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок (л.д.35-55).

Таким образом, Теплинской С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на праве собственности принадлежала 1/128 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>

При этом при выдаче свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии <адрес>, имя Теплинской Софьи Семеновны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки в д.<адрес>, ошибочно было указано как «София» (л.д.11)

Теплинская С.С. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается исследованным судом свидетельством о смерти серии № №, выданным Отделом ЗАГС администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).

Судом установлено, что единственным наследником 1-й очереди после смерти Теплинской С.С. в настоящее время является истец Теплинский А.Д. (л.д. 5, 6, 7, 8), что никем не оспаривается

После смерти матери, истец принял меры по сохранности принадлежащего умершей имущества, распорядился им, но свои наследственные права в установленном законом порядке не оформил (л.д.80).

Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьёй 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статье 1154 ГК РФ.

На основании указанных выше норм права и установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что Теплинский А.Д. фактически вступил в наследство после смерти своей матери Теплинской С.С.

Отсюда, суд находит заявленные Теплинским А.Д. исковые требования обоснованными, и находит их подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Принимая во внимание характер рассмотренного иска, а также правовую позицию, изложенную в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", согласно которой не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, суд не находит оснований для разрешения вопроса о распределении судебных расходов между сторонами.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Теплинского Анатолия Дмитриевича к Администрации Ленинского сельсовета <адрес> о признании права собственности на имущество в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Теплинским Анатолием Дмитриевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем с-з <адрес>, в порядке наследования право собственности на 1/128 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № категория земель - земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>.

Решение является основанием для регистрации права собственности в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курской областной суд через Советский районный суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Председательствующий                        А.Н.Стрельцов