Решение по делу № 12-2/2020 (12-62/2019;) от 02.12.2019

№ 12-2/2020

РЕШЕНИЕ

с. Кушнаренково 31 января 2020 года

Судья Кушнаренковского районного суда Республики Башкортостан Урманцев Ф.А.,

при секретаре судебного заседания Курбановой Э.Ф.,

лица привлекаемого к административной ответственности Ялаева М.Н.,

защитника в лице адвоката Сухова И.Р., действующего на основании ордера серии 019 № от ДАТА,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу адвоката Сухова И.Р. на постановление мирового судьи судебного участка по Кушнаренковскому району Республик Башкортостан от ДАТА, которым:

Ялаев М.Н., ДАТА года рождения, уроженец <адрес> Республики Башкортостан, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка по Кушнаренковскому району Республики Башкортостан от ДАТА Ялаев М.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Не согласившись с указанным постановлением, защитник - адвокат Сухов И.Р. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить.

В судебном заседании Ялаев М.Н. и его защитник адвокат Сухов И.Р. жалобу поддержали, просили удовлетворить в полном объеме.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, выслушав защитника, объяснение привлекаемого лица, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Из материалов дела усматривается, что дело об административном правонарушении рассмотрено мировым судьей ДАТА в отсутствие Ялаева М.Н.

Кроме того, судом установлено, что Ялаев М.Н. был извещен мировым судьей о дате и месте рассмотрения дела путем СМС оповещения, что подтверждается отчетом об отправке СМС на имя Ялаева М.Н. (л.д. 49), после рассмотрения дела и вынесения постановления ДАТА, мировым судьей рассмотрено дело без уведомления об извещении привлекаемого лица о дате и месте рассмотрения дела.

Между тем, согласно утвержденного Приказа Судебного департамента при Верховном суде Российской Федерации от ДАТА N 257 «Об утверждении регламента организации извещения участников судопроизводства посредством СМС-сообщений» следует, что на такое извещение необходимо письменное согласие лица (расписка), которому будет направлено такое извещение.

Однако расписки Ялаева М.Н. о согласии на получение СМС-извещения от абонента BASHMIRSUD в материалах дела не имеется.

В обжалуемом постановлении мировым судьей принята во внимание и дана оценка информация полученная главным врачом Кушнаренковской ЦРБ Х. № от ДАТА, полученная посредством факсимильной связью от <данные изъяты>, ДАТА в 13.34 час., (л.д. 54), что вносит неясность времени рассмотрения мировым судьей судебного участка материала об административном правонарушении в отношении Ялаева М.Н.

Принимая во внимание, что в материалах дела отсутствуют данные об извещении Ялаева М.Н. на ДАТА, суд не может согласиться с выводом суда первой инстанции о надлежащем извещении Ялаева М.Н. на указанную дату и время.

Исходя из положений ч.1 ст.1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

При таких обстоятельствах, суд считает постановление мирового судьи подлежащим отмене, с направлением дела на новое рассмотрение, с тем, чтобы при осуществлении правосудия гарантировать создание необходимых процессуальных условий для реализации лицом права на защиту.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 п.4 ч.1 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Жалобу защитника адвоката Сухова И.Р. – удовлетворить частично.

Постановление мирового судьи судебного участка по Кушнаренковскому району Республики Башкортостан от ДАТА по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Ялаева М.Н. – отменить.

Дело возвратить на новое рассмотрение мировому судье судебного участка по Кушнаренковскому району Республики Башкортостан.

Решение суда вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья Ф.А. Урманцев