Дело № 5-9/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 января 2017 года г. Оханск
Судья Нытвенского районного суда Пермского края (постоянное судебное присутствие в г. Оханске) Томилина Е.А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Зеленина Василия Михайловича, <данные изъяты>,
установил:
Согласно протоколу об административном правонарушении, Зеленин В.М. ДД.ММ.ГГГГ 21 часов 13 минут, будучи задержанным в связи с совершенным административным правонарушением, предусмотренным ст. 20.21 КоАП РФ, по адресу: <адрес>, в ответ на требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения ответил отказом, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности., тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Зеленин В.М. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ признал, с протоколом об административном правонарушении согласился.
Заслушав лицо, привлекаемое к административное ответственности, изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, прихожу к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Согласно ч. 1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» (далее по тексту также Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.В соответствии с ч. 1 ст. 26.2. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Фактические обстоятельства по настоящему делу установлены собранными по делу доказательствами: протоколом по делу об административном правонарушении; объяснениями ФИО1, ФИО2, рапортом сотрудника полиции, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ.
Перечисленные доказательства получены должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, в установленном законом порядке, являются достоверными и в своей совокупности достаточными для вывода о виновности Зеленина В.М. в совершенном им административном правонарушении.
На основании изложенного, суд квалифицирует действия Зеленина В.М. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Зеленина В.М., суд учитывает фактическое признание им своей вины. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, не установлены.
При определении вида и размера наказания суд учитывает также характер совершенного административного правонарушения, то есть его фактические обстоятельства и объект посягательства, личность Зеленина В.М., который ранее не привлекался к административной ответственности. Учитывая вышеизложенное в совокупности, суд считает необходимым назначить Зеленину В.М. наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
Признать Зеленина Василия Михайловича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере №.
В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам: УФК по Пермскому краю (Отделение МВД России по Оханскому району), ИНН 5947000390, КПП 594701001, БИК 045773001, КБК 18811690050056000140, Отделение Пермь г. Пермь, р/счет 4010181070000001000, инд. 18885916110391014611.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в гор. Оханске) в срок 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья (подпись). Копия верна
Судья Е.А. Томилина