Решение по делу № 2-881/2015 ~ М-900/2015 от 12.08.2015

Дело № 2-881/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 октября 2015 года г.Карасук

Карасукский районный суд Новосибирской области в составе

судьи                     Косолаповой В.Г.,

ответчиков Касьян А.В.,

Герасимова И.Н.,

при секретаре     Руденко А.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № 8047 к Касьян А.Г., Касьян А.В., Герасимову И.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

     ОАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № 8047 обратилось в суд с иском к Касьян А.Г., Касьян А.В., Герасимову И.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения №8047 и Касьян А.Г. был заключен кредитный договор о предоставлении кредита «Жилищный» на приобретение квартиры, расположенной по адресу: <адрес> в сумме <данные изъяты> под 15% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ года. Заемщик обязался возвратить кредитору полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях договора.

Несмотря на принятые заемщиком на себя обязательства, платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились ею не в полном объеме и с нарушением графика. Последний платеж был произведен ДД.ММ.ГГГГ года.

В соответствии с п.5.2 договора в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательства заемщик предоставил кредитору поручительства Касьян А.В., Герасимова И.Н..

Между кредитором и поручителями были заключены договоры поручительства .

В силу п.1.1. договоров поручительства поручители взяли на себя обязательства отвечать перед кредитором за исполнение Касьян А.Г. всех обязательств по договору. Согласно п.1.2. договоров поручительства поручители ознакомлены со всеми условиями договора и согласны отвечать за исполнение заемщиком их обязательств полностью.

В соответствии с п.п.2.1, 2.2. договоров поручительства поручители несут солидарную ответственность перед кредитором за выполнение заемщиком условий договора в том же объеме, как и заемщики, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по договору заемщиком.

В соответствии с п.4.7. договора п.2.3. договоров поручительства ДД.ММ.ГГГГ истец направил заемщику и поручителям требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора, содержащее требование о погашении всей задолженности не позднее ДД.ММ.ГГГГ В настоящее время задолженность не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по договору составляет <данные изъяты>., в том числе:

- просроченная ссудная задолженность – <данные изъяты>.,

- просроченные проценты – <данные изъяты>.,

- задолженность по пене за кредит – <данные изъяты>.,

- задолженность по пене за проценты – <данные изъяты>.

Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом в соответствии с договором, предоставив заемщику кредитные средства. Заемщиком не надлежащим образом исполнялись обязанности по погашению полученного кредита и уплате процентов за его пользование, а также по досрочному погашению задолженности по требованию Банка, в результате чего заёмщиком допущено существенное нарушение условий договора.

Истец просит взыскать солидарно с Касьян А.Г., Касьян А.В., Герасимова И.Н. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения №8047 задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. (где <данные изъяты>. просроченная ссудная задолженность, <данные изъяты>. просроченные проценты, <данные изъяты>. задолженность по пене за кредит, <данные изъяты>. задолженность по пене за проценты), расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

Истец свои требования основывает на положениях ст.ст.309,310, 323, 363, 450,819 ГК РФ, ст. ст. 24, 32, 131, 132 ГПК РФ.

    

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики Касьян А.Г., Герасимов И.Н. в судебном заседании исковые требования признали.

Ответчик Касьян А.В. пояснил, что был ознакомлен с условиями кредитного договора и договора поручительства, с которыми был согласен. Сумму задолженности он не оспаривает. Со слов Касьян А.Г. ему известно, что у последней были проблемы со здоровьем, <данные изъяты>, поэтому кредит какое-то время не платила, в настоящее время платежи осуществляет. Он и Герасимов собрали все необходимые документы для заключения с банком мирового соглашения. Касьян говорила, что тоже собрала все документы, однако работник банка, который занимался этим вопросом, ушел в отпуск, в итоге документы поданы Касьян А.Г. в банк несвоевременно.

Ответчик Герасимов И.Н. в судебном заседании также пояснил, что с кредитным договором и договором поручительства он был ознакомлен, с условиями был согласен, сумму задолженности не оспаривает.

Ответчик Касьян А.Г. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, не сообщила суду об уважительной причине своей неявки? не просила об отложении судебного заседания и рассмотрении дела в свое отсутствие.

Дело рассмотрено судом в отсутствие представителя истца и ответчика Касьян А.Г. согласно положениям ч. 4 и ч.5 ст.167 ГПК РФ.

Суд, выслушав ответчиков Касьян А.В., Герасимова И.Н., исследовав материалы гражданского дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Из представленного суду кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ следует, что кредитор (истец) обязался предоставить заемщику (Касьян А.Г.) кредит на приобретение квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на срок по ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях кредитного договора (п.1.1.).

    Пунктом 4.7 кредитного договора предусмотрено право кредитора потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, и предъявить аналогичные требования поручителю (ям) и обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

    Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если не предусмотрена субсидиарная ответственность. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

Поручитель отвечает перед кредитором за невыполнение заемщиком условий кредитного договора. Согласно п.2.1., 2.2. договоров поручительства , от ДД.ММ.ГГГГ при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

Согласно вышеуказанным договорам поручительства Касьян А.В., Герасимов И.Н. являются поручителями Касьян А.Г. по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. Все указанные договоры надлежащим образом оформлены и подписаны сторонами.

    Исковые требования подтверждаются также историей договора с детальным расчетом суммы задолженности.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    Ответчиком Касьян А.Г. каких-либо возражений по заявленным истцом требованиям, а также доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по кредитному договору не представлено, ответчики Касьян А.В. и Герасимов И.Н. исковые требования признали.

По ходатайству сторон судебное заседание неоднократно откладывалось для решения вопроса о заключении сторонами мирового соглашения, вместе с тем, текст мирового соглашения суду представлен не был.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.

Судебные расходы подлежат взысканию с ответчиков на основании ст.ст.98, 101 ГПК РФ.

Согласно приказу Сбербанка России №255-О от 14.08.2015г. с 04.08.2015г. полное фирменное наименование банка – публичное акционерное общество «Сбербанк России».

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 8047 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №8047 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №8047 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░: ░░░░░░░     

2-881/2015 ~ М-900/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Сбербанк России" Новосибирское отделение № 8047
Ответчики
Герасимов Игорь Николаевич
Касьян Андрей Викторович
Касьян Анна Геннадьевна
Суд
Карасукский районный суд Новосибирской области
Судья
Косолапова Владлена Геннадьевна
Дело на сайте суда
karasuksky--nsk.sudrf.ru
12.08.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.08.2015Передача материалов судье
17.08.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.08.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.08.2015Подготовка дела (собеседование)
24.08.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.09.2015Судебное заседание
06.10.2015Судебное заседание
12.10.2015Судебное заседание
12.10.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.11.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.07.2018Дело оформлено
13.07.2018Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее