Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-13866/2014 ~ М-13393/2014 от 21.11.2014

Дело № 2 – 13866/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Вологда 16 декабря 2014 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Татарниковой Е.Г.,

при секретаре Коряковской М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Бывалово» к Корольковой В. Ф., Королькову В. В., Корольковой Э. Н., Смирновой М. О. и Королькову А. В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

установил:

ООО УК «Бывалово» обратилось в суд с иском к ответчикам, мотивируя тем, что в связи с избранием собственниками помещений многоквартирного жилого дома формы управления через ООО УК «Бывалово» и передачей прав по управлению домом от Комитета ЖКХиТ Администрации г.Вологды, истец является организацией, в адрес которой ответчик обязан осуществлять коммунальные платежи. Ответчики имеют задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги за жилое помещение по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 62491 рубль 95 копеек и пени в размере 21357 рублей 27 копеек. Просили суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 83 849 рублей 22 копейки и расходы по оплате госпошлины – 2 715 рублей 50 копеек.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Данилова И.Ю. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований, о чем представила письменное заявление.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, причины неявки не известны.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела и проанализировав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 ГПК РФ).

При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу (часть 3 статьи 173, статья 220 ГПК РФ).

В соответствии со статьёй 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, истец отказывается от указанных исковых требований на основании статьи 39 ГПК РФ добровольно, последствия совершения этого действия, предусмотренные статьями 173, 220,221 ГПК РФ, им известны и понятны, суд принимает отказ истца от иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Бывалово» от исковых требований к Корольковой В. Ф., Королькову В. В., Корольковой Э. Н., Смирновой М. О. и Королькову А. В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

Производство по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Бывалово» к Корольковой В. Ф., Королькову В. В., Корольковой Э. Н., Смирновой М. О. и Королькову А. В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги прекратить.

Разъяснить ООО Управляющая компания «Бывалово» положения ст.ст. 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 15 дней.

Судья Е.Г. Татарникова