Постановление по делу № 5-324/2013 от 05.09.2013

Дело № 5-324/2013г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кузнецк Пензенской области                                              20 сентября 2013 года

Судья Кузнецкого районного суда Пензенской области Акулов Д.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу - Козырева С.А.,

потерпевшего - ФИО3,

при секретаре Осокиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кузнецке дело об административном правонарушении в отношении:

Козырева С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Козырев С.А. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 50 минут около дома <адрес> водитель Козырев С.А., управляя автомашиной <данные изъяты> транзитный знак № по второстепенной дороге, в нарушение п. 13.9 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог улиц <данные изъяты> г. Кузнецка Пензенской области, не уступил дорогу мопеду «<данные изъяты>» 49,9 см.3 под управлением ФИО3, движущемуся по главной дороге, совершив с ним столкновение, в результате дорожно-транспортного происшествия, водителю мопеда «<данные изъяты>» ФИО3, был причинен легкий вред здоровью.

Правонарушитель Козырев С.А. с протоколом об административном правонарушении согласен, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 6 часов 50 минут он, управляя автомашиной <данные изъяты> транзитный знак № двигался по ул. <данные изъяты> г. Кузнецка, Пензенской области, с севера на юг со скоростью примерно 40 км/ч. Подъезжая к перекрестку неравнозначных дорог улиц <данные изъяты> г. Кузнецка Пензенской области, на котором дорога по ул. <данные изъяты> является главной, убедившись, что никому не создает помех, продолжил движение, как неожиданно для него почувствовал удар в правую переднюю часть автомашины. Остановившись он увидел, что не уступил дорогу мопеду, осуществляющему движение по главной дороге, как в последствии ему стало известно под управлением ФИО3, с которым и произошло столкновение. Испугавшись он, оказав первую помощь ФИО3, уехал с места ДТП домой. Вину свою признает полностью, раскаивается в содеянном, согласен на возмещение потерпевшему морального вреда на условиях рассрочки. Просит не лишать его права управления транспортными средствами.

Потерпевший ФИО3 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 6 часов 50 минут он, управляя мопедом «<данные изъяты>», двигался по ул. <данные изъяты> г. Кузнецка Пензенской области, с запада на восток, со скоростью примерно 40 км/ч. Подъезжая к перекрестку улиц <данные изъяты> г. Кузнецка, он, продолжая движение по ул. <данные изъяты> являющейся главной дорогой, выехал на перекресток, как неожиданно для него с ул. <данные изъяты> выехала автомашина <данные изъяты> <данные изъяты> цвета, в результате чего произошло ДТП. От столкновения мопед отбросило в сторону, а автомашина <данные изъяты> уехала с места ДТП. Как впоследствии ему стало известно, автомашиной управлял Козырев С.А.. Приехавшая на место «скорая помощь» госпитализировала его в больницу. В результате ДТП ему причинен легкий вред здоровью. Он имеет материальные претензии к Козыреву С.А., однако будет решать данный вопрос в рамках гражданского судопроизводства. Наказание в отношении Козырева С.А. оставляет на усмотрение суда.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав лицо в отношении которого ведется производство по делу, потерпевшего, считает, что вина Козырева С.А. полностью доказана, и в его действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вина Козырева С.А. помимо его показаний в суде, подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, схемой ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, из которых усматривается направление движения мопеда «<данные изъяты>» 49,9 см.3, под управлением ФИО3, место ДТП - <адрес>, отражены дорожные знаки, в том числе на ул. <данные изъяты> дорожный знак 2.1 «Главная дорога», обстоятельства ДТП и имеющиеся повреждения мопеда «<данные изъяты>», протоколом осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксированы повреждения автомашины <данные изъяты>, т/н. №, характер которых соответствует обстоятельствам ДТП, письменным объяснением ФИО1 об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия, рапортом инспектора ДПС группы ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Кузнецку ФИО2 и копией договора купли продажи № от ДД.ММ.ГГГГ.

Частью 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно пункту 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 6 часов 50 минут около дома <адрес>, водитель Козырев С.А., управляя автомашиной <данные изъяты> транзитный знак №, на перекрестке неравнозначных дорог нарушил п. 13.9 ПДД РФ, что привело к дорожно-транспортному происшествию, и причинению легкого вреда здоровью ФИО3

Тяжесть причиненного потерпевшему ФИО3 вреда здоровью подтверждается актом судебно-медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым на момент поступления в больницу у ФИО3, <данные изъяты> г.р., имелся ушиб <данные изъяты>, который причинен в результате воздействия тупого твердого предмета и квалифицируется в легкий вред здоровью, так как повлек расстройство здоровья на срок не более 21 дня.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает в качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность Козырева С.А. раскаяние в содеянном, а согласно ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ полное признание правонарушителем своей вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Козырева С.А. в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, предусмотренного главой 12 данного Кодекса.

С учетом конкретных обстоятельств дела, личности правонарушителя Козырева С.А., неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений в сфере безопасности дорожного движения, его имущественного положения, мнения потерпевшего, суд полагает, что достижение целей административного наказания, может быть обеспечено путем назначения Козыреву С.А. наказания в виде лишения права управления транспортным средством.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Козырева С.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 (один) год.

Водительское удостоверение серии №, категории «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ направить в ОГИБДД ОМВД России по г. Кузнецку.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд, через Кузнецкий районный суд Пензенской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                                                                                  Д.В. Акулов