Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-116/2010 от 01.07.2010

Дело № 1-116/2010 г.

 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г.Иваново 08 июля 2010 года

Судья Советского районного суда г. Иваново Савин А.Г., с участием прокурора Горланова А.Е.,  обвиняемого Дюдикова В.Ю.,    защитника – адвоката  Сокол В.Р.,     представившей удостоверение № 497 и  ордер № 3066, при секретаре  Масловой Е.Ю., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Дюдикова В.Ю., .... года рождения, уроженца ..., проживающего по адресу: ... ... ... ... ....

 обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 318 ч.1, 319 УК РФ

У С Т А Н О В И Л: 

Органами предварительного следствия Дюдиков В.Ю. обвиняется в совершении публичного оскорбления представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ;  кроме того, он же обвиняется в совершении применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

8 мая 2010 года около 22 часов сотрудники милиции    № 3 ОВО при УВД по г. Иваново Г., П., С., находясь в присвоенной форме одежды, при исполнении своих должностных обязанностей на патрульном автомобиле по указанию дежурного ПЦО № 3 ОВО при УВД по г. Иваново прибыли по адресу: г. Иваново ул..... д. .... кв....., где по поступившему сообщению произошел семейный скандал. Для выяснения обстоятельств произошедшего П., Г. прошли в коридор квартиры, расположенной по адресу: г. Иваново, ул..... д..... кв....., а С. остался ждать на лестничной площадке. Из комнаты в коридор вышел Дюдиков В.Ю., который находился в состоянии алкогольного опьянения. В ответ на предложение Г. проехать с ними в ОМ № 3 УВД по г. Иваново Дюдиков В.Ю., действуя умышленно, оказывая сопротивление, руками вытолкнул Г. и П. из квартиры на лестничную площадку. Находясь на лестничной площадке, Дюдиков В.Ю. около входной двери квартиры № .... дома .... по ул..... г.Иваново, около 22 часов 30 минут 8 мая 2010 года, будучи недовольными законными действиями милиционеров роты милиции № 3 ОВО при УВД по г.Иваново Г., П. и С., руководствуясь мотивом неуважения к сотрудникам милиции, не желая подчиняться законным требованиям сотрудников милиции, осознавая публичный характер своих действий и их значение, умышленно, с целью унижения чести и достоинства представителей власти, находившихся при исполнении своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, публично, в присутствии Б. и Ч., которые находились в непосредственной близости от Г., П., С., словесно оскорбил представителей власти- милиционеров роты милиции № 3 ОВО при УВД по г.Иваново Г., П. и С. в грубой, неприличной и нецензурной форме, с использованием оскорбительных и унижающих человеческие честь и  достоинство выражений: «Козлы, пи..ры, менты». На законные требования Г., П., С. прекратить оскорбление, Дюдиков В.Ю. продолжил публично оскорблять Г., П., С.в грубой, неприличной и нецензурной форме, с использованием оскорбительных и унижающих человеческие честь и достоинство выражений. Оскорбления и нецензурную брань Г., П. и С. воспринимали как высказываемые публичные оскорбления в отношении представителей власти в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей. В этот момент у Дюдикова В.Ю. на почве возникшей личной неприязни к Г., П. и С., вызванной их правомерными требованиями, возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношение представителей власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. Реализуя свой преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителей власти в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей, около 22 часов 30 минут 8 мая 2010 года, более точное время следствием не установлено, Дюдиков В.Ю., находясь на лестничной площадке возле квартиры № .... дома .... по ул. .... г.Иваново, предвидя и осознавая общественную опасность своих действий, умышленно применил в отношении представителей власти – милиционеров роты милиции № 3 ОВО при УВД по г.Иваново Г., П., С. насилие, не опасное для жизни и здоровья, а именно нанес П. один удар рукой по левому плечу и один удар рукой по предплечью левой руки, Г. нанес один удар ногой по правой голени, С. нанес два удара рукой по правому плечу и один удар рукой по предплечью правой руки, причинив им физическую боль, при этом, повредив форменную одежду Г., П. и С.

Потерпевшие Г., П. и С. заявили ходатайства о прекращении уголовного преследования в отношении Дюдикова В.Ю. в связи с тем, что причиненный вред полностью заглажен, каких-либо претензий к  Дюдикову В.Ю. они не имеют, с  ним примирились.

Обвиняемый Дюдиков В.Ю. с заявленными ходатайствами потерпевших согласился и не возражал против прекращения производства по делу по данному основанию.

Выслушав мнение прокурора, защитника, полагавших ходатайства потерпевших удовлетворить, исследовав материалы уголовного дела, суд пришел к следующему. 

В соответствии с положением ч. 2  ст. 239 УПК РФ, судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных ст. ст. 25 и 28 УПК РФ, при наличии ходатайства одной из сторон.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основания заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. 

Преступления, предусмотренные ст.ст. 319, 318 ч.1 УК РФ, в совершении которых обвиняется Дюдиков В.Ю. в соответствие со ст.15 УК РФ отнесены к категории преступлений небольшой и средней тяжести. 

Ранее Дюдиков В.Ю. не судим, характеризуются положительно, с потерпевшими примирился, загладив причиненный им вред.  

На основании изложенного суд полагает, что имеются основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, не находя достаточных оснований к отказу в удовлетворении заявленного ходатайства.  

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 239, 254 УПК РФ, 76 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 318 ░.1, 319 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 25 ░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.   

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

            ░░░░░:                                        ░░░░░ ░.░.