Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> 30 июля 2018 года
Осинский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Павловой Н.Н.,
при секретаре Веренкиной Е.П.,
с участием помощника прокурора Осинского района Богачевой Н.Ю.,
представителя Межрайонного территориального управления №5 Министерства социального развития Пермского края Дроздова О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению Правительства Пермского края об отсрочке исполнения решения суда,
УСТАНОВИЛ:
Правительство Пермского края в лице представителя Кучукбаевой М.А. обратилось с заявлением об отсрочке исполнения решения Осинского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с тем, что исполнение решения суда требует дополнительного времени для соблюдения процедуры предоставления жилых помещений специализированного жилищного фонда Пермского края для обеспечения жилыми помещениями детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей по решению суда. Просят предоставить отсрочку исполнения решения до ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель Правительства Пермского края Кучукбаева М.А. в судебное заседание не явилась, направила в адрес суда заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие, требования поддерживает (л.д.89).
Судебный пристав-исполнитель МО по ИОИП РД и ИИ УФССП России по ПК в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.
Заинтересованное лицо Баландина Д.О. в судебном заседании с заявлением не согласилась, поскольку жилье до настоящего времени ей не предоставлено.
Представитель МТУ № 5 Министерства социального развития Пермского края Дроздов О.А. в судебном заседании оставил разрешение данного вопроса на усмотрение суда.
Помощник прокурора Осинского района Богачева Н.Ю. возражала против удовлетворения заявления, поскольку законных оснований для предоставления отсрочки исполнения решения суда не имеется.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные материалы, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения. Такое заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном ст. 203 ГПК РФ.
В силу ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда.
Данные положения закреплены и в ст. 37 Федерального закона N 229-ФЗ от 02.10.2007 "Об исполнительном производстве", в соответствии с которой должник вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки, рассрочки исполнения судебного акта. В случае предоставления должнику отсрочки исполнения судебного акта исполнительные действия не совершаются и меры принудительного исполнения не применяются в течение срока, установленного судом, другим органом или должностным лицом, предоставившими отсрочку
Несмотря на то, что отсрочка исполнения решения суда предполагает наступление в будущем обстоятельств, способствующих исполнению судебного решения, она отдаляет реальную защиту нарушенных прав или охраняемых законом интересов взыскателя, часто - на неопределенный срок. Поэтому при рассмотрении вопроса об отсрочке исполнения судебных решений необходимо руководствоваться принципом исполнимости судебных решений в разумные сроки.
С учетом изложенного отсрочка исполнения судебного решения допустима только в тех случаях, когда это связано с имущественным положением сторон, болезнью должника или иными заслуживающими внимания объективными обстоятельствами, в значительной степени затрудняющими или не позволяющими исполнить решение суда.
Из материалов дела следует, что решением Осинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ на Правительство Пермского края возложена обязанность предоставить Баландиной Д.О. по договору найма специализированных жилых помещений благоустроенное жилое помещение, отвечающее санитарным и техническим требованиям, общей площадью не менее 33 кв.м. в границах территории Осинского муниципального района Пермского края (л.д.51-54).
Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, поэтому подлежит немедленному исполнению.
В обоснование своих требований Правительство Пермского края ссылается на несформированность специализированного жилищного фонда в Пермском крае, длительности процедуры его формирования и проведения электронного аукциона, представляя суду план формирования специализированного жилищного фонда для детей-сирот в 2018 году и реестр государственных контрактов. Вместе с тем, данные обстоятельства не свидетельствуют о невозможности исполнения судебного решения в установленном законодательством об исполнительном производстве порядке.
Достоверных сведений о том, что по истечении установленного срока (после ДД.ММ.ГГГГ) у Правительства Пермского края появится возможность исполнить решение суда, в материалах дела не имеется.
Учитывая фактические обстоятельства дела, интересы не только должника, но и взыскателя - Баландина Д.О. возражала против предоставления отсрочки, а также принимая во внимание, что предоставление отсрочки исполнения решения суда является правом, а не обязанностью суда, суд приходит к выводу, что предоставление отсрочки приведет с неизбежностью к дисбалансу прав сторон исполнительного производства, отдалит реальную защиту нарушенных прав и охраняемых законом интересов взыскателя на значительный срок, в связи с чем не усматривает оснований для предоставления отсрочки исполнения решения суда.
Руководствуясь ст. ст. 437, 440 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении заявления Правительства Пермского края о предоставлении отсрочки исполнения решения Осинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ на срок до ДД.ММ.ГГГГ, отказать.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Пермского краевого суда через Осинский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Н.Н. Павлова