Судебный акт #1 (Решения) по делу № 21-783/2017 от 19.06.2017

судья Старкова Т.В.

дело № 7-1244/2017 (21-783/2017)

Р Е Ш Е Н И Е

г.Пермь 29 июня 2017 года

Судья Пермского краевого суда Филатова Е.С., рассмотрев жалобу Шардиной Н.В. на постановление административной комиссии Пермского городского округа от 23.03.2017, решение судьи Ленинского районного суда г. Перми от 01.06.2017, вынесенные в отношении заявителя по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 6.12 Закона Пермского края от 06 апреля 2015 года № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае»,

у с т а н о в и л а:

постановлением административной комиссии Пермского городского округа от 23.03.2017 № ** Шардина Н.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.12 Закона Пермского края от 06 апреля 2015 года № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае», ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Согласно указанному постановлению установлено, что 03.03.2017 в период с 10:45 до 17:02 на территории парковки, используемой на платной основе и расположенной на автомобильной дороге общего пользования местного значения города Перми по адресу: г.Пермь, ул. Окулова, в районе дома 5 было размещено транспортное средство марки SUZUKI SX4, государственный регистрационный знак ** собственником (владельцем) которого является Шардина Н.В., без внесения платы, установленной постановлением администрации г.Перми от 31.12.2015 года № 1150 «О создании и использовании на платной основе парковок (парковочных мест), расположенных на автомобильных дорогах общего пользования местного значения города Перми», то есть с нарушением пунктов 4.2.2, 5.2 Порядка создания и использования, в том числе на платной основе парковок (парковочных мест), расположенных на автомобильных дорогах общего пользования местного значения города Перми, утвержденного Решением Пермской городской Думы от 26 мая 2015 года № 110.

Решением судьи Ленинского районного суда г. Перми от 01.06.2017, принятым по результатам рассмотрения жалобы Шардиной Н.В., постановление административной комиссии Пермского городского округа от 23.03.2017 года оставлено без изменения, жалоба – без удовлетворения.

В поданной в Пермский краевой суд жалобе Шардина Н.В., выражает несогласие с принятыми по делу актами, просит их отменить как незаконные, указывая, что место, где было расположено транспортное средство, не является платным парковочным местом, поскольку автомобиль припаркован перед знаком.

В судебном заседании Шардина Н.В., представитель административной комиссии Пермского городского округа, извещенные о времени и месте рассмотрения жалобы надлежащим образом, участия не принимали.

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, судья краевого суда не усматривает оснований к отмене или изменению принятых по делу актов.

В соответствии с частью 2 статьи 6.12 Закона Пермского края от 06 апреля 2015 года № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае» невнесение платы за пользование на платной основе парковками (парковочными местами), расположенными на автомобильных дорогах общего пользования местного значения, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере одной тысячи рублей.

Пункт 4.1.6 Порядка создания и использования, в том числе на платной основе, парковок (парковочных мест), расположенных на автомобильных дорогах общего пользования местного значения города Перми, утвержденного решением Пермской городской Думы от 26 мая 2015 года № 110 (далее – Порядок), запрещает на парковке оставлять транспортное средство на территории платной парковки без оплаты использования парковки.

Согласно пунктам 4.2.2, 5.2 Порядка создания и использования, в том числе на платной основе, парковок (парковочных мест), расположенных на автомобильных дорогах общего пользования местного значения города Перми, утвержденного решением Пермской городской Думы от 26 мая 2015 года № 110 пользователи парковок обязаны: - при использовании парковочного места платной парковки оплачивать установленную стоимость пользования данным объектом с учетом фактического времени нахождения транспортного средства на его территории. Пользователь парковки обязан в течение пятнадцати минут с момента въезда на платную парковку осуществить оплату размещения транспортного средства на парковочном месте платной парковки одним из способов, указанных в пункте 5.3 названного Порядка.

В силу пункта 3.6 Порядка мониторинг размещения транспортных средств на парковочных местах платных парковок осуществляется при помощи работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи.

Постановлением администрации города Перми от 31 декабря 2015 года № 1150 утверждены границы тарифных зон и размер платы за пользование парковками (парковочными местами), расположенными на автомобильных дорогах общего пользования местного значения города Перми; перечень парковок (парковочных мест), используемых на платной основе и расположенных на автомобильных дорогах общего пользования местного значения города Перми.

Из материалов дела следует, что 03.03.2017 в период с 10:45 до 17:02 на территории парковки, используемой на платной основе и расположенной на автомобильной дороге общего пользования местного значения города Перми по адресу: г.Пермь, ул. Окулова, в районе дома 5 (координаты: широта: 58.0162, долгота: 56.2303), без осуществления оплаты было размещено транспортное средство марки SUZUKI SX4, государственный регистрационный знак ** собственником (владельцем) которого является Шардина Н.В.

Вина Шардиной Н.В. в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, где зафиксировано место и время совершения правонарушения. Прибор видеофиксации ПаркРайт, которым зафиксировано правонарушение, имеет свидетельство о поверке СП 1312440, действительное до 01.08.2017. Не доверять сведениям, зафиксированным данным техническим средством, оснований не имеется.

Проверив собранные по делу доказательства и дав им надлежащую оценку по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный орган и судья районного суда правильно установили обстоятельства по делу и обоснованно пришли к выводу о доказанности вины Шардиной Н.В. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.12 Закона Пермского края от 06 апреля 2015 года № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае».

Довод жалобы о том, что транспортное средство заявителя в момент фиксации правонарушения располагалось вне зоны платной парковки, перед соответствующим знаком, обозначающим парковочные места, нахожу необоснованным.

Данный довод был исследован судьей районного суда и правомерно был отклонен, с учетом имеющегося видеоматериала, схемы расположения дорожных знаков, показаний Х.

Оснований для иного вывода не имеется.

Утверждения заявителя о том, что действие дорожного знака 6.4 (парковка) с табличкой 8.8 не распространяется на указную территорию, в силу чего нахождение ее автомобиля в месте стоянки без оплаты не образует состав вмененного правонарушения, не состоятельны.

Как усматривается из дислокации дорожных знаков, на указанном участке установлены дорожные знаки 6.4 (парковка) с табличкой 8.8, зона действия которых определяется нормативными актами субъекта, принявшего решение об организации платной парковки.

Зона платной парковки, расположенная по адресу: г. Пермь ул. Окулова, включающая в себя проезжую часть данной улицы от ул.Газеты «Звезда» до ул.Попова, организована в соответствии с постановлением администрации г. Перми №1150 от 31 декабря 2015 года "О создании и использовании на платной основе парковок (парковочных мест), расположенных на автомобильных дрогах общего пользования местного значения города Перми». Действие дорожного знака 6.4 (парковка) с табличкой 8.8, установленного по ул. Окулова в районе дома № 5, распространяется на участок проезжей части, где был припаркован автомобиль заявителя.

Административное наказание Шардиной Н.В. назначено в пределах санкции статьи, предусмотренной частью 2 статьи 6.12 Закона Пермского края «Об административных правонарушениях в Пермском крае», с учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, и является справедливым.

Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, допущено не было.

Оснований для отмены решения судьи и постановления коллегиального органа не усматривается.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья краевого суда

р е ш и л а:

постановление административной комиссии Пермского городского округа от 23.03.2017, решение судьи Ленинского районного суда г. Перми от 01.06.2017, вынесенные в отношении Шардиной Н.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 6.12 Закона Пермского края от 6 апреля 2015 года № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае» оставить без изменения, жалобу Шардиной Н.В. – без удовлетворения.

Судья – подпись