О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Октябрьский районный суд Волгоградской области
В составе председательствующего Пешковой Т.Н.
при секретаре Фирсовой С.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Октябрьский ДД.ММ.ГГГГ дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору купли-продажи недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 610 000 рублей и встречному иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании по договору переуступки права требования 340 000 рублей,
У С Т А Н О В И Л :
ФИО1 обратился с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору купли-продажи недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 610 000 рублей, а ФИО2 обратилась к нему со встречным иском о взыскании по договору переуступки права требования 340 000 рублей, указывая, что истец просит взыскать с неё задолженность по договору купли-продажи недвижимого имущества, однако истец проданное ей по договору купли-продажи недвижимое имущество, в свою очередь приобрёл у ФИО6 и оплату в размере 950 000 рублей не произвёл. По договору уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ право требования ФИО6 передано ей, ссылаясь на положения ст.309 ГК РФ просили исковые требования удовлетворить.
В судебном заседании истец по первоначальному иску и ответчик по встречному иску ФИО1 и ответчик по первоначальному иску и истец по встречному иску ФИО4 представили заключённое между ними мирового соглашение по которому ФИО1 отказывается от своих исковых требований к ФИО2 о взыскании 610 000 рублей, а ФИО2 отказывается от встречных исковых требований к ФИО1 о взыскании 340 000 рублей.
Расходы по встречному иску возлагаются ФИО2
Истец по первоначальному иску и ответчик по встречному иску ФИО1 в судебном заседании просил утвердить мировое соглашение заключенное между ним и ответчиком по первоначальному иску и истцом по встречному иску ФИО2 пояснив, что положения ст.220-221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.
Ответчик по первоначальному иску и истец по встречному иску ФИО2 в судебном заседании также просила утвердить достигнутое сторонами мировое соглашение, пояснив что положения ст.220-221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.
Условия мирового соглашения внесены в протокол заседания.
Учитывая, что мировое соглашение, заключённое сторонами не противоречит закону и не нарушает законных интересов иных лиц, суд руководствуясь ст. 39, ст. 220-221, 225-226 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░ ░░░1 ░ ░░░2 ░░ ░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ 610 000 ░░░░░░, ░ ░░░2 ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ 340 000 ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░2
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░1 ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 610 000 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░2 ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 340 000 ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░.░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░. ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░