Решение по делу № 2-2265/2021 ~ М-1155/2021 от 23.03.2021

Дело № – 2265/2021

УИД: 76RS0№-77

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

22 апреля 2021 года <адрес>

Дзержинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Сибиренковой Н.А., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Тинькофф ФИО2» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте,

Руководствуясь ст. 196-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Тинькофф ФИО2» задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 183058,29 рублей, из которой просроченная задолженность по основному долгу – 134451,37 рублей, просроченные проценты – 46025,47 рублей, штрафные проценты 2581,45 рублей, а также расходы по уплате госпошлины – 4861,17 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.А. Сибиренкова

Дело № – 2265/2021 Изготовлено: 29.04.2021

УИД: 76RS0№-77

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 апреля 2021 года г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Сибиренковой Н.А., при секретаре Белых А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к Проценко Димитрию Николаевичу о взыскании задолженности по кредитной карте,

установил:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к Проценко Д.Н. о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 183058,29 рублей, из которой просроченная задолженность по основному долгу – 134451,37 рублей, просроченные проценты – 46025,47 рублей, штрафные проценты 2581,45 рублей, а также возврата государственной пошлины 4861,17 рублей. В исковом заявлении указано, что на основании анкеты - заявления клиента 05.12.2016 стороны заключили договор кредитной карты №, в соответствии с Тарифами, Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт, Условиями комплексного банковского обслуживания. Банк выпустил на имя заемщика кредитную карту с лимитом кредита 145000 рублей. Выдача денежных средств заемщику в соответствии с договором, подтверждается активацией кредитной карты. Заемщик обязался уплачивать проценты в соответствии с тарифным планом, в установленные договором сроки. Ответчик обязательства не выполнил; банк на основании п. 9.1 Общих условий 05.08.2020 г. расторг договор и выставил заключительный счет, сумма по которому ответчиком не погашена. За нарушение сроков платежей начислены штрафы в соответствии с договором.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд установил следующее.

Доводы истца, изложенные в исковом заявлении, документально подтверждены выпиской по договору № от 05.12.2016 за период с 01.03.2020 по 05.08.2020, заявлением-анкетой на оформление кредитной карты; Тарифами по кредитным картам, Условиями комплексного банковского обслуживания.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить полученную сумму займа (кредита) в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ, заимодавец (кредитор) имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа (кредита) в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно ст.309 и ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательств или односторонние изменение их условий не допускаются.

Кредитор вправе на основании ч.2 ст. 811 ГК РФ потребовать возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа.

Расчет задолженности, процентов, подтвержден выпиской по счету, с которым суд соглашается, поскольку расчет обоснован, иными доказательствами не опровергнут.

Согласно ст. 330 ГК РФ ответчик обязан уплатить пени, предусмотренные условиями договора. Штрафы являются договорной неустойкой. Доказательств, несоразмерности неустойки нарушенным обязательствам суду не представлено, оснований для ее уменьшения в порядке ст. 333 ГК РФ не имеется.

Госпошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в связи с удовлетворением иска.

Руководствуясь ст. 196-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Проценко Димитрия Николаевича в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность за период с 01.03.2020 по 05.08.2020 по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 183058,29 рублей, из которой просроченная задолженность по основному долгу – 134451,37 рублей, просроченные проценты – 46025,47 рублей, штрафные проценты 2581,45 рублей, а также расходы по уплате госпошлины – 4861,17 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.А. Сибиренкова