Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1382/2021 ~ М-715/2021 от 11.03.2021

Копия

Дело №

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 мая 2021 года г.Самара

Железнодорожный районный суд г.Самара

В состав: председательствующего судьи Бойко Л.А.

при секретаре Лаптевой С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АО»Райффайзенбанк» к Антонову Д.С. о взыскании задолженности по кредитному договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты, суд

УСТАНОВИЛ

    АО «Райффайзенбанк» обратился с иском к Антонову Д.С. о взыскании задолженности по банковской карте к текущему счету № в размере 114 301,41 рубль, государственную пошлину уплаченную при подаче иска в размере 3486 рублей ссылаясь на следующее.

    05.03.2015г. между ЗАО «Райффайзенбанк» и ответчиком был заключен договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты к текущему счету № в соответствии с которым банк предоставил кредит в пределах кредитного лимита в размере 50 000 рублей для расчетов по операциям с использованием банковской карты. Согласно кредитного договора банк предоставил заемщику обслуживание в соответствии с общими условиями обслуживания, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО «Райффайзенбанк» являющимся неотъемлемой частью кредитного договора. Впоследствии кредитный лимит был увеличен до 105 000 рублей. Согласно тарифному плану за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты из расчета годовой процентной ставки в размере 40% годовых. Минимальный ежемесячный платеж рассчитывается как 5% от общей суммы задолженности, зафиксирован на расчетную дату, плюс проценты к погашению, а также суммы просроченной задолженности и сумм перерасхода кредитного лимита. Банк свои обязательства выполнил, предоставил денежные средства в установленном договоре размере, с выпуском кредитной карты RURVisaClassic, что подтверждается распиской в получении банковской карты от 24.03.2015г. За просрочку оплаты минимального платежа в соответствии с п.7.4 индивидуальных условий с клиента взимается штраф в размере 700 рублей в каждом случае. Штраф взимается за счет средств предоставленного кредитного лимита. Согласно п.1.60 Общих условий сумма не погашенного до конца платежного периода минимального платежа становится просроченной задолженностью. В случае если клиент не осуществил минимальный платеж в установленные общими условиями сроки банк вправе потребовать немедленного погашения задолженности по кредиту, включающей в себя сумму использованного кредитного лимита, а также сумму начисленных за пользование кредитными средствами процентов. С момента заключения кредитного договора заемщик, в нарушение обязательств, неоднократно производил погашение кредита с просрочкой. В связи с чем ответчику было направлено требование о досрочном возврате кредита. Данное требование было оставлено без исполнения. По состоянию на 15.02.2021г. сумма задолженности по кредитному договору составляет 114 301,41 руль, которая состоит из: задолженности по оплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами 10201 рубль, задолженность по оплате просроченного основного долга 18812,63 рубля, задолженность по оплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами в размере 4390,23 рубля, задолженность по основному долгу 80896,88 рублей.

    04.12.2020г. АО «Райффайзенбанк» обратился в мировой суд судебный участок №6 с заявлением о выдаче судебного приказа. 22.12.2020г. судебный приказ был вынесен, однако 14.01.2021г. по заявлению Антонова Д.С. судебный приказ был отменен 21.01.2021г. В связи с чем они обратились с указанным иском в суд.

В судебное заседание представительАО Райффайзенбанк не явился, дело просили рассмотреть в их отсутствии, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

В судебное заседание ответчик Антонов Д.С. не явился, извещался надлежаще почтой, дело рассматривается в порядке заочного судопроизводства.

Принимая во внимание доводы истца, изучив материалы дела: л.д.11 определение от 21.01.2021г. об отмене судебного приказа, л.д.12 расчет задолженности, л.д.13-14 кредитный договор, л.д.15-16 расписка в получении кредитной карты, л.д.17-18 тарифы по обслуживанию кредитных карт, л.д.19-32 выписка по счету кредитных карт, л.д.33-56 общие условия обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов, л.д.57 требование о полном погашении задолженности по кредитной карте, л.д.58-59 копию паспорта ответчика, л.д.70 сведения ЗАГС, л.д.71выписка из ЕГРН, л.д.72-75 сведения сотовых компаний, л.д.76 сведения о регистрации ответчика, л.д.77 сведения Пенсионного фонда, л.д.81-88 копия материала по выдаче-отмене судебного приказа, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст.ст.810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

В соответствии со ст. 811 ч.2 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом.

    Судом установлено, что 05.03.2015г. между ЗАО «Райффайзенбанк» и ответчиком был заключен договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты к текущему счету № в соответствии с которым банк предоставил кредит в пределах кредитного лимита в размере 50 000 рублей для расчетов по операциям с использованием банковской карты. В соответствии с п.1.59 Общих условий кредитный лимит может быть увеличен, уменьшен, аннулирован по усмотрению банка. В данном случае кредитный лимит был увеличен до 105 000 рублей. В соответствии с общими условиями клиент оплачивает услуги банка, предусмотренные Кредитным договором, Общими условиями, в соответствии с Тарифами по обслуживанию кредитных карт ЗАО «Райффайзенбанк». Согласно тарифному плану за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты из расчета годовой процентной ставки в размере 40% годовых.

    В соответствии с п.7.3 Общих условий клиент обязан ежемесячно осуществлять минимальный платеж не позднее последнего дня соответствующего платежного периода, который в силу п.1.52 Общих условий составляет 20 календарных дней с расчетной даты (даты фиксирования задолженности и минимального платежа, определяемой Банком). Согласно п.1.37 Общих условий минимальный ежемесячный платеж рассчитывается как 5% от общей суммы задолженности, зафиксирован на расчетную дату, плюс проценты к погашению, а также суммы просроченной задолженности и сумм перерасхода кредитного лимита. Банк свои обязательства выполнил, предоставил денежные средства в установленном договоре размере, с выпуском кредитной карты RURVisaClassic, что подтверждается распиской в получении банковской карты от 24.03.2015г. За просрочку оплаты минимального платежа в соответствии с п.7.4 индивидуальных условий с клиента взимается штраф в размере 700 рублей в каждом случае. Штраф взимается за счет средств предоставленного кредитного лимита. Согласно п.1.60 Общих условий сумма не погашенного до конца платежного периода минимального платежа становится просроченной задолженностью. В случае если клиент не осуществил минимальный платеж в установленные общими условиями сроки банк вправе потребовать немедленного погашения задолженности по кредиту, включающей в себя сумму использованного кредитного лимита, а также сумму начисленных за пользование кредитными средствами процентов. С момента заключения кредитного договора заемщик, в нарушение обязательств, неоднократно производил погашение кредита с просрочкой. В связи с чем ответчику было направлено требование о досрочном возврате кредита. Данное требование было оставлено без исполнения.

Ответчику 13.10.2020г. направлялось требование о погашении задолженности, но оно было оставлено без исполнения. 22.12.2020г. мировым судьей был выдан судебный приказ о взыскании с Антонова Д.С. задолженности, который был отменен 21.01.2021г. 11.03.2021г. банк обратился в суд с иском о взыскании задолженности.

С учетом изложенного, требования истца к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 114 301,41 рубль, суд находит обоснованными, поскольку ответчик существенно нарушил условия договора и подлежат взысканию в полном объеме. Расчет задолженности судом признается правильным.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с изложенным с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере 3486 рублей (л.д.9).

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ суд

РЕШИЛ

Исковые требования АО» Райффайзенбанк» удовлетворить.

Взыскать с Антонова Д.С. в пользу АО»Райффайзенбанк» сумму задолженности по кредитному Договору от 05.03.2015 года предоставлении и обслуживании кредитной карты к текущему счету № в размере 114 301 руб 41 коп, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 486 рублей, а всего взыскать 117 787 рублей 41 коп. / сто семнадцать тысяч семьсот восемьдесят семь рублей сорок одна копейка/.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течении 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение суда в окончательной форме принято 07июня 2021 года.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течении 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано- в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Самарский Облсуд через Железнодорожный суд г.Самары.

    СУДЬЯ             Бойко Л.А.

Копия верна

СУДЬЯ

Подлинный документ подшит в материалах гражданского дела №/Железнодорожный районный суд г.Самара.