Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-102/2019 ~ М-51/2019 от 20.03.2019

Дело № 2-102/2019

24RS0051-01-2019-000065-44

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по гражданскому делу

с. Тасеево 10 июля 2019 года

Тасеевский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи ГУРОЧКИНОЙ И.Р.,

при секретаре ТИТОВОЙ А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Составневой Ирины Ивановны, действующей в интересах Сибисюк Валентины Дмитриевны, к индивидуальному предпринимателю Кузьминой Наталье Петровне о взыскании уплаченной за товар денежной суммы, неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца Сибисюк В.Д. - Составнева И.И., действующая на основании доверенности, обратилась в Тасеевский районный суд к ответчику к ИП Кузьминой Н.П. о взыскании уплаченной за товар денежной суммы, неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов. Свои исковые требования мотивировала тем, что 10 июня 2018 года Сибисюк В.Д. купила у ИП Кузьминой Н.П. в магазине «Лидер» по ул. Луначарского, д. 20 А с. Тасеево Тасеевского района Красноярского края холодильник «Бирюса 125 S» за 26150 рублей. При включении холодильник в электрическую сеть он работал с перебоями, то включался, то выключался. 19 сентября 2018 года Сибисюк В.Д. вернула холодильник продавцу. Срок гарантийного ремонта был определен в 45 дней. В этот срок продавец не уложился. 12 декабря 2018 года Сибисюк В.Д. обратилась к продавцу с требованиями расторгнуть договор купли-продажи и вернуть уплаченные за товар деньги. 12 марта 2019 года продавец позвонила ей и сказала приехать. Она приехала в магазин. Продавец деньги отдавать отказался и потребовал забрать холодильник, пояснив о том, что в холодильнике был производственный брак, но он устранен. До сих пор деньги, уплаченные за холодильник, продавец Сибисюк В.Д. не вернул. Кроме того ИП Кузьмина Н.П. не представила Сибисюк В.Д. на время ремонта её холодильника аналогичный холодильник. Для восстановления нарушенного права потребителя Сибисюк В.Д. просит взыскать с продавца уплаченные за холодильник «Бирюса 125 S» 26150 рублей, неустойку в размере одного процента стоимости товара за задержку выполнения требования о возврате стоимости товара с 23 декабря 2018 года по 20 марта 2019 года, то есть по день обращения в суд, из расчета: 26150 рублей * 1% = 261 рубль 50 копеек, 261 рубль 50 копеек * 88 дней = 23012 рублей. Действиями ответчика Сибисюк В.Д. причинен моральный вред. Так, Сибисюк В.Д. находится в преклонном возрасте, возникшая в связи с приобретением некачественного холодильника проблема не решается в течение девяти месяцев, что привело к нравственным и физическим страданиям Сибисюк В.Д. Моральный вред Сибисюк В.Д. оценивает в 5000 рублей. Также при обращении в суд Сибисюк В.Д. понесла расходы в виде оплаты услуг адвоката за составление искового заявления в размере 2000 рублей, 60 рублей взыскано банком в виде комиссии за перевод денежных средств, 1500 рублей Сибисюк В.Д. оплатила нотариусу за удостоверение доверенности на представителя. Просит: взыскать с Кузьминой Н.П. в пользу Сибисюк В.Д. уплаченные за холодильник «Бирюса 125 S» 26150 рублей, неустойку за каждый день просрочки возврата уплаченной за товар денежной суммы в размере 23012 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, судебные расходы в размере 3560 рублей.

До судебного заседания представитель истца Сибисюк В.Д. – Составнева И.И., действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования уточнила в части требования о взыскании неустойки в связи с увеличением количества дней просрочки из расчета: 261 рубль 50 копеек * 146 дней = 38179 рублей. Просит взыскать с Кузьминой Н.П. в пользу Сибисюк В.Д. неустойку в размере 38179 рублей; остальные требования просит удовлетворить в ранее заявленном размере.

В судебное заседание истец Сибисюк В.Д., надлежащим образом, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, согласно поступившего в суд ходатайства, просит рассмотреть исковое заявление в свое отсутствие. Согласно поступившего в суд заявления истец отказывается от исковых требований к Кузминой Н.П. в полном объеме и согласна с прекращением производства по гражданскому делу.

В судебном заседании представитель истца Составнева И.И., действующая на основании доверенности, поддержала заявление об отказе от исковых требований.

В судебном заседании ответчик ИП Кузьмина Н.П. выразила согласие на прекращение производства по гражданскому делу в связи с отказом истца от иска.

Рассмотрев заявление истца Сибисюк В.Д. о прекращении гражданского дела в связи с отказом от иска, суд находит, что отказ истца от предъявленных исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем полагает необходимым принять отказ истца от иска.

При таких обстоятельствах дальнейшее производство по делу стало беспредметным и в силу ст. 220 ГПК РФ подлежит прекращению.

Последствия отказа истца от иска, предусмотренные ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, а также то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу понятны.

На основании изложенного и руководствуясь 39, 173, 220, 221, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Сибисюк Валентины Дмитриевны от иска к индивидуальному предпринимателю Кузьминой Наталье Петровне о взыскании уплаченной за товар денежной суммы, неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов.

Гражданское дело по иску Составневой Ирины Ивановны, действующей в интересах Сибисюк Валентины Дмитриевны к индивидуальному предпринимателю Кузьминой Наталье Петровне о взыскании уплаченной за товар денежной суммы, неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов - производством прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 дней со дня его вынесения через Тасеевский районный суд.

Председательствующий: И.Р. Гурочкина

2-102/2019 ~ М-51/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Сибисюк Валентина Дмитриевна
Ответчики
Кузьмина Наталья Петровна
Другие
Составнева Ирина Ивановна
Суд
Тасеевский районный суд Красноярского края
Судья
Гурочкина Ирина Романовна
Дело на странице суда
taseevo--krk.sudrf.ru
20.03.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.03.2019Передача материалов судье
25.03.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.03.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.03.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.05.2019Судебное заседание
10.07.2019Судебное заседание
17.07.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.07.2019Дело оформлено
25.08.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее