Гр.<адрес>. З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Кировский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи - Амирова А.З., при секретаре судебного заседания - ФИО4, с участием представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, указывая что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ФИО2 был заключен договор займа, по условиям которого ответчику передана в долг сумма в размере 350000 (триста пятьдесят тысяч) руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГг., с выплатой процентов за просрочку возврата суммы займа, в размере предусмотренном п.1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ. Условия договора закреплены письменно, с удостоверением подписей Нотариусом ФИО5 и подтверждаются договором от ДД.ММ.ГГГГ. В установленный срок долг ответчиком истцу не возвращен. На неоднократные просьбы о возврате долга в добровольном порядке ответчик не реагирует. Размер долга на момент обращения в суд составляет 352155 рублей, включая проценты. Расчет задолженности прилагается. Период просрочки долга составляет 31 день, размер банковской ставки на момент предъявления иска составляет 7,25%, таким образом, сумма процентов на момент подачи иска в суд, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания составит 2155 рублей. Просит суд взыскать с ФИО2 сумму долга в размере 350000 (триста пятьдесят тысяч) рублей по договору займа, проценты за пользование чужими денежными средствами 2155 (две тысячи сто пятьдесят пять) рублей, оплата госпошлины 6700 (шесть тысяч семьсот) рублей, 15000 (пятнадцать тысяч) расходы на оплату услуг представителя, а всего 373855 (триста семьдесят три тысячи восемьсот пятьдесят пять) рублей. В судебное заседание истец ФИО1 надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного заседания в суд не явилась, направила своего представителя по доверенности ФИО6 которая в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просил их удовлетворить. Ответчик ФИО7 уведомленный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения гражданского дела в суд не явился, о причинах не явки суд не известил, и не просил суд рассмотреть дело в свое отсутствии. В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщать суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. А на основании ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. В связи с поступившим от представителя истца ФИО6 ходатайства о рассмотрении данного дела, в порядке заочного производства, суд приходит к мнению о возможности удовлетворения ходатайства и рассмотрении гражданского дела в порядке заочного производства. Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Заслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Судом установлено, что согласно договор займа от 26.01.2018г. ФИО2 26.01.2016г. получил от ФИО1 денежную сумму в размере 350 000 рублей и обязался вернуть в срок до 26.04.2018г., однако по настоящее время указанную денежную сумму не вернул. В соответствии с п. 7 данного договора займа в случае просрочки возвратазайма ФИО2 обязуется выплатить ФИО1 проценты за просрочку возврата займа, в размере предусмотренном п.1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ, со дня когда сумма займа должна была быть возвращена, до дя ее возврат займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ. Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа ). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. В силу п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. На основании пунктов 1 и 2 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Представленный ответчиком расчет задолженности за пользования денежных средств по договору займа суд находит верным. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.04.2018г. по 26.05.2018г.с учетом вышеназванных положений составляет 2 155,14 рублей. В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Из представленной в суд расписки, усматривается что ФИО6 получила от ФИО1 денежную сумму в размере 15000 рублей, за оказание юридической помощи и представление её интересов в суде, которую истец также просит взыскать с ответчика. Суд считает, такое требование истца обоснованным и подлежащим удовлетворению с ответчика в полном объеме. Указанные обстоятельства установлены исследованными судом письменными материалами в подлиннике, сторонами не оспариваются. В соответствии с требованиями ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к мнению о том, что доводы истца находят объективное подтверждение в исследованных материалах дела, в связи с чем, исковые требования ФИО1 необходимо удовлетворить. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа - удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга в размере 350000 (триста пятьдесят тысяч) рублей по договору займа, проценты за пользование чужими денежными средствами 2155 (две тысячи сто пятьдесят пять) рублей, оплата госпошлины 6700 (шесть тысяч семьсот) рублей, 15000 (пятнадцать тысяч) расходы на оплату услуг представителя, а всего взыскать 373855 (триста семьдесят три тысячи восемьсот пятьдесят пять) рублей. В соответствии со ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий