Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1-72/2022 ~ М-1-17/2022 от 25.01.2022

Дело № 2-1-72/2022

УИД 73RS0011-01-2022-000077-78

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 февраля 2022 года р.п. Майна

Майнский районный суд Ульяновской области под председательством судьи Сизовой Н.В., при секретаре Авдеевой И.В.,

с участием истицы Кудряшовой И.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кудряшовой Индиры Ряфиковны к Кудряшову Алексею Николаевичу, Обществу с ограниченной ответственностью «Горкомхоз» об определении порядка оплаты коммунальных услуг, разделении счетов,

У С Т А Н О В И Л:

Кудряшова И.Р. обратилась в суд с иском к Кудряшову А.Н. об определении порядка оплаты коммунальных услуг, разделении счетов.

В обосновании иска указала, что состояла в браке с Кудряшовым А.Н., 17 октября 2021 года брак между ними расторгнут. В период брака на праве общей долевой собственности (доля в праве 25/400 у каждого) они приобрели жилое помещение по адресу: ***.

После расторжения брака Кудряшов А.Н. в жилом помещении не проживает, не оплачивает коммунальные услуги, в том числе услуги по обращению с твердыми бытовыми отходами.

Соглашения между ней и ответчиком по вопросу определения порядка участия по оплате коммунальных услуг не достигнуто.

Просила определить порядок и размер участия в расходах по оплате коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: ***, между сособственниками Кудряшовой И.Р. и Кудряшовым А.Н. в равных долях;

обязать Общество с ограниченной ответственностью «Горкомхоз» производить отдельное начисление платы за коммунальные услуги за жилое помещение, расположенное по адресу: ***, заключив отдельные соглашения на основании выше определенного порядка и оформления отдельных документов на оплату.

В судебном заседании истица Кудряшова И.Р. поддержала заявленные требования в полном объеме, уточняя, просила определить ей и Кудряшову А.Н. самостоятельный порядок участия в расходах по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за жилое помещение, расположенное по адресу: ***, определить размер внесения платы по 1/2 доли на каждого; обязать ООО «Горкомхоз» производить ей и Кудряшову А.Н. отдельное начисление платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми бытовыми отходами, исходя из приходящихся на них долей в размере 1/2 доле каждому, оформить отдельные документы на оплату.

Ответчик Кудряшов А.Н., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки не известил, объяснений и возражений суду не представил.

Представитель привлеченного судом в качестве ответчика ООО «Горкомхоз», извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя ООО «Горкомхоз». В письменном отзыве представитель ответчика указал, что в соответствии с информацией, имеющейся у ООО «Горкомхоз» по адресу: ***, на данный момент начисления производятся на 2 лиц в размере 199 рублей 60 копеек. Расчет стоимости и оплата услуг по обращению с ТКО соразмерно доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение действующим законодательством не предусмотрено. Раздел оплаты за коммунальные услуги по обращению с ТКО по долям невозможен, поскольку начисления производятся не исходя из площади жилого помещения, а исходя из количества зарегистрированных людей или количества собственников.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав.

Суд рассматривает дело при данной явке.

Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 247 Гражданского кодекса Российской Федерации владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

В силу ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии с ч. 1 ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

В силу требований ч. 1 и п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В абз. 1 п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» разъяснено, что сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По смыслу приведенных положений закона долевой собственник вправе производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально его доле в праве собственности в соответствии с договором, заключенным с лицами, предоставляющими услуги, на основании отдельных платежных документов, а при отсутствии согласия остальных долевых собственников вправе требовать установления судом раздельного порядка оплаты жилого помещения и коммунальных услуг между собственниками.

Как установлено в судебном заседании и следует из правоустанавливающих документов, Кудряшова И.Р., Кудряшов А.Н., К. К. являются собственниками жилого помещения (квартиры), с кадастровым номером ***, расположенной по адресу: ***, доля в праве общей долевой собственности на жилое помещение по 25/400 доли на каждого.

Согласно справке начальника отдела опеки и попечительства МУ «Управление образования администрации муниципального образования «Майнский район» Ульяновской области» от 14 января 2022 года К,, *** года рождения, К., *** года рождения, зарегистрированные по адресу: ***, на основании решения суда о лишении Кудряшовой И.Р., Кудряшова А.Н. родительских прав от 29 декабря 2020 года находятся в детских учреждениях для детей, оставшихся без попечения родителей.

По адресу жилого помещения: *** предоставляются коммунальные услуги по обращению с ТКО (ООО «Горкомхоз»), производятся начисления на 2 лиц.

Кудряшов А.Н. в вышеуказанной квартире не проживает, коммунальные услуги не оплачивает. Указанные обстоятельства сторонами не оспариваются.

В силу ч. 11 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Учитывая, что соглашение о порядке и размере оплаты за коммунальные услуги в отношении спорного жилого помещения, находящегося в общей долевой собственности, между Кудряшовой И.Р. и Кудряшовым А.Н. не достигнуто, каких-либо препятствий или технических трудностей для раздельного расчета и предъявления к оплате требований по внесению платы за коммунальную услугу по обращению с ТКО отдельно на Кудряшову И.Р. и Кудряшова А.Н. не имеется, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца об определении порядка участия в расходах по оплате коммунальных услуг.

Суд определяет порядок и размер внесения платы за коммунальные услуги по обращению с ТКО по адресу: ***, сособственниками указанного жилого помещения Кудряшовой И.Р. и Кудряшовым А.Н. самостоятельно, в соответствии с их долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение по 1/2 доли на каждого, с возложением обязанности на ООО «Горкомхоз» производить отдельное начисление платы за коммунальные услуги по обращению с ТКО по вышеуказанному адресу.

Поскольку порядок оплаты коммунальных услуг между сособственниками не определен, для оплаты услуг открыт единый лицевой счет, Кудряшова И.Р., как сособственник жилого помещения, вправе требовать от организации, предоставляющей коммунальные услуги по обращению с ТКО, заключения с ней отдельного договора для оплаты коммунальной услуги.

Обстоятельств, свидетельствующих о невозможности разделить лицевой счет, начислять и взимать плату за коммунальные услуги по обращению с ТКО, исходя из доли в праве общей долевой собственности, на каждого из собственников отдельно, судом не установлено.

Раздел финансово-лицевых счетов является внутренним документом организации и свидетельствует только о разделении оплаты коммунальных услуг между сособственниками, что соответствует положениям ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Наличие одного договора не препятствует выдаче в рамках одного лицевого счета отдельных платежных документов для оплаты.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кудряшовой Индиры Ряфиковны удовлетворить.

Определить Кудряшовой Индире Ряфиковне, Кудряшову Алексею Николаевичу самостоятельный порядок участия в расходах по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за жилое помещение, расположенное по адресу: ***.

Определить размер внесения платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами Кудряшовой Индирой Ряфиковной, Кудряшовым Алексеем Николаевичем за жилое помещение, расположенное по адресу: ***, по 1/2 доли на каждого.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Горкомхоз» с момента вступления в законную силу решения суда производить Кудряшовой Индире Ряфиковне, Кудряшову Алексею Николаевичу отдельное начисление платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми бытовыми отходами за жилое помещение, расположенное по адресу: ***, исходя из приходящихся на них долей в размере 1/2 доле каждому.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для заключения с Кудряшовой Индирой Ряфиковной, Кудряшовым Алексеем Николаевичем отдельного соглашения о размере их участия в расходах по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми бытовыми отходами за жилое помещение, расположенное по адресу: ***, на основании выше определенного порядка и оформления отдельных документов на оплату.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд в течение месяца через Майнский районный суд Ульяновской области.

Судья: Н.В.Сизова