Дело № 2-3980/2018
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 августа 2018 года г. Новосибирск
Ленинский районный суд города Новосибирска в лице судьи Васильева Д.С.,
при секретаре судебного заседания Аверине Н.С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петюк Ирины Иосифовны к Васильченко Александру Анатольевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась с иском к Васильченко А.А. о признании утратившим право пользования, принадлежащим им, жилым помещением: <адрес>.
Свой иск истец мотивировала тем, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
14 марта 2016 года по указанному адресу был поставлен на регистрационный учет ответчик, который 27 октября 2016 года выехал из спорного жилого помещения, забрав все свои вещи и с тех пор в квартире не проживает, обязательств по оплате за жилое помещение не несет.
Истица Петюк И.И. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.
Представитель ответчика – назначенный судом в порядке статьи 50 ГПК РФ адвокат Кострюкова А.В. - против исковых требований возражала.
Суд, выслушав объяснения истицы, представителя ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со статьей 31 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.Ответчик не представил в суд доказательств, подтверждающих наличие у него независимого от собственников права пользования спорным жилым помещением.
Из материалов дела усматривается, что Васильченко А.А. на протяжении длительного времени в квартире, принадлежащей на праве собственности истице, не проживает. При таких обстоятельствах суд полагает, что Васильченко А.А. утратил право пользования спорным жилым помещением, исковые требования подлежат удовлетворению.
В силу пункта 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 № 23 «О судебном решении», поскольку по искам о признании разрешается вопрос о наличии или отсутствии того или иного правоотношения либо отдельных прав и обязанностей участвующих в деле лиц, суд при удовлетворении иска обязан в необходимых случаях указать в резолютивной части решения на те правовые последствия, которые влечет за собой такое признание.
Последствием признания ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением является снятие с регистрационного учета по указанному месту жительства органом регистрационного учета в соответствии с требованиями статьи 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации».
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать Васильченко Александра Анатольевича утратившим право пользования жилым помещением – <адрес>.
Данное решение, вступившее в законную силу, является основанием для органа регистрационного учета для снятия Васильченко Александра Анатольевича с регистрационного учета по месту жительства: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме.
Решение изготовлено в окончательной форме 27 августа 2018 года.
Судья (подпись) Д.С. Васильев
«Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-3980/2018 Ленинского районного суда г. Новосибирска».