Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-616/2010 от 26.11.2010

дело № 5-616/10-12

Петрозаводский городской суд РК

185910, г.Петрозаводск, ул.Красная, 33

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 декабря 2010 года г. Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия при секретаре Соснович С.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

16 октября 2010 года в 13 час. 50 мин. на перекрестке <адрес><адрес> в г.Петрозаводске управляя автомашиной <X.>, в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 6.2, 6.13 Правил дорожного движения, выехал на перекресток на запрещающий (красный) сигнал светофора и совершил столкновение с автомашиной <Y.> управляя автомашиной <Z.>, водитель ФИО1 получил телесные повреждения, квалифицируемые как легкий вред здоровью.

В судебном заседании событие и состав административного правонарушения не оспаривал, признал свою вину в совершенном правонарушении. При выборе наказания, просил не лишать его водительских прав.

Потерпевший ФИО1подтвердил обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, не возражал против удовлетворения просьбы лица, привлекаемого к административной ответственности, не лишать его водительских прав.

Заслушав лицо привлекаемое к административной ответственности, потерпевшего, исследовав материалы административного дела, прихожу к выводу о наличии в действиях состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ

В соответствии с ч.1 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от 1000 руб. до 1500 руб. или лишение права управления транспортными средствами на срок от 1 года до 1,5 лет.

Вина . в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 24.11.2010г., протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия, схемой места ДТП, объяснениями , ФИО1, письменными объяснениями очевидцев ДТП ФИО2,ФИО3,ФИО4, которые даны ими 19.10.2010 г в ходе административного расследования, рапортами инспекторов ИАЗ ОБДПС ГИБДД, рапортами оперативного дежурного, справкой о ДТП, актом судебно-медицинского исследования .

Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков, разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков…(п.1.3 Правил дорожного движения).

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 6.2 Правил дорожного движения предусмотрено, что красный сигнал светофора, в том числе мигающий, запрещает движение.

При запрещающем сигнале светофора водители должны остановиться на перекрестке – перед пересекаемой проезжей частью (с учетом п.13.7 Правил), не создавая помех пешеходам (6.13 Правил дорожного движения РФ).

Материалами дела подтверждается тот факт, что нарушил пункты 1.3,1.5, 6.2, 6.13 Правил дорожного движения РФ. Данные нарушения Правил дорожного движения РФ повлекли за собой столкновение автомобилей, причинение потерпевшему ФИО1 легкого вреда здоровью по признаку кратковременного его расстройства.

Административное правонарушение совершено по неосторожности, поскольку не предвидел возможности наступления таких последствий как причинение вреда здоровью потерпевшего, вследствие неисполнения им требований Правил дорожного движения, но должен был и мог их предвидеть.

При определении вида и размера административного наказания судья принимает во внимание обстоятельства, при которых совершено правонарушение,

учитывает наступившие последствия, данные о личности нарушителя, также учитывает мнение потерпевшего, полагавшего, что в отношении возможно применить наказание не связанное с лишением права управления транспортным средством.

На основании изложенного, прихожу к выводу, о применении в отношении административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 руб.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.А. Семерикова

Административный штраф подлежит оплате не позднее 30 дней со дня получения копии постановления на расчетный счет 40101810600000010006 в ГРКЦ Национального банка РФ г. Петрозаводск. Получатель – Управление Федерального казначейства по Республике Карелия (МВД по Республике Карелии), ИНН 1001041280, КПП 100101001, БИК 048602001, ОКАТО 86401000000. Код бюджетной классификации (КБК) 188 116 300 000 10000 140 (г. Петрозаводск, пр. К.Маркса, 18).

5-616/2010

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Рогалев Сергей Леонидович
Суд
Петрозаводский городской суд Республики Карелия
Судья
Семерикова Т.А.
Статьи

КоАП: ст. 12.24 ч.1

Дело на сайте суда
petrozavodsky--kar.sudrf.ru
29.11.2010Передача дела судье
01.12.2010Подготовка дела к рассмотрению
17.12.2010Рассмотрение дела по существу
20.12.2010Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
12.01.2011Вступление постановления (определения) в законную силу
16.02.2011Обращено к исполнению
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее