Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-252/2013 ~ М-17/2013 от 10.01.2013

Дело №2-252\13

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Волоколамск 18 февраля 2013 года

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Капцовой Т.Ю.,

при секретаре судебного заседания Бокаревой И.М.,

с участием истца Дурнева В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дурнева В. М. к Позднякову И. А. о снятии с регистрационного учета,

Установил:

Истец Дурнев В.М. обратился в суд с иском к ответчику Позднякову И.А. о снятии его с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Дурнев В.М. поддержал исковые требования и пояснил, что он является собственником однокомнатной квартиры по адресу: <адрес>. Ответчик является братом его жены, попросил его зарегистрировать к себе, чтобы поставить на учет в ГИБДД машину, что он и сделал, временно зарегистрировав ответчика по своему адресу места жительства на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Фактически ответчик проживает в этом же доме, в <адрес>, у своей жены Тарасовой М.А. В его квартире ответчик никогда не жил, вещей его там нет, был только зарегистрирован. В последнее время Поздняков И.А. стал хулиганить, совершать в отношении его противоправные действия, в связи с чем, просит суд снять ответчика с регистрационного учета по адресу регистрации, поскольку сам ответчик не желает являться в ОУФМС для снятия с регистрации.

Ответчик Поздняков И.А. надлежащим образом извещенные о дне, времени и месте рассмотрения данного дела, в суд не явился и не представил суду своих объяснений или возражений по существу исковых требований.

Представитель третьего лица ОУФМС России по <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил.

Свидетель ФИО5 в суде показала, что ответчик является ее родным братом, который после того, как ее супруг, Дурнев В.М., предоставил ему временную регистрацию по своему месту жительства, стал плохо относиться к нему. Они попросили ответчика досрочно сняться с регистрационного учета и в настоящее время не поддерживают с ним отношений.

Рассмотрев заявленные требования, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с п. 3 Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года N 713, местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно положениям статьи 2 Закона РФ от 25 июня 1993 года №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом пребывания является гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, больница, другое подобное учреждение, а также жилое помещение, не являющееся местом жительства гражданина, в которых он проживает временно.

В соответствии со статьей 5 Закона, которая дублируется в Постановлении Правительства РФ от 17.07.1995 №713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», регистрация граждан по месту пребывания осуществляется без их снятия с регистрационного учета по месту жительства.

В силу п.30 Правил граждане считаются снятыми с регистрационного учета по месту пребывания в жилых помещениях, не являющихся местом их жительства, по истечении сроков, указанных в их заявлениях о регистрации по месту пребывания, а в гостиницах, санаториях, домах отдыха, пансионатах, кемпингах, больницах, на туристских базах и в иных подобных учреждениях - по их выбытии.

Вместе с тем, Правила предусматривают снятие гражданина с регистрационного учета при досрочном убытии из жилого помещения, не являющегося его местом жительства.

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» (В редакции Постановлений Правительства РФ от 23.04.96 г. № 512, от 14.02.97г. № 172.) для снятия с регистрационного учета (по месту жительства или по месту пребывания до окончания заявленного срока) гражданин обращается к должностным лицам, ответственным за регистрацию.

При досрочном убытии гражданина из жилого помещения, не являющегося его местом жительства, этот гражданин либо лицо, предоставившее ему жилое помещение для временного проживания, обращается с заявлением в произвольной форме о снятии его с регистрационного учета по месту пребывания с указанием даты убытия (если такая дата известна) либо направляет заявление почтовым отправлением или через Единый портал в орган регистрационного учета, который производил регистрацию по месту пребывания этого гражданина.

Временная регистрация производится на оговоренный срок, заканчивается по его истечению и осуществляется без снятия с регистрационного учета по основному месту жительства гражданина. В связи с тем, что временная регистрация заканчивается по истечению срока, оговоренного с собственниками или проживающими жильцами и указанного в заявлении, прописка перестанет действовать автоматически через указанный срок. При временной регистрации не возникает права на постоянное проживание в квартире и использование жилплощадью.

Истец обратился в суд с иском о снятии с регистрационного учета ответчика раньше оговоренного времени, в связи с нежеланием ответчика добровольно сняться с учета и отсутствием со стороны истца желания предоставить ответчику регистрацию по своему месту жительства.

По делу установлено, что Дурнев В.М. на основании договора купли-продажи квартиры, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с Пискаревым Н.А. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истец Дурнев В.М. зарегистрировал по своему месту жительства ответчика Позднякова И.А. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно представленных документов основанием для регистрации Позднякова И.А. послужило заявление собственника жилого помещения Дурнева В.М. Согласно объяснений истца и свидетеля ФИО5, ответчик в квартире не проживал, вещей своих там не имеет, расходы по оплате коммунальных платежей не несет.

Поскольку судом установлено, что ответчик не проживает в жилом помещении, принадлежащего истцу, которое не является его местом жительства, в настоящее время ответчик постоянно проживает по иному адресу, в добровольном порядке не желает сняться с регистрационного учета, учитывая положения ст.56 ГПК РФ, согласно которым каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, а так же, принимая во внимание, что доказательств обратного ответчиком не предоставлено, суд приходит к выводу о снятия его с регистрационного учета по спорному адресу в судебном порядке.

При таких обстоятельствах, имеются законные основания для удовлетворения исковых требований истца Дурнева В.М. о снятии ответчика Позднякова И.А. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Дурнева В. М. – удовлетворить.

Снять Позднякова И. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Волоколамский городской суд <адрес>.

Судья Капцова Т.Ю.

2-252/2013 ~ М-17/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Дурнев Василий Михайлович
Ответчики
Поздняков Иван Александрович
Суд
Волоколамский городской суд Московской области
Судья
Капцова Т.Ю.
Дело на странице суда
volokolamsk--mo.sudrf.ru
10.01.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.01.2013Передача материалов судье
14.01.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.01.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.02.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.02.2013Судебное заседание
13.03.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.04.2013Дело оформлено
30.04.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее