Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 12-512/2013 от 19.07.2013

Дело №12-512/13

РЕШЕНИЕ

21 августа 2013 года федеральный судья Октябрьского районного суда г. Тамбова Дрокина С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Свинцова Игоря Владимировича на постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Свинцов Игорь Владимирович был лишен права управления транспортным средством сроком на 1 го<адрес> месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ – невыполнение законных требований сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

На указанное постановление Свинцовым И.В. подана жалоба с просьбой о его отмене, ссылаясь на то, что к административной ответственности он привлечен незаконно, мировым судьей не в полном объеме изучены обстоятельства дела. Транспортным средством с признаками алкогольного опьянения не управлял, когда приехали сотрудники полиции, Свинцов И.В. находился рядом с автомобилем. Алкоголь употреблял после дорожно-транспортного происшествия, в результате которого вылетела шаровая опора. Законных оснований у сотрудников полиции требовать прохождение заявителем медицинского освидетельствования не было.

В судебном заседании Свинцов И.В., представитель Свинцова И.В. доводы жалобы поддержали и по основаниям в ней изложенным.

Представитель УМВД России по <адрес> Шарыгина Е.Б. (по доверенности) доводы жалобы не поддержала, полагая их необоснованными.

Свидетель ФИО4 в судебном заседании показал, что в указанное в протоколе время в вечернее время вместе со Свинцовым И.В. ехал в <адрес>. В районе ТЭЦ автомобиль под управлением Свинцова И.В. налетел на бордюр, у транспортного средства спустило переднее колесо. После случившегося, они со Свинцовым И.В. вышли из автомобиля и стали распивать водку.

Выслушав объяснения участников процесса, суд не находит оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Оснований усомниться в правильности выводов мирового судьи о доказанности вины Свинцова И.В. в совершении вмененного административного проступка нет, поскольку они основаны на всестороннем и полном исследовании материалов дела, подтверждаются показаниями свидетелей, имеющимся в материалах дела, не доверять, которым у суда оснований нет.

Нарушений процессуального характера, которые могли бы повлечь отмену постановления, не установлено.

Доводы Свинцова И.В. и его представителя о незаконности требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, являются необоснованными, поскольку объективно ничем не подтверждены.

Показания свидетеля ФИО4 не могут быть приняты во внимание, поскольку он является приятелем Свинцова И.В. и заинтересован в исходе дела.

Наказание Свинцову И.В. назначено в соответствии с санкцией ч.1 ст.12.26 КоАП РФ с учетом обстоятельств дела, личности виновного.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Свинцова Игоря Владимировича оставить без изменения, жалобу Свинцова И.В. – без удовлетворения.

Судья Дрокина С.Г.