Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-32/2018 (2-423/2017;) ~ М-429/2017 от 20.12.2017

Дело № 2-32/2018

Р Е Ш Е Н И Е

и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

01 февраля 2018 года                                                                         г. Кемь, Республика Карелия

Кемский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи                                                                                  Гордевич В.С.,

при секретаре                                                                                                           Гавриловой Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Выгозерский» к Круглову В.А. и Богдановой Т.А. о взыскании задолженности по договору займа,

      УСТАНОВИЛ:

КПК «Выгозерский» обратился в Кемский городской суд с иском к Круглову В.А. и Богдановой Т.А. с названными требованиями, по тем основаниям, что КПК «Жемчужный» и Круглов В.А. ДД.ММ.ГГГГ заключили Договор займа № на общую сумму 90000 рублей. Выдача денежных средств была оформлена распиской. Указанный договор займа является возмездным и плата за пользование заемными денежными средствами составляет 22 % в год. В случае просрочки выплаты долга по договору займа с заемщика взимаются пени из расчета 20 % годовых за каждый день просрочки. Уплата пени не освобождает заемщика от уплаты процентов за пользование денежными средствами. Сумма задолженности заемщика по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 129839 руб., в том числе: сумма основного долга – 78838 руб., проценты – 35596 руб., неустойка 15405 руб.

В соответствии со ст. 9 Устава кооператива, Положением о членстве в кооперативе, пунктами 1,2,6 Уведомления о применении обязанностей пайщика, установлено, что при вступлении в кооператив и в период членства пайщик обязан вносить членские взносы. Величина членского взноса для заемщика Круглова В.А. была установлена в размере 180 рублей в день. За нарушение сроков внесения членских взносов Уведомлением о применении обязанностей пайщика предусмотрена ответственность в виде пеней из расчета 0,5% от суммы задолженности (п. 10 Уведомления и п. 3.11 Положения о членстве в кооперативе). Задолженность заемщика по уплате членских взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 134884 руб., пени за нарушение сроков их внесения – 222864,56 руб. Учитывая, что начисленная сумма пени явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, истец уменьшил размер пеней до 170480 руб.

В целях обеспечения обязательств заемщика по Договору займа и Уведомлению о применении обязанностей пайщика между кооперативом и Богдановой Т.А. был заключен договор поручительства, в соответствии с которым поручитель принял на себя обязательство солидарно отвечать по обязательствам заемщика по договору займа и по Уведомлению.

КПК «Выгозерский» является правопреемником КПК «Жемчужный», выбывшего в связи с реорганизацией юридического лица путем присоединения к истцу.

Просили взыскать: солидарно с ответчиков задолженность по договору займа в сумме 129839 руб.; солидарно с ответчиков задолженность по Уведомлению о применении обязанностей пайщика в сумме 305364 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 7552,03 руб.

           Представитель истца - КПК «Выгозерский» в судебное заседание не явился, от представителя истца по доверенности Федькиной А.В. поступило уведомление, в котором она просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, пояснив, что представленный расчет является верными.

Ответчик Круглов В.А. в судебном заседании иск не признал, пояснив, что не согласен с суммой членских взносов и размером пени. Согласен только с суммой долга с учетом процентов и неустойки – 129839 руб. Просил о снижении суммы пени в связи с тяжелым материальным положением, так как жена не работает, состоит на учете в Центре занятости населения, на его иждивении имеются несовершеннолетние дети. Сумма пени в размере 170480 руб. является неоправданно большой, также считает завышенной сумму членских взносов.

Ответчик Богданова Т.А. в судебном заседании пояснила, что согласна только с суммой иска в размере 129839 руб., в остальной части иск не признала. Просила о снижении размера пени, так как она пенсионерка, много денег уходит на оплату квартиры и лекарства. Сумму членских взносов считает завышенной.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Суд, заслушав ответчиков, изучив материалы дела, полагает иск подлежащим частичному удовлетворению.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Кредитным потребительским кооперативом «Жемчужный» (Займодавец) и Кругловым В.А. (Заемщик) заключен договор займа № (л.д. 20-23) (Далее: Договор), на основании которого Займодавец предоставляет Заемщику заем в сумме 90000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик обязался уплачивать Займодавцу проценты за пользование займом в размере 22 % годовых на оставшуюся сумму займа.

Заемщик погашает свой долг согласно графику, указанному в приложении № к настоящему договору (л.д. 50).

Сумма займа получена заемщиком в день заключения договора, о чем сторонами составлена расписка, являющаяся неотъемлемой частью договора займа (л.д. 23).

В соответствии с выпиской из Решения Правления КПК «Жемчужный» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 52) ответчик Круглов В.А. принят в члены кооператива и ему присвоен № в реестре пайщиков кооператива, что подтверждается копией Свидетельства пайщика (л.д. 56).

По условиям договора заемщик принял обязательства возвратить займодавцу в срок и на условиях договора сумму займа и процентов по нему (п. п. 1-4 Договора). Если заемщик нарушит обязательства, предусмотренные договором, то, начиная со дня, следующего за днем срока, предусмотренного приложением № и п. 12 Договора, за пользование чужими денежными средствами и вследствие их неправомерного удержания он уплачивает займодавцу неустойку в размере 20 % годовых за каждый день просрочки.

Заем погашается ежемесячными платежами, включающими платежи в погашение основного долга и оплату начисленных процентов. Суммы, даты и ежемесячные платежи в погашение и обслуживание займа и членских взносов сведены в календарный график платежей (Приложение №) (п. 6 Договора).

В соответствии с Уведомлением о применении обязанностей пайщика от ДД.ММ.ГГГГ пайщик (ответчик) обязан вносить членские взносы, размер членского взноса, подлежащего внесению Кругловым В.А., установлен в сумме 180 рублей в день (пункты 2,6 Уведомления). Пайщик уплачивает ежемесячный членский взнос в течение 30 календарных дней месяца, следующего за отчетным. В случае нарушения пайщиком установленного срока, пайщик уплачивает кооперативу пени из расчета 0,5% в день от суммы долга (п. 10 Уведомления и п. 3.11 Положения о членстве в кооперативе).

В обеспечение исполнения обязательств по названным кредитному договору и Уведомлению ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Жемчужный» и Богдановой Т.А. заключен договор поручительства, в соответствии с пунктом 1.1 которого Поручитель обязался перед Кооперативом отвечать за исполнение Кругловым В.А. всех его обязательств, вытекающих из договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 1.2 поручитель также обязался отвечать за исполнение Кругловым В.А. его обязательств, вытекающих из соглашения об уплате членского взноса от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между кооперативом и Кругловым В.А. Поручитель ознакомлен со всеми условиями договора займа (общими и индивидуальными условиями) указанного в п. 1.1 настоящего договора, а также со всеми условиями соглашения об уплате членского взноса, указанного в п. 1.2 настоящего договора, согласен с ними и понимает содержание обязательств содержащихся в указанных документах.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно пп. 1,2 ст.809, п.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 361 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст. 363 Кодекса при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Кроме того, ст. 323 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В соответствии с п. 1 ст. 367 Гражданского кодекса РФ поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, а также в случае изменения этого обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 настоящего Кодекса (п.1 ст.811 Гражданского кодекса РФ).

Согласно п.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Частью 3 ст.1 Федерального закона от 18.07.2009 №190-ФЗ «О кредитной кооперации» (далее - Закон) определено, что кредитный потребительский кооператив - добровольное объединение физических и (или) юридических лиц на основе членства и по территориальному, профессиональному и (или) иному принципу в целях удовлетворения финансовых потребностей членов кредитного кооператива (пайщиков); членский взнос - денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.

Согласно ч.2 ст.4, п.1 ч.1 ст.6 Закона кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком). Кредитный кооператив не вправе предоставлять займы лицам, не являющимся членами кредитного кооператива (пайщиками).

Член кредитного кооператива (пайщик) обязан: соблюдать устав кредитного кооператива и выполнять решения органов кредитного кооператива; своевременно возвращать полученные от кредитного кооператива займы, а при прекращении членства в кредитном кооперативе досрочно возвратить полученные от кредитного кооператива займы; исполнять другие обязанности члена кредитного кооператива (пайщика), предусмотренные настоящим Федеральным законом, нормативными актами, уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива (ч.2 ст.13 Закона).

Установлено, что в соответствии с Договором присоединения от 25 сентября 2015 года КПК «Выгозерский» является правопреемником КПК «Жемчужный», выбывшего в связи с реорганизацией юридического лица путем присоединения к истцу.

Согласно представленному истцом расчету задолженность по договору займа № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 129839 руб., в том числе: сумма основного долга – 78838 руб., проценты – 35596 руб., неустойка (пени) - 15405 руб.

Возврат суммы займа согласно п. 6 Договора займа и сводному графику платежей, являющемуся приложением № к договору займа, заемщик производит аннуитетными (равными) платежами в сумме 8516 руб. каждый месяц 29(28) числа каждого месяца. Указанная сумма платежа включает проценты за пользование займом, оплату основного долга и членских взносов.

В соответствии со ст. 319 Гражданского кодекса РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения, погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга. Указанная норма не регулирует отношения, связанные с привлечением должника к ответственности за нарушение обязательства, внесение каких-либо иных платежей (членские взносы), а определяет порядок исполнения денежного обязательства, которое должник принял на себя при заключении договора.

Судом установлено, подтверждается расчетом истца, копией Чек-ордера от ДД.ММ.ГГГГ, копией квитанции от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 54,55) и не опровергнуто ответчиками, что ответчик Круглов В.А. в счет оплаты по договору займа внес два платежа: ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8516 руб. (в соответствии с графиком платежей) и ДД.ММ.ГГГГ в сумме 17032 руб., из которой ответчиком в счет погашения членских взносов было направлено 5336 руб., процентов – 1608 руб., а остальная сумма в размере 10088 руб. была учтена в счет погашения основного долга. Следовательно, нарушений положений ст. 319 ГК РФ истцом не допущено. Расчет задолженности по договору займа, представленный истцом, судом проверен, является верным, так как произведен в соответствии с условиями договора займа, расчет ответчиками не оспаривается, поэтому принимается судом. В связи с чем суд находит правомерными требования истца о взыскании с ответчиков суммы основного долга по договору займа – 78838 руб. и процентов за пользование займом – 35596 руб. Суд также полагает необходимым удовлетворить требования истца о взыскании неустойки за неисполнение обязательств по договору займа в сумме 15405 руб., учитывая при этом сумму основного долга, процентов по нему, длительность периода неисполнения обязательств по договору, а также требования ст. 333 ГК РФ, полагая указанный размер неустойки соразмерным последствиям нарушения обязательств.

           В соответствии с расчетом истца ответчиком Кругловым В.А. двумя указанными выше платежами были оплачены членские взносы в суммах 5760 руб. (ДД.ММ.ГГГГ) и 5336 руб. (ДД.ММ.ГГГГ) на общую сумму: 5760 руб. + 5336 руб. = 11096 руб. За исковой период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (811 дней) ответчиком Кругловым В.А., исходя из размера суммы членского взноса равного 180 рублей в день, необходимо было оплатить членских взносов на сумму: 811 дн. х 180 руб. = 145980 руб., тогда как было оплачено: 145980 руб. - 11096 руб. = 134884 руб. Таким образом, расчет истца размера задолженности по членским взносам является верным, возражения ответчиков о завышенности требуемой суммы – несостоятельными, поэтому требования о взыскании членских взносов в сумме 134884 руб. признаются судом правомерными.

           Приведенный истцом расчет пени с неуплаченной суммы членских взносов также проверен судом и признается верным, так как произведен исходя из количества дней просрочки, суммы задолженности и установленного в Уведомлении о применении обязанностей пайщика размера пени - 0,5% в день от суммы долга.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (п. 1 ст. 330 ГК РФ). Пунктом 1 ст. 333 ГК РФ установлено, что, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

           Истцом при подаче иска рассчитанная сумма пени снижена с 222864,56 руб. до 170480 руб. Суд, с учетом положений статьи 333 Гражданского кодекса РФ, учитывая размер задолженности по оплате членских взносов – 134884 руб., период просрочки внесения платежей, наличие ходатайств ответчиков о снижении размера пени в связи с тяжелым материальным положением, которое подтверждено: справкой Отдела ПФР в <адрес>е РК от ДД.ММ.ГГГГ о размере пенсии Богдановой Т.А., составляющей <данные изъяты> руб., Справкой о доходах физического лица – Круглова В.А. за 2017 г. формы 2-НДФЛ, в которой указан годовой доход ответчика равный <данные изъяты> руб., справкой ГКУ РК «ЦЗН <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ о том, что супруга ответчика Круглова В.А. – К. состоит на учете по безработице и получает пособие в размере от <данные изъяты> руб. до <данные изъяты> руб., учитывая семейное положение ответчика Круглова В.А., который состоит в браке и имеет двух несовершеннолетних детей ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается Справкой о составе семьи от ДД.ММ.ГГГГ и копиями свидетельств о рождении серии I-ГИ № и I-ГИ №, считает, что требуемая истцом к взысканию неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств, поэтому снижает размер подлежащей взысканию с ответчиков в пользу истца неустойки (пени) до 20000 рублей.

При таких обстоятельствах, на основании: ст., ст. 307 - 310, 319, 330, 333, 361-363, 819, 807, 809 - 811, п. 1 ст. 395 Гражданского Кодекса РФ, статей 3,4,6,13 Федерального закона от 18.07.2009 №190-ФЗ «О кредитной кооперации», пунктов 2 и 3 ст. 14 Федерального закона № 353 от 21.12.2013 «О потребительском кредите (займе)», пунктов 1-4,6, 12, 14 Договора займа № 51315/90 от 29.05.2015 г., пунктов 1.1 – 1.3 договора поручительства от 29.05.2015 года, пунктов 2,6,7,10 Уведомления о применении обязанностей пайщика, суд удовлетворяет исковые требования частично и взыскивает с Круглова В.А. и Богдановой Т.А. солидарно в пользу Кредитного потребительского кооператива «Выгозерский» задолженность по Договору займа № 51315/90 от 29.05.2015 г. в сумме: основной долг – 78838 руб., проценты за пользование займом – 35596 руб., пени – 15405 руб., всего: 129839 руб., а также членские взносы в сумме 134884 руб. и пени за просрочку внесения платежей по оплате членских взносов в сумме 20000 руб.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 21 Постановления Пленума ВС РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98,102,103 ГПК РФ), не подлежат применению при разрешении, в том числе, требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства.

            Поскольку суд отказал в иске ответчику только в части взыскания неустойки в виду ее уменьшения судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, суд взыскивает судебные расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины, в полном объеме, в равных долях с ответчиков в пользу истца в сумме: 7552,03 руб., то есть по 3776,02 руб. с каждого из ответчиков.

Руководствуясь ст., ст.12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Кредитного потребительского кооператива «Выгозерский» - удовлетворить частично.

               Взыскать солидарно с Круглова В.А. и Богдановой Т.А. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Выгозерский» задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме: основной долг – 78838 (семьдесят восемь тысяч восемьсот тридцать восемь) руб., проценты за пользование займом – 35596 (тридцать пять тысяч пятьсот девяносто шесть) руб., пени – 15405 (пятнадцать тысяч четыреста пять) руб., а также членские взносы – 134884 (сто тридцать четыре тысячи восемьсот восемьдесят четыре) руб., пени за просрочку внесения платежа по оплате членского взноса – 20000 (двадцать тысяч), а всего: 284723 (двести восемьдесят четыре тысячи семьсот двадцать три) рубля.

           Взыскать с Круглова В.А. и Богдановой Т.А. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Выгозерский» судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7552 (семь тысяч пятьсот пятьдесят два) рубля 03 коп. в равных долях, то есть по 3776 (три тысячи семьсот семьдесят шесть) рублей 02 коп. с каждого.

           В удовлетворении остальной части исковых требований КПК «Выгозерский» - отказать.

           Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Кемский городской суд в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

           Председательствующий:                                                                                  В.С. Гордевич

          Решение в окончательной форме вынесено ДД.ММ.ГГГГ.