Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-956/2018 ~ М-682/2018 от 26.03.2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № 2-941\2018

25 апреля 2018 г.                                         г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего Музалевской Н.В., при секретаре Араповой И.С., с участием процессуального истца прокурора Коптевой Е.И., материального истца Казаковой Е.В., представителя ответчика директора школы Лашина Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Минусинского межрайонного прокурора в интересах Бухольцевой А.И., Забродина Р.В., Ищенко А.Д., Ищенко В.А., Казаковой Е.В., Красиной Г.Н., Лукониной В.С., Морозова П.Ю., Новиковой С.И. к МКОУ «Шошинская СОШ №13» о взыскании невыплаченной заработной платы,

У С Т А Н О В И Л:

      Минусинский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах Бухольцевой А.И., Забродина Р.В., Ищенко А.Д., Ищенко В.А., Казаковой Е.В., Красиной Г.Н., Лукониной В.С., Морозова П.Ю., Новиковой С.И. к МКОУ «Шошинская СОШ №13» о взыскании невыплаченной заработной платы; в пользу Бухольцевой А.И.- 14743,66 руб. с марта 2017 по декабрь 2017 г., в пользу Забродина Р.В. – 15591,75 руб. с марта по ноябрь 2017г., в пользу Ищенко А.Д.– 5046,54 руб. с 20 сентября по декабрь 2017г., в пользу Ищенко В.А.– 3360,44 руб. с 20 сентября по декабрь 2017г., в пользу Казаковой Е.В.– 15780,11 руб. с марта по декабрь 2017г., в пользу Красиной Г.Н.– 14630,02 руб. с марта по декабрь 2017г., в пользу Лукониной В.С.– 14743,66 руб. с марта по декабрь 2017г., в пользу Морозова П.Ю.– 9198,45 руб. с марта по ноябрь 2017г., в пользу Новиковой С.И.– 14743,66 руб. с марта по декабрь 2017г., требования мотивированы тем, что истцы состоят в трудовых отношениях с ответчиком, их заработная плата не может быть ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, с 01.01.2017 таковой составлял 7500 руб., с 01.07.2017 – 7800 руб., а с применением коэффициентов, действующих на территории г.Минусинска согласно Постановлению Администрации Красноярского края от 13.11.1992 № 393-П и Приказу Минтруда РСФСР от 22.11.1990 № 3, включающий южные районы Красноярского края в порядок предоставления гарантий и компенсаций, с учётом 30% районного коэффициента и 30% северного коэффициента всего размер заработной платы не мог быть с 01.01.2017 менее 12000 руб., а с 01.07.2017 – 12480 руб., фактически истцам начисление заработной платы осуществлялось с нарушением данных нормативных положений, что и послужило основанием для обращения в суд.

Определением суда гражданские дела объединены в одно производство.

В судебном заседании представитель процессуального истца прокурор Коптева Е.И. поддержала исковые требования в полном объёме.

Материальный истец Казакова Е.В. поддержала требования прокурора.

Материальные истцы Бухольцева А.И., Забродин Р.В., Ищенко А.Д., Ищенко В.А., Красина Г.Н., Луконина В.С., Морозов П.Ю., Новикова С.И. в судебном заседании не присутствовали, о рассмотрении дела уведомлены. От Бухольцевой А.И., Морозова П.Ю., Новиковой С.И. в материалы дела представлены заявления с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика Лашин Д.А. в судебном заседании пояснил о полном признании исковых требований Ищенко А.Д. и В.А., в части остальных материальных истцов просил применить годичный срок обращения в суд в соответствии со ст.392 ТК РФ и пояснил, что прокурор с иском обратился в суд в 26.03.2018 г., а произвел расчет, начиная с марта, в свою очередь ответчик произвел расчет подлежащих взысканию сумм с 27.03.2018. Вместе с тем, отвечая на вопросы прокурора в судебном заседании, представитель ответчика пояснил, что аванс заработной платы выплачивается 26 числа месяца, а заработная плата за отработанный месяц – 11-13 числа следующего месяца, соответственно, заработная плата за март 2017 г. должна была быть выплачена 11-13 апреля 2017 г. Таким образом, после выяснения обстоятельств дела, выяснив, что прокурором предъявлен иск в пределах годичного срока, установленного ст.392 ТК РФ, представитель ответчика заявил о полном признании исковых требований.

Выслушав пояснения, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.45 ГПК РФ заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений.

Таким образом, правомочие прокурора на предъявление в суд иска в интересах физического лица судом не ставится под сомнение.

    В соответствии с абз.5 ч.1 ст.21 Трудового кодекса РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

    Согласно ст.1 Федерального закона от 19.06.2000 № 82-ФЗ минимальный размер оплаты труда с 01.01.2017 составляет 7500 руб., с 01.07.2017 – 7800 руб.

    Для расчета заработной платы применяется Постановление Администрации Красноярского края от 13.11.1992 № 393-П и Приказ Минтруда РСФСР от 22.11.1990 № 3, включающий южные районы Красноярского края в порядок предоставления гарантий и компенсаций, а следовательно, с учетом 30% районного коэффициента и 30% северного коэффициента всего размер заработной платы с 01.01.2017 составляет 12000 руб. в месяц (7500 руб. + (30% от 7500 руб.)+ (30% от 7500 руб.)), с 01.07.2017 – 12480 руб. (от 7800 руб.).

В результате того, что ответчиком не были учтены данные нормативные положения, начисление заработной платы материальным истцам осуществлялось в меньшем размере.

Представитель ответчика после выяснения обстоятельств дела, выяснив, что прокурором предъявлен иск в пределах годичного срока, установленного ст.392 ТК РФ, представитель ответчика заявил о полном признании исковых требований.

Право ответчика признать иск закреплено положениями ст.39 ГПК РФ.

Суд принимает признание ответчиком иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Оценивая имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о том, что принятие признания иска не противоречит закону, является обоснованным, в связи с чем имеются основания для его принятия и удовлетворения исковых требований и взыскания заявленных сумм с ответчика в пользу материальных истцов.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Минусинского межрайонного прокурора удовлетворить.

    Взыскать с МКОУ «Шошинская СОШ №13» в пользу Бухольцевой А.И. задолженность по недоначисленной и невыплаченной заработной плате с марта 2017 по декабрь 2017 г. в размере 14743,66 руб.

    Взыскать с МКОУ «Шошинская СОШ №13» в пользу Забродина Р.В. задолженность по недоначисленной и невыплаченной заработной плате с марта 2017 по ноябрь 2017 г. в размере 15591,75 руб.

    Взыскать с МКОУ «Шошинская СОШ №13» в пользу Ищенко А.Д. задолженность по недоначисленной и невыплаченной заработной плате с 20 сентября 2017 по декабрь 2017г. в размере 5046,54 руб.

    Взыскать с МКОУ «Шошинская СОШ №13» в пользу Ищенко В.А. задолженность по недоначисленной и невыплаченной заработной плате с 20 сентября 2017 по декабрь 2017 г. в размере 3360,44 руб.

    Взыскать с МКОУ «Шошинская СОШ №13» в пользу Казаковой Е.В. задолженность по недоначисленной и невыплаченной заработной плате с марта 2017 по декабрь 2017 г. в размере 15780,11 руб.

    Взыскать с МКОУ «Шошинская СОШ №13» в пользу Красиной Г.Н. задолженность по недоначисленной и невыплаченной заработной плате с марта 2017 по декабрь 2017 г. в размере 14630,02 руб.

    Взыскать с МКОУ «Шошинская СОШ №13» в пользу Лукониной В.С. задолженность по недоначисленной и невыплаченной заработной плате с марта 2017 по декабрь 2017 г. в размере 14743,66 руб.

    Взыскать с МКОУ «Шошинская СОШ №13» в пользу Морозова П.Ю. задолженность по недоначисленной и невыплаченной заработной плате с марта 2017 по ноябрь 2017 г. в размере 9198,45 руб.

    Взыскать с МКОУ «Шошинская СОШ №13» в пользу Новиковой С.И. задолженность по недоначисленной и невыплаченной заработной плате с марта 2017 по декабрь 2017 г. в размере 14743,66 руб.

    Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня вынесения через Минусинский городской суд.

Председательствующий                                                   Н.В. Музалевская