Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4864/2021 ~ М-4552/2021 от 17.06.2021

ешение

Именем Российской федерации

20 сентября 2021 года

Раменский городской суд Московской области

в составе: председательствующего судьи Уваровой И.А.

при секретаре Гостинцевой А.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4864 по иску Черемисина С. В. к администрации Раменского городского округа, третьи лица нотариус Раменского нотариального округа Аксенова А. А.ндровна, Кобзева Л. Д., Петросов Е. М., Рахматов О. Ю., Сударев О. Б., Сизов А. Е., Манукян А. Г. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования и определении границ земельного участка,

Установил:

Черемисин С.В. обратился в суд с иском, которым просит признать право собственности на земельный участок площадью 3200 кв.м, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: <адрес>, в указанных границах.

В обоснование требований ссылается на то, что его отец ФИО11 умер <дата>. Завещание им не составлялось. После смерти ФИО12 открылось наследство в виде земельного участка 3200 кв.м, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, в <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности на земельный участок. После смерти отца он вступил во владение указанным земельным участком, производил посадки, пользовался вещами отца, производил ремонт дома. При обращении в нотариальную контору ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с пропуском срока принятия наследства.

В судебном заседании истец Черемисин С.В. отсутствовал. О слушании дела извещен. Его представитель по доверенности ФИО13 поддержал заявление и просил его удовлетворить.

Ответчик администрация Раменского городского округа представитель не явился. Представил письменный отзыв по иску, в котором просит в иске отказать (л.д.65-67).

Третьи лица нотариус Раменского нотариального округа Аксенова А. А.ндровна, Кобзева Л. Д., Петросов Е. М., Рахматов О. Ю., Сударев О. Б., Сизов А. Е., Манукян А. Г. – не явились. О слушании дела извещены. Манукян А.Г. представил письменный отзыв на иск.

Суд, заслушав представителя истца, проверив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно абзацу первому п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что <дата> умер ФИО11 (л.д.108). После его смерти <дата> в нотариальную контору обратился Черемисин С.В., в отношении которого был установлен юридический факт признания Черемисиным С.В. отцовства и выдано повторное свидетельство (л.д.110). Постановлением нотариуса от <дата> Черемисину С.В. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с пропуском шестимесячного срока (л.д.113).

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как указывается в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Факт принятия истцом наследства после смерти отца подтвержден показаниями свидетелей ФИО14 и ФИО15, которые являются соседями умершего в д.Никитское. Указанные свидетели показали, что после смерти отца Черемисин С.В. сажал огород, пользовался домом и участком, ставил забор.

Доказательств обратному не представлено.

Таким образом, суд находит доказанным факт принятия истцом наследства после смерти отца ФИО12

Из материалов дела усматривается, что на основании постановления администрации Никитского сельсовета от <дата> <номер> ФИО12 было выдано свидетельство о праве собственности на земельный участок площадью 0,32 га для ведения личного подсобного хозяйства (л.д.112). Отвод земельного участка был произведен на местности (л.д.38). Принадлежность указанного земельного участка ФИО12 подтверждается выписками из домовой книги (л.д.133-138).

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что спорный земельный участок принадлежал ФИО12, входит в его наследство и принят наследником первой очереди – сыном Черемисиным С.В. Поэтому в силу ст.12 ГК РФ требования Черемисина С.В. о признании права собственности на земельный участок подлежат удовлетворению.

Истцом заявлены требования об установлении границ земельного участка.

Согласно ст. 70 Земельного кодекса РФ государственный кадастровый учет земельных участков осуществляется в порядке, установленном Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости".

В соответствии с ч. 7 ст. 1 Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", государственный кадастровый учет недвижимого имущества - это внесение в Единый государственный реестр недвижимости сведений о земельных участках, зданиях, сооружениях, помещениях, об объектах незавершенного строительства, о единых недвижимых комплексах, а в случаях, установленных федеральным законом, и об иных объектах, которые прочно связаны с землей, то есть перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, которые подтверждают существование такого объекта недвижимости с характеристиками, позволяющими определить его в качестве индивидуально-определенной вещи, или подтверждают прекращение его существования, а также иных предусмотренных настоящим федеральным законом сведений об объектах недвижимости.

В ч. 2 ст. 8 Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" указанно, что к основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков, строительства и реконструкции зданий, сооружений, помещений и машино-мест, перепланировки помещений.

На основании п. 3 ч. 4 ст. 8 Закона N 218-ФЗ, описание местоположения объекта недвижимости является одним из основных сведений об объекте недвижимости. В кадастр недвижимости вносятся следующие основные сведения об объекте недвижимости: описание местоположения объекта недвижимости.

В ч. 1 ст. 22 Федерального закона N 218-ФЗ сказано, что межевой план представляет собой документ, который составлен на основе кадастрового плана соответствующей территории или выписки из Единого государственного реестра недвижимости о соответствующем земельном участке и в котором воспроизведены определенные сведения, внесенные в Единый государственный реестр недвижимости, и указаны сведения об образуемых земельном участке или земельных участках, либо о части или частях земельного участка, либо новые необходимые для внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведения о земельном участке или земельных участках.

Местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части (ч. 8 ст. 22 Федерального закона N 218-ФЗ).

Истцом в материалы дела представлено заключение кадастрового инженера ФИО16, площадь земельного участка 3200 кв.м и местоположение земельного участка соответствует плану участка от 1993 года. Границы земельного участка существуют на местности более 15 лет, не пересекают границы смежных землепользователей, и не нарушают их права (л.д.150).

Ходатайств о назначении по делу землеустроительной экспертизы сторонами не заявлялось.

Таким образом, суд приходит к выводу об установлении границ земельного участка площадью 3200 кв.м в границах в соответствии с координатами кадастрового инженера ФИО16 (л.д.130).

Руководствуясь ст.ст.56,194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования Черемисина С. В. удовлетворить.

Признать за Черемисиным С. В. право собственности на земельный участок площадью 3200 кв.м, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: <адрес>, в следующих границах:

№ точки	X	Y
<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Раменский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение составлено <дата>