УИД89RS0001-01-2020-000661-73
Дело № 2-3342/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 сентября 2020 г. город Воронеж
Ленинский районный суд г.Воронежа в составе:
председательствующего судьи Маньковой Е.М.,
при секретаре Володиной Т.И.,
с участием прокурора Урывской К.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Ямало-Ненецкому автономному округу к Голубятникову Александру Валентиновичу о выселении из служебного помещения, снятии с регистрационного учета и взыскании задолженности по оплате услуг ЖКХ,
УСТАНОВИЛ:
Главное управление МЧС России по Ямало-Ненецкому автономному округу обратилось в суд с иском к Голубятникову Александру Валентиновичу о выселении из служебного жилого помещения, снятии с регистрационного учета и взыскании задолженности по оплате услуг ЖКХ.
В обоснование заявленных требований истец указывает, что ответчику было предоставлено для проживания служебное помещение по адресу: <адрес>. Данная квартира закреплена на праве оперативного управления за Главным управлением МЧС России по Ямало-Ненецкому автономному округу, распоряжением Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Ямало-Ненецкому автономному округу «О закреплении федерального имущества составляющего казну Российской Федерации в оперативное управление за Главным управлением МЧС России по Ямало-Ненецкому автономному округу» от 07 ноября 2008 г. № 593-р, данная квартира отнесена к служебному жилому помещению.
Голубятников А.В. – заместитель начальника ФГБУ ФПС «Испытательная пожарная лаборатория» по Ямало-Ненецкому автономному округу, приказом начальника Главного управления МЧС России по Ямало-Ненецкому автономному округу от 01 октября 2019 г. № 154-НС уволен по пункту 1 части 3 статьи 83 Федерального закона от 23 мая 2016 г. № 141-ФЗ «О службе в ФПС ГПС и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (в связи с болезнью на основании заключения военно-врачебной комиссии о негодности к службе федеральной противопожарной службе).
Согласно транспортной железнодорожной накладной от 23 июля 2019 г. №, Голубятниковым А.В. отправлен контейнер из <адрес> в <адрес>.
26 октября 2019 г. истцом в адрес ответчика было направлено уведомление о добровольном освобождении занимаемого жилого помещения в течении месяца со дня получения уведомления. Письмо возвращено отправителю ввиду истечения срока хранения.
21 ноября 2019 г. по адресу: <адрес> (по адресу отправки контейнера), Голубятникову А.В. Главным управлением МЧС по Ямало-Ненецкому автономному округу было направлено уведомление о добровольном освобождении занимаемого жилого помещения в течении месяца со дня получения уведомления, письмо было получено ответчиком 04 декабря 2019 г. Однако до настоящего времени в добровольном порядке не освободил жилое помещение.
Также ответчик имеет задолженность в размере 2 351 рубль 93 копейки перед АО «Салехардэнерго», в размере 2 180 рублей 43 копейки перед ООО «Изумрудный город», ТКО 1 500 рублей, а всего на общую сумму 6 032 рубля 36 копеек.
Истец считает, что поскольку ответчик вселен в спорную квартиру на основании договора найма служебного жилого помещения от 21 февраля 2007 г. и сложившихся служебных отношений с работодателем, в настоящее время, игнорируя уведомления истца о выселении, продолжает занимать жилое помещение, несмотря на то, что служебные правоотношения между ответчиком и истцом прекращены 04 октября 2019 г.
Главное управление МЧС России по Ямало-Ненецкому автономному округу просит выселить Голубятникова А.В. из служебного помещения, расположенного по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения; снять ответчика с регистрационного учета; взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальных услуг в пользу АО «Салехардэнерго» в размере 2 351 рубль 93 копейки; ООО «Изумрудный город» в размере 2 180 рублей 43 копейки; ТКО 1 500 рублей на общую сумму 6 032 рубля 36 копеек (л.д. 6-8).
Представитель истца Главного управления МЧС России по Главное управление МЧС России по Ямало-Ненецкому автономному округу по доверенности Ненашева К.В. в судебном заседании, проводимом путем использования систем идеоконференц-связи через Салехардский городской суд, заявленные требования поддержала, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Голубятников А.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на отсутствие иного жилого помещения.
Представитель третьего лица Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещался надлежащим образом в установленном законом порядке. Ранее предоставил отзыв на исковое заявление о выселении, в котором просил рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя Межрегионального территориального управления (л.д.57-59). Таким образом, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя третьего лица.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заслушав прокурора, полагавшего необходимым передать настоящее гражданское дело по подсудности по месту нахождения имущества, в отношении которого возник спор о правах, суд приходит к следующему.
Часть 1 статьи 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) устанавливает исключительную подсудность исков о правах на земельные участки, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей. Такие иски предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов.
Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", к искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.
Данное положение не содержит исчерпывающего перечня споров, связанных с правами на недвижимое имущество.
Вместе с тем, исключительная подсудность установлена для исков о любых правах на недвижимое имущество, в том числе о правах владения и пользования им.
Поскольку Главным управлением МЧС России по Ямало-Ненецкому автономному округу заявлено требование о выселении из служебной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, направленное на прекращение права пользования ответчиком жилым помещением и снятии с регистрационного учета, то есть спор о правах на объект недвижимого имущества, на основании части 1 статьи 30 ГПК РФ он должен рассматриваться в суде по месту нахождения этого имущества, подпадающего под юрисдикцию Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа.
Из представленных материалов следует, что ответчик зарегистрирован по месту жительства в спорной квартире, значит местом его жительства является именно спорная квартира на территории г. Салехарда (л.д.32). При этом, место его фактического пребывания значения не имеет.
В соответствии с частью 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, настоящее гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение по месту нахождения спорного объекта.
На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст.30, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Ямало-Ненецкому автономному округу к Голубятникову Александру Валентиновичу о выселении из служебного помещения, снятии с регистрационного учета и взыскании задолженности по оплате услуг ЖКХ, для рассмотрения по месту нахождения спорной квартиры в Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа (Чубынина ул., д. 37А, г. Салехард, ЯНАО, 629008).
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд г.Воронежа в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья: Манькова Е.М.
УИД89RS0001-01-2020-000661-73
Дело № 2-3342/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 сентября 2020 г. город Воронеж
Ленинский районный суд г.Воронежа в составе:
председательствующего судьи Маньковой Е.М.,
при секретаре Володиной Т.И.,
с участием прокурора Урывской К.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Ямало-Ненецкому автономному округу к Голубятникову Александру Валентиновичу о выселении из служебного помещения, снятии с регистрационного учета и взыскании задолженности по оплате услуг ЖКХ,
УСТАНОВИЛ:
Главное управление МЧС России по Ямало-Ненецкому автономному округу обратилось в суд с иском к Голубятникову Александру Валентиновичу о выселении из служебного жилого помещения, снятии с регистрационного учета и взыскании задолженности по оплате услуг ЖКХ.
В обоснование заявленных требований истец указывает, что ответчику было предоставлено для проживания служебное помещение по адресу: <адрес>. Данная квартира закреплена на праве оперативного управления за Главным управлением МЧС России по Ямало-Ненецкому автономному округу, распоряжением Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Ямало-Ненецкому автономному округу «О закреплении федерального имущества составляющего казну Российской Федерации в оперативное управление за Главным управлением МЧС России по Ямало-Ненецкому автономному округу» от 07 ноября 2008 г. № 593-р, данная квартира отнесена к служебному жилому помещению.
Голубятников А.В. – заместитель начальника ФГБУ ФПС «Испытательная пожарная лаборатория» по Ямало-Ненецкому автономному округу, приказом начальника Главного управления МЧС России по Ямало-Ненецкому автономному округу от 01 октября 2019 г. № 154-НС уволен по пункту 1 части 3 статьи 83 Федерального закона от 23 мая 2016 г. № 141-ФЗ «О службе в ФПС ГПС и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (в связи с болезнью на основании заключения военно-врачебной комиссии о негодности к службе федеральной противопожарной службе).
Согласно транспортной железнодорожной накладной от 23 июля 2019 г. №, Голубятниковым А.В. отправлен контейнер из <адрес> в <адрес>.
26 октября 2019 г. истцом в адрес ответчика было направлено уведомление о добровольном освобождении занимаемого жилого помещения в течении месяца со дня получения уведомления. Письмо возвращено отправителю ввиду истечения срока хранения.
21 ноября 2019 г. по адресу: <адрес> (по адресу отправки контейнера), Голубятникову А.В. Главным управлением МЧС по Ямало-Ненецкому автономному округу было направлено уведомление о добровольном освобождении занимаемого жилого помещения в течении месяца со дня получения уведомления, письмо было получено ответчиком 04 декабря 2019 г. Однако до настоящего времени в добровольном порядке не освободил жилое помещение.
Также ответчик имеет задолженность в размере 2 351 рубль 93 копейки перед АО «Салехардэнерго», в размере 2 180 рублей 43 копейки перед ООО «Изумрудный город», ТКО 1 500 рублей, а всего на общую сумму 6 032 рубля 36 копеек.
Истец считает, что поскольку ответчик вселен в спорную квартиру на основании договора найма служебного жилого помещения от 21 февраля 2007 г. и сложившихся служебных отношений с работодателем, в настоящее время, игнорируя уведомления истца о выселении, продолжает занимать жилое помещение, несмотря на то, что служебные правоотношения между ответчиком и истцом прекращены 04 октября 2019 г.
Главное управление МЧС России по Ямало-Ненецкому автономному округу просит выселить Голубятникова А.В. из служебного помещения, расположенного по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения; снять ответчика с регистрационного учета; взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальных услуг в пользу АО «Салехардэнерго» в размере 2 351 рубль 93 копейки; ООО «Изумрудный город» в размере 2 180 рублей 43 копейки; ТКО 1 500 рублей на общую сумму 6 032 рубля 36 копеек (л.д. 6-8).
Представитель истца Главного управления МЧС России по Главное управление МЧС России по Ямало-Ненецкому автономному округу по доверенности Ненашева К.В. в судебном заседании, проводимом путем использования систем идеоконференц-связи через Салехардский городской суд, заявленные требования поддержала, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Голубятников А.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на отсутствие иного жилого помещения.
Представитель третьего лица Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещался надлежащим образом в установленном законом порядке. Ранее предоставил отзыв на исковое заявление о выселении, в котором просил рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя Межрегионального территориального управления (л.д.57-59). Таким образом, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя третьего лица.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заслушав прокурора, полагавшего необходимым передать настоящее гражданское дело по подсудности по месту нахождения имущества, в отношении которого возник спор о правах, суд приходит к следующему.
Часть 1 статьи 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) устанавливает исключительную подсудность исков о правах на земельные участки, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей. Такие иски предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов.
Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", к искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.
Данное положение не содержит исчерпывающего перечня споров, связанных с правами на недвижимое имущество.
Вместе с тем, исключительная подсудность установлена для исков о любых правах на недвижимое имущество, в том числе о правах владения и пользования им.
Поскольку Главным управлением МЧС России по Ямало-Ненецкому автономному округу заявлено требование о выселении из служебной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, направленное на прекращение права пользования ответчиком жилым помещением и снятии с регистрационного учета, то есть спор о правах на объект недвижимого имущества, на основании части 1 статьи 30 ГПК РФ он должен рассматриваться в суде по месту нахождения этого имущества, подпадающего под юрисдикцию Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа.
Из представленных материалов следует, что ответчик зарегистрирован по месту жительства в спорной квартире, значит местом его жительства является именно спорная квартира на территории г. Салехарда (л.д.32). При этом, место его фактического пребывания значения не имеет.
В соответствии с частью 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, настоящее гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение по месту нахождения спорного объекта.
На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст.30, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Ямало-Ненецкому автономному округу к Голубятникову Александру Валентиновичу о выселении из служебного помещения, снятии с регистрационного учета и взыскании задолженности по оплате услуг ЖКХ, для рассмотрения по месту нахождения спорной квартиры в Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа (Чубынина ул., д. 37А, г. Салехард, ЯНАО, 629008).
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд г.Воронежа в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья: Манькова Е.М.