Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7327/2010 ~ М-6869/2010 от 13.09.2010

Дело № 2-7327/23 за 2010 год

         О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 октября 2010 г. г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд РК в составе председательствующего судьи Витухиной О.В., при секретаре Лобанок О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пянтина А.В. к Администрации Петрозаводского городского округа, МКП «Петрозаводская Паспортная Служба г. Петрозаводска» о признании права пользования жилым помещением,

установил:

Пянтин А.А. обратился в Петрозаводский городской суд к ответчикам с вышеназванным иском.

По данному делу судебные заседания назначались на 05.10.2010 года и на 13.10.2009 года.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялся надлежащим образом (заказным письмом с уведомлением) по указанному им адресу, о рассмотрении дела в его отсутствие истец не ходатайствовал.

Судом поставлен на обсуждение вопрос об оставлении заявления без рассмотрения.

Представители ответчиков в суд не явились о времени и месте рассмотрения дела уведомлены.

Третьи лица не возражали против оставления заявления без рассмотрения.

В соответствии с ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Пянтина А.В. к Администрации Петрозаводского городского округа, МКП «Петрозаводская Паспортная Служба г. Петрозаводска» о признании права пользования жилым помещением, оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует разрешению спора по существу, что может быть осуществлено при его обращении в суд с заявлением о возобновлении производства и предъявлением доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании.

Разъяснить заявителю, что оставление заявления без рассмотрения также не препятствует вновь обращению заинтересованного лица в суд с заявлением в общем порядке.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья Витухина О.В.