Решение по делу № 5-688/2012 от 28.09.2012

Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

По делу об административном правонарушении

28 сентября 2012 годаг. <АДРЕС>

    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РБ Миргородская С.В., рассмотрев материалы дела  об административном правонарушении  в отношении      

      <ФИО1>,  <ДАТА2> рождения, урож. гор. <АДРЕС> РБ,  прож. в гор. <АДРЕС> РБ, ул<АДРЕС>, сведений о привлечении ранее к административной ответственности не представлено, в совершении административного  правонарушения , предусмотренного  ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ,

   Привлекаемому к административной ответственности  <ФИО1>    разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ , суд

У С Т А Н О В И Л  :

       <ДАТА3> в  21.40  час.  на  ул. <АДРЕС> в гор. <АДРЕС> РБ, <ФИО1>, управляя  автомобилем марки «Тойота Чайзер » , гос.знак  С <НОМЕР> , в нарушение  п. 2.7 Правил дорожного движения ,  после  дорожно-транспортного происшествия, к которому он был причастен,  употребил  спиртные напитки, чем совершил  административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ.  

    В судебном заседании <ФИО1> факт правонарушения признал, суду показал, что  находился в стрессовом состоянии, поэтому выпил спиртное. В содеянном раскаивается.

      События совершенного  административного  правонарушения  и виновность  <ФИО1>    объективно  подтверждаются исследованными судом :

-протоколом об административном правонарушении серии 03 АА <НОМЕР>  , согласно которому <ДАТА3> в  21.40  час.  на  ул. <АДРЕС> в гор. <АДРЕС> РБ, <ФИО1>, управляя  автомобилем марки «Тойота Чайзер » , гос.знак  С <НОМЕР> , в нарушение  п. 2.7 Правил дорожного движения ,  после  дорожно-транспортного происшествия, к которому он был причастен,  употребил  спиртные напитки,

- актом медицинского  освидетельствования от <ДАТА4>,  из которого следует, что у  <ФИО1>   установлено  наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе   0,48  мг/л. Заключение - установлено состояние алкогольного опьянения.

-схемой дорожно-транспортного происшествия, участником которого явился <ФИО1>

    В соответствие с п. 2.7 ПДД водителю запрещено употреблять  алкогольные напитки после  дорожно-транспортного происшествия, к которому  он причастен. Это требование закона  <ФИО1> нарушил.

   Таким образом , суд квалифицирует действия  <ФИО1>  по ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ - невыполнение  требования Правил дорожного движения о  запрещении  водителю  употребить алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен.

   При назначении  наказания суд учитывает  характер и степень  опасности  правонарушения,  связанного с источником повышенной опасности, данные о личности  виновного,  обстоятельства, смягчающие и отягчающие  ответственность, предусмотренные ст. 4.2 и ст. 4.3 КоАП РФ, отсутствие обстоятельств, отягчающих  наказание , и приходит  к выводу о  возможности назначения  виновному  наказания в виде лишения  права управления транспортными  средствами  на минимальный срок, предусмотренный санкцией данной статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 12.27 , 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л  :

       <ФИО1> подвергнуть  административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ в виде  лишения права управления транспортными средствами на полтора года.

      Водительское удостоверение  серии  03 СК <НОМЕР>  , категории « В,С»  передать на хранение в ОГИБДД МО МВД РФ «<АДРЕС>, а по истечении срока наказания, вернуть  <ФИО1>

  Срок  наказания исчислять с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

   Постановление может быть обжаловано в течение 10  суток в апелляционном порядке в <АДРЕС> горсуд РБ со дня получения или вручения его копии.

Мировой судья :                                                                                        С.В. Миргородская