Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6492/2020 ~ М-5605/2020 от 21.07.2020

                                                           2-6492/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 сентября 2020 года                                    г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи         Стебуновой Е.Ю.

при секретаре                    Еленине А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куликова Александра Дмитриевича к Абрарову Игорю Романовичу о признании не приобретшим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

                        УСТАНОВИЛ:

    Куликов А.Д. обратился в суд с исковым заявлением к Абрарову Игорю Романовичу о признании не приобретшим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: АДРЕС. Свои требования мотивировал тем, что ответчик в квартире не проживал, не вселялся, вещей не имеет.

    Истец в судебное заседание не явился, направив представителя, которая исковые требования не поддержала, поскольку ответчик снялся с регистрационного учета добровольно.

    Поскольку отказ от иска не озвучивался в соответствии со ст.220 ГПК РФ, судом не принимался, суд продолжил рассмотрение дела по заявленному иску.

    Ответчик в судебном заседании пояснил, что снялся с регистрационного учета, на проживание в спорной квартире не претендует.

    Третьи лица исковые требования поддержали.

    Администрация г.о. Краснознаменск просила рассматривать дело в их отсутствии.

    Выслушав участников процесса, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

    В судебном заседании установлено, что Абраров И.Р. зарегистрирован по адрес: АДРЕС момента рождения, по месту жительства отца Куликова Р.А.

    По месту регистрации ответчик не проживает и не проживал, что не оспаривалось в судебном заседании.

    Согласно ст.21 ГК РФ способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

Абраров И.Р. после исполнения 18 лет (02.12.2019г) и ставшим дееспособным в силу действующего законодательства вправе выбирать место жительства в пределах Российской Федерации. Его право проживания по месту регистрации основано на законе.

Требование о признании не приобретшим права пользования жилым помещением по адресу: АДРЕС по основаниям не проживания удовлетворению не подлежит, поскольку, как сказано выше, Абраров И.Р. не проживал в квартире вынуждено, в силу возраста, что, в свою очередь, не свидетельствует об его сознательном отказе от права пользования жилым помещением.

Согласно ч. 2 ст. 38 Конституции РФ забота о детях, их воспитание являются не только правом, но и обязанностью родителей. В силу ст. 65 СК РФ обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

Из указанных правовых норм следует, что право пользования жилым помещением несовершеннолетних детей производно от права пользования их законных представителей - родителей. Фактическое проживание ребенка в другом жилом помещении не может служить основанием для признания его утратившим право пользования жилым помещением, в котором имеет право на жилую площадь один из его родителей.

В соответствии с разъяснениями, данными Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 (п. 14) и в силу положений Семейного кодекса Российской Федерации об ответственности родителей за воспитание и развитие своих детей, их обязанности заботиться об их здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии расторжение брака родителей, признание его недействительным или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка (пункт 1 статьи 55, пункт 1 статьи 63 СК РФ), в том числе на жилищные права. Прекращение семейных отношений между родителями несовершеннолетнего ребенка, проживающего в жилом помещении, принадлежащем на праве собственности одному из родителей, и выезд из данного помещения не влечет за собой утрату ребенком права пользования этим жилым помещением.

После исполнения 18 лет Абраров И.Р. осознано выбрал место жительства, в связи с чем снялся с регистрационного учета по спорному адресу.

На основании сказанного, суд не находит оснований для удовлетворения заявленного требования в полном объеме, в том числе и по обстоятельству добровольного снятия ответчика с регистрационного учета по спорному адресу.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ суд

                                                       Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований Куликова Александра Дмитриевича к Абрарову Игорю Романовичу о признании не приобретшим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: АДРЕС – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня постановления решения в окончательной форме.

                                                           С У Д Ь Я :